Может все таки "брифинг", а не "бифинг".

все языки переплетаются между собой, в этом нет ничего страшного. поэтому пост-говно.

"Свидетели грамотности" иногда достают. Практически все пары имеют разные значения.
И вообще, люди вправе говорить, как хотят. Не нравится - не слушай (не читай).

не LMV, а ЛМВ

"Аффтара" конкретно заносит.

С одной стороны все эти коучинги, брифинги, бойфренды и прочее - лютый бред, англицизмы, которые в русском языке не нужны и являются паразитами.
Есть огромное количество русских слов, которые служат для определения отношений молодого человека с девушкой. И не нужно бы заменять это всё на уродливое "бойфренд".

Ну, а с другой - в русском языке, как и в других языках - большое количество заимствованных слов. В ЛЮБОМ живом языке.

Их уже и не отличишь от "исконных".
И - это нормально.

Как ни странно прозвучит - но выброси ты все заимствованные слова, перейди на "исконные" (которых нужно будет придумывать великое множество) "мокроступы" и язык от такого только обеднеет.

Так что - меру нужно знать. И, если вместе с каким-нибудь прибором и явлением к нам приходит соответствующий термин на языке, на котором ему дали такое название - почему бы его не использовать? Если к нам пришло слово, которое, будучи употреблено в речи, может сразу обозначить целое явление - почему бы и не использовать это слово?

Например, слово "хроматография" (цветопись), как и сам метод, придумано и введено в оборот русским и советским учёным Цветом.

Хроматография - метод основанный на разделении смеси веществ между двумя фазами.
Изначально этим методом Цвет разделил пигменты из вытяжки листа.
Разделённый пигменты образовали зоны разных цветов. Поэтому - и хроматография.

На данный момент в хроматографии разделение и визуальная оценка результата именно по цвету вещества, используется намного реже. Настолько реже, что хроматографист может годами работать по своей специальности и никогда не делать те виды хроматографии, которые основаны на визуальной оценке цвета.

Но - ВЕСЬ мир использует термин "хроматография". Так, как назвал его автор метода.

Не надо превращаться в национал-озабоченных представителей "интеллигенции", которые пытаются "очистить родной язык" и выдумывают свой новояз вместо чужого новояза. Это смотрится убого.
Ни к чему хорошему это не приведёт. Вон - есть пример украинских и белорусских "интеллигентов", которые только хернёй занимаются, выдумывая новые "иконные" словечки.