Тролят его потому что он бесполезное, некомпетентное, но лояльное папику чмо. Жруналист во главе Роскосмоса. При этом этому некомпетентному бесполезному чму платят зарплату в два раза выше чем зарплата директора НАСА. При нем и под его руководством пиз...ли деньги на Восточном, покупали некачественные подшипники в китае из-за чего падали ракеты и прое....ли коммерческий космос пока он, будучи неграмотным утырком пел песни про батут.
Тролят его потому что он бесполезное, некомпетентное, но лояльное папику чмо. Жруналист во главе Роскосмоса. При этом этому некомпетентному бесполезному чму платят зарплату в два раза выше чем зарплата директора НАСА. При нем и под его руководством пиз...ли деньги на Восточном, покупали некачественные подшипники в китае из-за чего падали ракеты и прое....ли коммерческий космос пока он, будучи неграмотным утырком пел песни про батут.
Ну а что ожидать от человека не имеющего ни профильного образования, ни мозгов, ни воображения, ни опыта работы. Поставить во главу авиакосмической отрасли жруналиста это надо постараться!
Мне вот интересно - что он чувствует когда заходит такой на совещание, а там сидят доктора физ.мат. наук, наверное даже профессора, ведущие инженеры.
- У него либо серьезный комплекс неполноценности выработался.
- Или он настолько туп что на серьезных щах такой "ща я вам расскажу в какую сторону толкать прогресс, малята".
- Или такой - "а зато у меня зарплата в два раза выше чем у директора НАСА!" не то что у вас, совковые нищеброды.
А почему никто не пишет, что это будет ТРЕТЬЯ попытка Китая создать орбитальную станцию.
Первые две попытки закончились полным фиаско.
Откуда уверенность, что сейчас получится?
Нет, это не фиаско, иначе советские станции Салют тоже нужно записать в фиаско, эпичный провал и катастрофу.
История с постройкой станций не ограничена МИРом и МКС. Учи историю.
Прежде чем давать советы - включи мозги.
Если для тебя является достижением то, чего было достигнуто полвека назад - наверное у нас разные понятия о необходимости и гениальности изобретения велосипеда.
Китай самостоятельно, и очень быстро догоняет Россию и США.
То, что было достигнуто пол века назад, это конечно хорошо, но это этапы к чему-то большему. Если бы СССР не запускала Салют и Алмаз, то и МИР не смогли бы построить.
32 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Мне вот интересно - что он чувствует когда заходит такой на совещание, а там сидят доктора физ.мат. наук, наверное даже профессора, ведущие инженеры.
- У него либо серьезный комплекс неполноценности выработался.
- Или он настолько туп что на серьезных щах такой "ща я вам расскажу в какую сторону толкать прогресс, малята".
- Или такой - "а зато у меня зарплата в два раза выше чем у директора НАСА!" не то что у вас, совковые нищеброды.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Первые две попытки закончились полным фиаско.
Откуда уверенность, что сейчас получится?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
История с постройкой станций не ограничена МИРом и МКС. Учи историю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если для тебя является достижением то, чего было достигнуто полвека назад - наверное у нас разные понятия о необходимости и гениальности изобретения велосипеда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
То, что было достигнуто пол века назад, это конечно хорошо, но это этапы к чему-то большему. Если бы СССР не запускала Салют и Алмаз, то и МИР не смогли бы построить.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена