А может просто стоит фонтан построить?

Вообще-то,чувствую [мат] не хилый.

- Почему именно сейчас возник вопрос о Феликсе? Что за надобность возникла?

- Вроде первыми кинувшим клич были типа(!) коммунисты?
Кинуть-то кинули и хрен с ними, но ведь кто-то довел дело до сУрьеза?
Обсуждение,голосование......

- Там же в ОбЧественной палате нашлись и хитрожопые которые поняли игру и хитро поправили голосование в нужное русло. Типа, на вашу хитрую резьбу......
А коммунисты согласились или не было у них возможности(или не захотели) отказаться.

- Ведь если бы захотели все по серьезному, надо было.
а. Изначально поставить вопрос о не законности сноса памятника, наказании виновных.
И возвращении памятника на место по закону.
б. Если и устраивать голосование то в двух вариантах. Возвращать памятник Феликсу или нет.
Или,возвращать памятник Феликсу или фонтан. Все.

- А вот дальше идет так называемая хитрушка.
В голосование вводится какой-то там Александр Невский. Зачем и почему?
Где Невский и где Москва или Гос.безопасность?
Скажете Невский и Российская государственность? Можно натянуть. Только почему на Лубянке и почему на сайте города Москвы а не всей России? Так-то.
Так что получите выборный [мат]. Просто Феликс или фонтан или еще хуже какой другой полит.фигуры выставлять на голосование опасно.
Народишко возьмет да и проголосует за Феликса, это всяко круче чем пустое место или никому не известный фонтан.
А вот супротив Александра Невского Феликс слабоват. Это как в боксе легкий вес против тяжа выпускать. Александр это аргумент. Александром можно любого "заткнуть". Голосуйте,ага.

- Проголосовали за Феликса? Так можно поправить это электронное голосование легким движением клавиш клавиатуры....

- Ах,да. Голосование-то считай Московское. И я совсем не убежден если бы было общероссийское победил бы Невский. Ну, как это было в "Имя России". Так что и тут [мат].
Голосуйте,голосуйте.)