Вся их верность сводилась к одному. Калмыцкие казаки были приравнены в правах с русским казачеством. И теряли они вольностей и привилегий при Советах изрядно.
Так что не надо искать здесь некие "великие порывы души". Это та самая рубаха,которая ближе к телу.
Давали присягу царю, но царь как-то спешно отрекся от престола. С кем они были и против кого воевали - это всего лишь были тогда малообразованные в своей массе и легко идейнообработанные люди.
Да при коммунистах так миллионы человек порешили, трибуналами)) Они всю свою историю ссались от любой конкуренции и все вопросы решали только силой... с начала своей власти оппонентов резали, стреляли, вешали, тех кто не успел бежать из страны (а бежал весь цвет нации, интеллигенция, дворянство, ученые) понятно кто то остался, просто русские очень талантливая нация поэтому даже те ученые кто остались смогли творить великие вещи, но наши эмигранты еще и во всем мире науку подняли... Потом что сделал совок, когда чуток окреп, да убивать перестал, но закрылся железным занавесом... опять же потому что не выдерживал конкуренции... То же самое сейчас делает северная корея, один в один... Срет в мозг своим гражданам, повесила полный железный занавес, несогласных убивает, при этом люди живут нищенски... прям зеркало совка) У меня недавно друг там был, говорит им запрещено под страхом смерти даже общаться с туристами, а у каждого туриста сопровождающий ГБшник)
"при коммунистах так миллионы человек порешили"
> при капиталистах иначе разве?
"все вопросы решали только силой"
> у любого государства монополия на насилие, это аксиома
"но закрылся железным занавесом"
> а не Европа разве отгородилась санкциями от СССР, не "Запад" разве призывал не сотрудничать с коммунистами? - пора открыть учебник истории заново
"Срет в мозг"
> срут в мозг постоянно и почти все граждане, в т.ч. и вы тут. Важно не жрать высранное, ладно сам на сам, ваше дело, зачем же навязывать другим копру
ну ты реально упоротый)) я не знаю как с тобой дискутировать... конечно при капитализме иначе, точнее при демократии иначе чем при тоталитаризме, в те годы там по политическим мотивам сажали единицы, а казнили вообще в исключительных случаях, я даже не знаю таких примеров...А у нас в ссср это было просто массовым явлением. Сколько Путин казнил за свои 20 лет, расстрелял, посадил по политическим мотивам? И сколько этого сделал Сталин за свои 25 лет, даже сами коммунисты признают что миллионы, а возможно и десятки миллионов) Насчет железного занавеса, конечно не европа и запад отгородились от ссср , а именно наоборот... это из ГДР бежал народ в ФРГ через стену, это из СССР не выпускали туристов в другие страны, а не наоборот... Это в Союз не пускали западные заграничные товары, потому что они были на порядок лучше наших, и их ввозили контрабандой и продавали в 10 раз дороже чем советские... Это из коммунистической северной кореи в капиталистическую южную бегут люди даже зная что их могут расстрелять при попытке бегства...
что же вы вкладываете в понятие политические мотивы..
например, линчевание негров, тут какой мотив
например, истребление коренного населения(индейцы, до 1934 г.), народностей(японцы, 30-40 г. прошл.века), населения иных государств(.., Куба, Вьетнам, Ирак, Югославия, ..), внесудебные казни руководителей др.стран(..,Лат.Америка,Африка,Азия,..)
это какие мотивы? или "это иное"?
далее, "Сколько Путин казнил за свои 20 лет, расстрелял, посадил по политическим мотивам?"
> по политическим?! сколько? - имена, факты? Такие "факты" можно добыть строго на ресурсах типа наших РенТВ, где доказательная база сводится к "вероятно", "мы так думаем", "а разве может быть иначе", "из всех сценариев это самый вероятный"
В вашей голове смешано преследование за экономические, административные и политические. Хотя, я буду рад получить хоть один пруф на проталкиваемую вами историю. Пожалуйте
Таким же образом можно разобрать ложность и остальных, накиданных вами тезисов, каждое из которых либо извращено в угоду общей стройности преподносимой вами картинки, либо полностью построено на натяжке совы на глобус. Это просто тупо скучно тратить время на недостатки вашего образования и пробелы в информации
Где царь, а где белые? Белые в своей массе были не монархисты, а февралисты. То бишь по нынешним меркам - демократы-республиканцы
. Плюс всей остальной твари по паре - иностранные наймиты, местные царьки, возжелавшие свою маленькую вотчину, радикалы-националисты. Все те, кого сейчас принято называть правыми.
Долго ли задурить голову.. Там все внешне были за царя.. на деле хорошо если тко-то один мечтал о возвращении.. 90% белых лидеров не монархию восстанавливали, а мечтали о собственном княжестве, а остальное пусть забирает Англия, Франция, Япония, германия (смотря от кого получали деньги)
Да и внешне они уже в полный рост за интервентов были. Тот же Колчак вообще был в штате английской армии и официально прибыл в Россию по приказу британской короны.
71 комментарий
4 года назад
Так что не надо искать здесь некие "великие порывы души". Это та самая рубаха,которая ближе к телу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Впрочем,калмыки верный народ.Только хорошо ли это для русских...
К удивлению Вермахта, КККК (Калмыцкий кавалерийский карательный корпус) отличился в ряду всех национальных частей войск вермахта тем, что в его рядах не было зафиксировано ни одного случая предательства. © Источник: https://southklad.ru/forum/viewtopic.php?p=63690&sid=97114ad54fda7ec0bbbc677c42069c8d#p63690https://southklad.ru/forum/viewtopic.php?p=63690&sid=97114ad54fda7ec0bbbc677c42069c8d#p63690
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
> при капиталистах иначе разве?
"все вопросы решали только силой"
> у любого государства монополия на насилие, это аксиома
"но закрылся железным занавесом"
> а не Европа разве отгородилась санкциями от СССР, не "Запад" разве призывал не сотрудничать с коммунистами? - пора открыть учебник истории заново
"Срет в мозг"
> срут в мозг постоянно и почти все граждане, в т.ч. и вы тут. Важно не жрать высранное, ладно сам на сам, ваше дело, зачем же навязывать другим копру
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
например, линчевание негров, тут какой мотив
например, истребление коренного населения(индейцы, до 1934 г.), народностей(японцы, 30-40 г. прошл.века), населения иных государств(.., Куба, Вьетнам, Ирак, Югославия, ..), внесудебные казни руководителей др.стран(..,Лат.Америка,Африка,Азия,..)
это какие мотивы? или "это иное"?
далее, "Сколько Путин казнил за свои 20 лет, расстрелял, посадил по политическим мотивам?"
> по политическим?! сколько? - имена, факты? Такие "факты" можно добыть строго на ресурсах типа наших РенТВ, где доказательная база сводится к "вероятно", "мы так думаем", "а разве может быть иначе", "из всех сценариев это самый вероятный"
В вашей голове смешано преследование за экономические, административные и политические. Хотя, я буду рад получить хоть один пруф на проталкиваемую вами историю. Пожалуйте
Таким же образом можно разобрать ложность и остальных, накиданных вами тезисов, каждое из которых либо извращено в угоду общей стройности преподносимой вами картинки, либо полностью построено на натяжке совы на глобус. Это просто тупо скучно тратить время на недостатки вашего образования и пробелы в информации
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
. Плюс всей остальной твари по паре - иностранные наймиты, местные царьки, возжелавшие свою маленькую вотчину, радикалы-националисты. Все те, кого сейчас принято называть правыми.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена