Этот персонаж тем и цепляет, что он весь из себя противоречив. С одной стороны он ГАД, с другой - все его выходки оправдываются самым главным - оп спасает ЖИЗНИ... не автомобили ремонтирует, не ремонт в домах делает, не хлеб печет, а жизни людей спасает...
На этом противоречии построен весь сериал. Не было бы этого - сериал никто бы не смотрел.
Столько слов, а смысл от автора так и ускользнул. Гений, не может быть нормальным человеком. Ему неинтересно в обыденном мире. Там даже серия была, где гений по матиматике намеренно травил себе мозг, что бы опустится до интеллектуального уровня любимой девушки.
а еще он не цветной и не из сексуальных меньшинств и не толерантен . аяяй.
кто писал этот опус ? в сериале , если не смотреть его поверхностно, вполне ясно раскрываются причины его мизантропии . судить о том , "положительный" или "отрицательный" персонаж в контексте данного сериала - это вообще бред. по каким критериям ?
После проскочивших слов "целительство, древняя нетрадиционная медицина, голодание" как метод альтернативного лечения онкологических больных поняла, что зря тратила время на прочтение. Автор как-то забывает, что Уилсон, прежде чем отказаться от химиотерапии, прошел курс той самой терапии, причем "альтернативный", гораздо более жесткий, используя его терминологию, чем он назначал обычно в таких случаях пациентам. И прошел он её с риском для жизни, с трудом её перенеся. То есть он в полной мере испытал всё, что испытывают пациенты. И добился, между прочим, ремиссии на несколько месяцев. А уже потом, когда случился рецидив, принял решение не повторять.
И насчет Хауза и его абсолютной неэтичности и равнодушии к пациентам не как к личностям, а как к источникам медицинским загадок - кто, если не Хауз, неоднократно совершал более чем отчаянные поступки, нарушал всё что можно, с риском для карьеры и свободы, ради не просто решения загадки, но спасения именно жизни конкретного пациента. Потому что он, как это было сказано в одной из серий, при всех своих чудовищных качествах "не безответственный". И именно человеческие чувства, помимо медицинской ответственности, руководили им, хотя в силу особенностей душевного склада он никогда не признавался, что ему просто жаль того или иного пациента, что он принял близко к сердцу его болезнь, что хочет не только поставить диагноз, но и вылечить, маскируя это природным цинизмом. Это в статье как-то уж сильно закопано под нагромождения психоанализа.
Самый обыкновенный среди одаренных врачевателей "перегоревший" и потому вполне обоснованно цинично равнодушный к больным. Он врач в первую очередь а не друг, советник, духовник каждого больного..
Как руководитель - хороший манипулятор, тут верно сказано и так должно быть.
Главное, что показано в сериале - он так же боится, сомневается как и "простые смертные".
А на счет психики судить очень сложно, вряд ли найдется человек в такой профессии без отклонений...Кроме, пожалуй, паталагоанатома.
вы наверно через чур засмотрели этот сериал до дыр) прекратите его пересматривать. Один раз посмотрела и прямо очень подсела на него. Очень даже интересно посмотреть и не относиться сильно предвзято к нему. Забавный сериал.
14 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
На этом противоречии построен весь сериал. Не было бы этого - сериал никто бы не смотрел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
кто писал этот опус ? в сериале , если не смотреть его поверхностно, вполне ясно раскрываются причины его мизантропии . судить о том , "положительный" или "отрицательный" персонаж в контексте данного сериала - это вообще бред. по каким критериям ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И насчет Хауза и его абсолютной неэтичности и равнодушии к пациентам не как к личностям, а как к источникам медицинским загадок - кто, если не Хауз, неоднократно совершал более чем отчаянные поступки, нарушал всё что можно, с риском для карьеры и свободы, ради не просто решения загадки, но спасения именно жизни конкретного пациента. Потому что он, как это было сказано в одной из серий, при всех своих чудовищных качествах "не безответственный". И именно человеческие чувства, помимо медицинской ответственности, руководили им, хотя в силу особенностей душевного склада он никогда не признавался, что ему просто жаль того или иного пациента, что он принял близко к сердцу его болезнь, что хочет не только поставить диагноз, но и вылечить, маскируя это природным цинизмом. Это в статье как-то уж сильно закопано под нагромождения психоанализа.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Как руководитель - хороший манипулятор, тут верно сказано и так должно быть.
Главное, что показано в сериале - он так же боится, сомневается как и "простые смертные".
А на счет психики судить очень сложно, вряд ли найдется человек в такой профессии без отклонений...Кроме, пожалуй, паталагоанатома.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена