Если бы не утверждение, что творец всеведущий - то есть он уже знает какой выбор вы сделаете.(утверждение что есть мол выбор - это можно оправдать любого злодея, Гитлер вот тоже нам выбор давал).Если вы не хотите кого-то допускать до чего-то, то вы либо прячете это, либо запираете(оружие например), если мы это понимаем то Бог и подавно. И факт лжи не оспорим "не ешь от него, ибо В ДЕНЬ, в который ты вкусишь от него, смертью УМРЕШЬ" - как ни крути, а это лож, остаются только отговорки тех кто знает ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ Бог.

Ну а про "дичь" - те кто не ведает разницу между добром и злом подобен малым детям - они могут издеваться над животными потому что им интересно и нравится это, могут ударить если что-то не нравится по этому родители и говорят "Машенька не делай так, киси больно, а если тебя так же", "Женечка обманывать, говорить неправду нехорошо" и т.д.

"А «просветитель» просто захотел власти над людьми." - вот уж бред и придумки нечитавших библию! Как он мог иметь власть над теми кто сам властвует им, Бытие 1:28 "...владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле." И на вопрос змея был дан ответ, что есть можно всё кроме плодов одного дерева - они смертельны. По вашей аналогии - правда ли, что Папа твой голодом тебя морит? нет, мне можно есть морковку и картошку, а вот конфеты в вазе нельзя, если попробую их то сразу умру! Он не сомнения посеял, а раскрыл обман - сказав, что не умрут, а обретут знания(откроются глаза). И да хватит уже сваливать все проступки и преступления на Сатану/Дьявола/Антихриста, люди сами совершают преступления и должны признать свою вину, а не говорить "бес попутал", "Дьявол соблазнил"(по библии нечистый дух вполне себе посещал небо и общался с богом и ему плевать на людей было пока бог не приказывал ему пакости делать). И опять же если Бог всеведущий он уже знает какой вы выбор сделаете, а раз всемогущий, то и повлиять на него может - по этой логике выходит, что все что происходит по ЕГО воли, и плохое и хорошее.

На счёт «всесведущий». Если уж вы читали Библию, вспомните момент принесение Авраамом в жертву сына:
Быт 22:12: "Ангел сказал: не поднимай руки твоей на отрока и не делай над ним ничего, ибо теперь Я знаю, что боишься ты Бога и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для Меня."
Испытание Авраама не имело бы смысла, если бы Бог точно знал, способен ли Авраам пожертвовать сыном. Лишь после того, как это стало очевидным, Бог остановил Авраама. Стало быть, свободу выбора никто не отменял. И уверенности в безграничном послушании Авраама не было.

Человек не властвовал над дьяволом. Он есть ангел. Хотя и павший. Он захотел власти и получил ее. И Бог ему это не приказывал.
Правы вы в том, что сами люди подняли мятеж. И не важно, по наущению или добровольно. Хотя и пользовались всем в раю, кроме одного единственного дерева.
На счёт « в тот же день».
2Пет 3:8: "Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день."
Учитывая вечную жизнь, которую имел адам, день понятие растяжимое. Для адама это световой день. Для Бога, не ограниченного земными сутками, день может быть продолжительнее. Это касается и сотворения земли как планеты. Не за шесть буквальных суток создана земля. «День»- какой-то определенный отрезок времени.
Не влиял Бог на адама по многим причинам. Так же как отец иногда позволяет неразумному сыну набить шишек, чтобы тот набрался опыта.
Кроме того, могли возникнуть вопросы у тех же ангелов, прав ли Сатана, могут ли разумные создания жить вне законов Бога, по своим принципам. И чтобы убедить в обратном, Бог позволил и людям и сатане доказать их притязания на власть определять, что хорошо и что плохо.
Сейчас имеем то, что имеем. Даже то, что раньше казалось дикостью, сейчас-обыденность. Девка замуж в деревне не вышла бы, если ворота дёгтем намазаны. Ныне, плевать. Гуляла или нет. Попробуй я дерзить или неуважать старших в детстве и в юности. Получил бы по башке от сверстников или тех , кто чуть старше. Стариков увидя, вставали все. Сейчас пенсию отбирают у бабушек. Убийство было событием. Причём редким. Сейчас всем плевать.
На счёт «по его воле». Вы с чего это взяли? На каком основании вы заявляете, что Бог повинен во всём происходящем?

Человек был создан совершенным. В Бытие 6:5 говорится о грешных людях. Прошли уже сотни лет после согрешения адама.
А деревья нужны были чтобы адам помнил кому он был обязан всем и своим существованием в том числе. Вы же нормально относитесь к справедливым требованиям своего отца? Признаёте, что он имеет право руководить в семье? Что он имеет право воспитывать? Да, он дерево не ставил. Но, достаточно понимания, что вы ему многим обязаны и не хотите огорчать отца непослушанием. И запреты отца всё же были в вашей жизни. Устанавливались ли они во вред вам?

Вот видите! к осознанию того, что Бог не всеведущий вы уже подошли, осталось немного до понимания, что и не всемогущ. Ну по поводу жертв богу он вообще больше кровавые жертвы любит, вот Иеффая он что-то не остановил от принесения в жертву своей дочери(и не надо говорить что это якобы иносказательно, а то тут мы так прочитаем а вот тут эдак - ой как удобно)

"Человек не властвовал над дьяволом." - ну это смотря что под "дьяволом" подразумевать. В Раю змей - это только змей, несмотря на больные фантазии некоторых личностей из библии, которые решили вину за проступки одних возложить на кого-то другого(вообще мало людей которые признают свои ошибки и принимают ответственность, гораздо проще найти виноватого и/или причину какую-нибудь, но только не признать свою ошибку). Если же вы ссылаетесь на апокрифы не входящие в библию(книга Еноха) в которой действительно присутствует некий ангел воспротивившейся диктату Бога(он к стати почти победил, если б не помощь кое кого) то тут много удивительного. Ведь по заявлениям адептов религиозного культа Дьявол/Сатана ненавидит род людской и всячески ему пакостит, что приводит грешников в Ад(место обитания Дьявола) и вот интересно кто в здравом уме будет делать так что бы тех кого он ненавидит тащить к себе домой! Сатана вроде "дьявольски умен", а не дьявольский идиот(это всё равно как человек ненавидящий грязь у себя дома, будет тащить её в дом - ну бред же).По поводу "Так же как отец иногда позволяет неразумному сыну набить шишек, чтобы тот набрался опыта." - что-то я не встречал отцов которые после того как чадо "набило шишек и получило опыт" нещадно калечил ребенка, доставлял ему страданий и выгонял из дома - разве после получения ребенком опыта отец не должен показать как надо и разъяснить что как? Да и что еще за "могут ли разумные создания жить вне законов Бога," ну ангелы же могут, так почему другие не смогут? Ну а то что вы сказали про деготь и убийства так это мораль и законы общества - раньше(100-150 лет назад) замуж девки выходили в 12-16 лет и вели хозяйство, а сейчас это дети и педофилия, убийства были обыденностью за всякие мелочи, а сейчас не так - всё меняется и будет меняться. Ну а на каком основании? ну так адепты веры сами позиционируют Бога как "всеведущий и всемогущий", так что как говорится либо крестик снимите, либо трусы наденьте!

Могу ответить на все ваши вопросы в личке.