В связи с пандемией, у нас, в Латвии, всем пенсионерам, инвалидам, малоимущим и еще некоторым категориям выделяется по 200 евро. На каждого ребенка 500.
Финал таких постов в принципе одинаков-в сша получилось, а вот в европе нет. Ух ты, сша какая хорошая страна, всё для негров и безработных. Тут все просто, первая половины эксперимента одинакова, люди везде готовы получать деньги на шару, а со второй половиной у сша тоже нет проблем, включили станок-допечатали, или войнушку замутили и ограбили страну ,или продали какой нибудь недоразвитой или просто подчиненной стране ненужное, но супердорогое оружие, а европа себе такое позволить не может, вот эксперимент в европе и провалился.
"люди, получившие деньги, страдали от депрессии реже по сравнению с другой группой, в которой не получали деньги."
И для этого вывода нужно было целое исследование проводить и оплачивать?
А просто поинтересоваться опытом, например, стран Западной Европы, где всякие многолетние безработные на куче социальных пособий живут и очень этому радуются не судьба была?
Или просто у Америки "свой особый путь" и американские ученые не умеют читать материалы, опубликованные на других языках?
Как по мне, так лучше на эти деньги развивать бесплатные детские сады, школы, колледжи (плюс бесплатные или частично бесплатные кружки и секции после школы), медицину. Чтобы люди жили, не думая постоянно куда пристроить родившихся детей, чтобы не тряслись получить огромный счет за лечение, если вдруг что-то произойдёт.
ИМХО такой безусловный доход может привести потом к рождению прослойки халявщиков.
Вон, в США уже давно неграм всяким безработным дают пособия. Так они и вообще теперь привыкли не работать.
Если людям тыкать в рожу деньги и отправлять восвояси, то они не смогут сказать, что государство им не дало и должно дать. Максимум - это дало мало. Но и ответ будет быстрый: "нехер было свои бабки профукивать".
Если построить им садик, то начнётся Совок: где мои деньги, не туда платят, мои законные бабки тратят на садики, а я чаилдфри, лучше бы людям раздали, а так разворовали на строительстве дороги и прочее.
Ваш вариант хороший и социальный, но люди по большей степени мудаки.
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Вот в этом то и дело что люди понимают только напрямую выданные деньги. А косвенные расходы они не видят или не хотят видеть. Вот дали ему в зубы 500 баксов - он счастлив. А когда косвенно - через бесплатные сады, школы, поликлиники и много чего другого (местами на западе даже вызов пожарных и скорой может оказаться платным) - так это люди видеть не хотят и вопят "дайте".
В бедной Латвии скоро начнут Ковидные выплачивать . На ребёнка 500 евро (разовая выплата) , пенсионерам 200 евро (разово) ...... Пока только ,,Простой,,(поддержка) платят работникам фирм пострадавших от ограничений связанных с Ковидом ... 50-80% от зарплаты + на ребёнка от 30 до 100 евро. При этом у фирмы не должно быть долгов по налогам.
вы забыли добавить...что гос-во ничего просто так не дает...оно другой рукой цены повышает....это еиноразовое пособие люди либо на долги потратят,либо на продукты....а многим даже за простой помощь не выплатили из-за нечистоплотности владельцев фирм....так что не все так красиво,как преподносят
Всё правильно: если есть гарантированный доход, то есть уверенность, для многих это очень важно чтобы начать искать более денежную работу или начать свое дело. Немаловажно и то, что когда у людей появились деньги у них вырос и спрос, а спрос как известно рождает предложение, стали появляться предприниматели удовлетворяющие этот спрос. По большому счету всё это было описано Кейнсом.
Конечно будет и слой паразитов, но в этих условиях они выступают в роли потребителей и создают условия для развития предпринимательской деятельности, а не просто выпадают из экономической и социальной жизни.
53 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И для этого вывода нужно было целое исследование проводить и оплачивать?
А просто поинтересоваться опытом, например, стран Западной Европы, где всякие многолетние безработные на куче социальных пособий живут и очень этому радуются не судьба была?
Или просто у Америки "свой особый путь" и американские ученые не умеют читать материалы, опубликованные на других языках?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
ИМХО такой безусловный доход может привести потом к рождению прослойки халявщиков.
Вон, в США уже давно неграм всяким безработным дают пособия. Так они и вообще теперь привыкли не работать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если построить им садик, то начнётся Совок: где мои деньги, не туда платят, мои законные бабки тратят на садики, а я чаилдфри, лучше бы людям раздали, а так разворовали на строительстве дороги и прочее.
Ваш вариант хороший и социальный, но люди по большей степени мудаки.
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Конечно будет и слой паразитов, но в этих условиях они выступают в роли потребителей и создают условия для развития предпринимательской деятельности, а не просто выпадают из экономической и социальной жизни.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена