Причем тут "везет-невезет", как показала жизнь они рукожопы не хуже китайцев.

Землетрясение было мощное - нельзя прям все предусмотреть, что завязано на стихии.
"Рукожопы" в Чернобыле, Бритишпетролеуме и тому подобных случаях. Если вообще правильно так выражаться. Везде есть топменеджеры, которые любят бонусы за экономию средств и времени, а вот это как раз выливается в последствия.

"нельзя прям все предусмотреть" - да ты че! Строили они на совесть, понадеявшись на японский авось, и рассчитали станцию на восьмибалльное землетрясение (у японцев сдвиг на 1 балл вниз относительно Рихтера) в уютненькой прибрежной зоне, где бывало и девять баллов, и цунами высотой десять метров, а один раз (1 сентября 1923 г.) и больше двадцати метров.
11 марта 2011 года в 14:46 по местному времени (в 8:46 по московскому) всю Японию нехиленько начало трясти: у берегов произошло землетрясение (по силе за всю историю наблюдения пятое). На АЭС «Фукусима-1» автоматически сразу отключились три энергоблока. Казалось бы, чего бояться. Но потом последовало цунами, после которого вырубилось всё электроснабжение, в том числе и от резервных дизельных генераторов, которые почему-то стояли прямо на берегу. На станцию срочно прикатили силовые установки для замещения неработающих дизелей, но оказалось, что они не той системы, а аварийные батареи стухли через два часа. К тому же морская вода, залившая подвалы, закоротила главный электрораспределительный щит, и все трепыхания были, по сути, уже бесполезны. Хотя, казалось бы, аварийным охлаждением могло бы послужить само море но от такой возможности (имеющейся в некоторых американских реакторах схожей конструкции) отказались из жадности, потому что после двухнедельной проливки морской водой реактор идет на списание.
Ну вот прям все было предусмотрено щоб жахнуло.

Вы как раз о том, о чем я написал, а не о рукожопости. Где-то зажали бюджет и построили на ступень ниже защиту.
Японцы умеют строить, об этом даже спорить глупо. И спорить уж точно не нам.

Да. Повреждение РНК и ДНК. Это когда РНК неправильно копирует ДНК при создании новых клеток. А те, в свою очередь, правильно копируют уже неправильную, изменённую ДНК. Радиация как раз и разрушает молекулярную структуру этих цепочек. Так что радиация - одна из причин рака.

И в этом случае именно она и была причиной? Или всё таки её назначили? Вот с лучевой болезнью всё ясно. Причина и следствие на лицо. А если прошли годы, а потом рак лёгких? Как узнать причину возникновения? А может быть от курения? А может быть от каких-нибудь спор? А может быть у него дома панели были ядовитой краской покрашены? А если у него наследственность такая? Ведь врачи подозревают, что рак может передаваться по наследству... Правда точно они пока ещё не знают...

...Так что радиация - одна из причин рака...
Радиация одна ИЗ ВОЗМОЖНЫХ причин рака. Я прекрасно знаю, что радиация может вызывать рак. Но в данном случае, "вина" радиации не доказана и голословна...