Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное
311 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать
Кукулькан
−192

4 года назад
Не совсем понятно несколько моментов. Итак, машина принадлежит другому человеку. В ней обнаружили женщину. Имел ли право полицейский проводить личный досмотр у человека который не нарушил закон? То что он при этом нашел марихуану, ничего не значит. В США это не под запретом. Далее, применение тазера против человека который убегает а не сопротивляется. В дальнейшем, испуганная женщина, получившая 50 тыс вольт, пытается избежать нависшей опасности и предположительно достает оружие как единственный способ обезопасить себя. Если посмотреть на действие полицейского с внешней камеры то он совершенно не боится выстрелов с ее стороны и стоя на коленях(жизни черных важны) смотрит как уезжает "вооруженный преступник". Последний и важный вопрос, был ли действительно пистолет у женщины?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Кукулькан
Brataxe
−192

4 года назад
Вы понимаете что пишете? Стрелять по бегущему человеку только потому что он "чувствует свою вину". На момент инцидента, все что можно было предъявить этой женщине это наличие пакетика с неизвестным веществом, о котором в итоге не написали ни слова
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Кукулькан
Brataxe
−192

4 года назад
Для начала. Полицейский остановил машину подозревая что там находится другой человек. Выяснилось что это не так. Полицейский спросил о возможности досмотра сумочки и получил разрешение. Хранение и употребление марихуаны в США разрешено. Пакетик с неизвестным веществом которое так и осталось неизвестным. Почему? Вопрос без ответа. Далее, арест женщины. Точнее его попытка. То что она бегала вокруг машины, сложно назвать сопротивлением. Скорее полицейский, имея еще больший избыточный вес, не имел никакой другой возможности догнать ее. Применение тазера.
Вы знаете что мозг человека мысли дискретно? Именно поэтому мы, при пожаре, выпрыгиваем из окон многоэтажек. Избегаем ближайшей опасности, игнорируя последующую. Итак, женщина в которую полицейский немотивированно всадил около 50 тыс вольт и не намерен останавливаться является для нее опасностью которую следует избежать. Она тянется к бардачку. Из видео видно что стреляет полицейский, делая это многократно. Рук женщины со стороны его камеры мы не видим и не видим оружия в них. Далее, повторюсь, полицеский падает и встает. Совершенно не боясь продолжения перестрелки, хотя казалось бы, она еще не закончилась. Женщина уезжает. Машину с ее телом находят спустя какое то время. Оружия при ней нет.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Кукулькан
Brataxe
−192

4 года назад
Поводом для начала преследования оказалась ошибка полицейского не отличившего мужчину от женщины. Поводом для задержания, оказалось предположение полицейского, пока не подтвержденное. Причиной применения тазера полицейским, оказалась его неспособность бегать быстрее толстой женщины на каблуках. Далее все на истеричных эмоциях с обеих сторон и перестрелка в которой одна сторона была вооружена точно а вторая предположительно.
В Германии был похожий случай. Посетитель магазина вошел в него без маски. Была вызвана полиция, Приехал такой же толстяк и начал требовательно и по хамски разговаривать с правонарушителем. После переругиваний, полицейский толкает посетителя. В ответ получает в нос. Тоже конфликт, Тоже полицейский при исполнении. Только задача полицейского предотвращать конфликты а не провоцировать их. И чтобы выгородить своего полицейского, немецкие коллеги устроили повальные обыски у задержанного и его друзей. Искали улики его причастности к ультраправым террористическим организациям. Смешно? Но логично. Точно так же любой полицейский в США будет кричать "брось пистолет" зная что все записывается на камеру. И даже носят запасные пистолеты с собой чтобы... бросать их на месте перестрелки в случае "форс мажора"
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
1 2 3 4 5 6 7 8 9

На что жалуетесь?