Логический онанизм всё это а не наука.
Хотите науки, скажите тогда, в чём измеряется ""кривизна" "пространства"".
Дайте определение что такое "пространство".
А надрачивать свой математический х...р, на то, какое ещё можно сделать преобразование мозгов не надо.
Покажите мне для начала хотя бы один физический принцип, который бы следовал из СТО или ОТО и который реализован хотя бы в лабораториях.
В труде виманика шастра затертого года по индусскому календарю, описывались летательные аппараты, которые быстро летали и на этих скоростях могли мгновенно менять направление движения, даже на противоположное. Видосов с НЛО с такой манерой полетов тоже достаточно. Я к тому, что это пример того, как победили проблему инерции. Тело без массы не имеет инерции. Скорее всего был какой то генератор, который создавал поле "ноль массы". Тело без массы может ускорятся бесконечно не обращая внимание на значение G и мгновенно останавливаться, а пилоты не будут испытывать ни каких перегрузок, т.к. тоже не имеют массы. До ближайшей звезды можно долететь сравнительно быстро (не десятки лет), если корабль летит с постоянным ускорением в сотри G. Но людям ускорение выше 1G длительное время опасно. А 100 G превратит пилота в тонкий слой желе на всех внутренних поверхностях корабля. Даже говорильня на тему генератора "ноль массы" более научная, чем измерять энергию, необходимую для межзвездного перелета массой планеты.
Так же была идея менять среду полета. Как я помню, есть гипотеза, что скорость света можно преодолеть создав плазменную среду, в которой перемещается корабль. Типа, при передвижении в плазме действуют иные законы, чем при перемещении в вакууме. На каком этапе разработки по плазме я не вкурсе. Но рабочие образы по перемещению в измененной среде уже есть давно. К примеру, когда то читал, что наши сделали сверхзвуковую торпеду, которая передвигается в облаке пара. На поверхности торпеды стояли нагревательные элементы которые мгновенно превращали воду в пар, и в облаке этого пара торпеда перемещалась. Как следствие, сопротивление воды преодолевать уже не нужно, что влияло на увеличение скорости торпеды. Понимаю, что космос и вода разные среды и речь о разных скоростях, но идея то рабочая. Кстати, на том же ютубе на видосах про НЛО не редко видно, что НЛО это светящаяся сфера. Не буду утверждать, но это очень похоже на плазменную среду для передвижения. А с учетом невероятных маневров НЛО на запредельных скоростях, типа поворот на пяти махах под прямым углом, можно подумать, что и генератор "ноль массы" там тоже есть.
ЗЫ. я не агент REN TV и не политический беженец риптилоидов.
В принципе, приблуду для спектрограммы можно установить. Вот только таскать ее постоянно готовой к работе затруднительно. А НЛО не сообщают место следующего появления, что бы их сфотали.
Никакой приблуды для спектрограммы не нужно - это самый обычный фильтр в виде дифракционной решетки который можно сделать из чего угодно, включая сд диск.
спорить не буду.
немного имею отношение к металлургии. Контроль качества входящей на производство стали делают на хроматографе. По свечению металла определяют его точный состав и соответствие стали госту. Там камера и особые условия. Мне думается, что спектрограмма без спец условий полезных данных не даст. Ибо в кадр попадет и свет от солнца, и отражение света от облаков. Наверное, если бы все было так просто, как вы говорите, было бы много спектрограмм от любителей поохотиться за пришельцами.
Так как раз фишка в том что спектрограм звезд от астрофотографов море, и есть даже софт специально под это дело рассчитанный а спектрограм НЛО - ни одной.
Вопрос - почему даже любительский любитель астроном имеет больше знаний, оборудования и опыта чем самый разудалый и продвинутый уфолог.
У Чапека была основа - чешского слово robota - "подневольный труд".
В отношении варп-двигателя лучше всего подходят слова древнеримского поэта-философа Лукреция: "Ex nihilo nihil fit".
в ядреном оружии мощность взрыва изменяется в тротиловом эквиваленте. Килотоннами количество энергии, выделенной при взрыве вроде бы не измеряют. У ядерного взрыва есть несколько показателей: в тротиловом эквиваленте, и в джоулях. Могу ошибаться
32 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Хотите науки, скажите тогда, в чём измеряется ""кривизна" "пространства"".
Дайте определение что такое "пространство".
А надрачивать свой математический х...р, на то, какое ещё можно сделать преобразование мозгов не надо.
Покажите мне для начала хотя бы один физический принцип, который бы следовал из СТО или ОТО и который реализован хотя бы в лабораториях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Так же была идея менять среду полета. Как я помню, есть гипотеза, что скорость света можно преодолеть создав плазменную среду, в которой перемещается корабль. Типа, при передвижении в плазме действуют иные законы, чем при перемещении в вакууме. На каком этапе разработки по плазме я не вкурсе. Но рабочие образы по перемещению в измененной среде уже есть давно. К примеру, когда то читал, что наши сделали сверхзвуковую торпеду, которая передвигается в облаке пара. На поверхности торпеды стояли нагревательные элементы которые мгновенно превращали воду в пар, и в облаке этого пара торпеда перемещалась. Как следствие, сопротивление воды преодолевать уже не нужно, что влияло на увеличение скорости торпеды. Понимаю, что космос и вода разные среды и речь о разных скоростях, но идея то рабочая. Кстати, на том же ютубе на видосах про НЛО не редко видно, что НЛО это светящаяся сфера. Не буду утверждать, но это очень похоже на плазменную среду для передвижения. А с учетом невероятных маневров НЛО на запредельных скоростях, типа поворот на пяти махах под прямым углом, можно подумать, что и генератор "ноль массы" там тоже есть.
ЗЫ. я не агент REN TV и не политический беженец риптилоидов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В принципе, приблуду для спектрограммы можно установить. Вот только таскать ее постоянно готовой к работе затруднительно. А НЛО не сообщают место следующего появления, что бы их сфотали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
немного имею отношение к металлургии. Контроль качества входящей на производство стали делают на хроматографе. По свечению металла определяют его точный состав и соответствие стали госту. Там камера и особые условия. Мне думается, что спектрограмма без спец условий полезных данных не даст. Ибо в кадр попадет и свет от солнца, и отражение света от облаков. Наверное, если бы все было так просто, как вы говорите, было бы много спектрограмм от любителей поохотиться за пришельцами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вопрос - почему даже любительский любитель астроном имеет больше знаний, оборудования и опыта чем самый разудалый и продвинутый уфолог.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В отношении варп-двигателя лучше всего подходят слова древнеримского поэта-философа Лукреция: "Ex nihilo nihil fit".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нагасаки#Вторая_Мировая_война_и_ядерная_бомбардировкаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Нагасаки#Вторая_Мировая_война_и_ядерная_бомбардировка
Приведённая формула позволяет определить эквивалент любой составляющей из двух других.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена