В англоязычном источнике (онлайн-версия британской бульварной газеты The Mail on Sunday) речь идёт о галактике.
(Так и написано: "The black hole is located at the center of galaxy J0437+2456 and is moving along at a speed of about 110,000 miles per hour).
То есть британские учёные засекли движущуюся галактику, в центре которой ВОЗМОЖНО находится сверхмассивная "чёрная дыра". Именно так британские учёные объясняют себе (и нам) причину мазерного излучения этой галактики.
Прямое наблюдение "чёрной дыры" до настоящего времени невозможно. Может быть, с помощью гравитационных волн? Детекция гравитационных волн осуществляется с 2015 года, но до сегодняшнего времени это ещё очень "сырой" метод.
как можно на прямую наблюдать то, чего не видно?))
Гравитационные волны не могут фиксировать чёрную дыру, они могут фиксировать какие-то события, например слияния чёрных дыр.
Единственное как можно "на прямую" наблюдать чёрную дыру - либо наблюдать её тень, либо наблюдать эффект гравитационного линзирования. Тень учёные уже наблюдали.
Косвенно наблюдать чёрную дыру, можно наблюдая за тем, как она влияет на окружающие объекты, и это тоже учёные наблюдали на примере нашей родной Стрелец А*
Ну и ещё один вариант - наблюдать за джетами активных ядер галактик (квазаров) в рентгеновском диапазоне, этих наблюдений так же много.
Не ошибаетесь ли Вы, говоря, что гравитационные волны не могут фиксировать "чёрную дыру"? Исходя из общей теории относительности, гравитационные волны генерируются движущимися массивными объектами. Поскольку абсолютного покоя не существует (что постулируется уже специальной теорией относительности), то любая "чёрная дыра" должна генерировать гравитационные волны (вопрос только в чувствительности регистрирующей аппаратуры).
Тем более это должно быть справедливым в отношении гипотетической "чёрной дыры" в центре галактики J0437+2456. Если она не стабильна (в состоянии либо сразу после слияния с другим объектом, либо перед таким слиянием), она должна генерировать гравитационные волны. Которые можно зарегистрировать. Если гравитационные волны впервые были обнаружены для объекта меньше 100 солнечных масс, то уж монстра, который тяжелее Солнца в 3 миллиона раз - сам Эйнштейн велел обнаружить!
на сколько я знаю, детекторы гравитационных волн на данный момент фиксируют только волны от слияния галактик, чёрных дыр и нейтронных звёзд.
По поводу фиксирования гравитационных волн от одиночных объектов - первый раз слышу.
А из чего бы еще джетам состоять? Из самого распространенного элемента - водорода. Вроде логично. Ну и аккреционный диск вполне себе логично из него состоит, т.к. облака газа, которые притягиваются к ЧД - это либо остатки сброшенной оболочки при коллапсе, либо от звезды компаньона, который логично состоит из водорода. ИМХО.
Или я чего-то сильно упрощаю и не в курсе, что есть загадка по составу джетов?
да, если упустить сам механизм, как это работает... Акреционный диск состоит из заряженных частиц, и чем ближе у горизонту событий, тем выше скорость и энергия. Именно магнитное поле частиц в акреционном диске разгоняет другие частицы и выбрасывает их в виде джетов, при этом теряя энергию и падая на горизонт событий.
водород вообще самое распространённое вещество а галактике. Возможно гелию просто не хватает импульса чтобы излучаться в виде джета. Мы же помним, что он аж в 4 раза тяжелее водорода. Хотя это даже не гипотеза, а просто мои однозначно ошибочные размышления
не совсем логично. Если мы говорим про звёзды первого поколения, то даже в них есть два газа - водород и гелий. А если речь о более поздних звёздах, то в их недрах образуются кислород, углерод, литий и прочие элементы. И при сбросе оболочек таких звёзд, облака газа уже насыщены множеством других элементов, помимо основных газов. Где-то читал, что найдены целый облака газа из этилового спирта.
В оригинале написано, что чёрная дыра находится в центре галактики. То есть, видимо, всё-таки имеется в виду, что перемещается вся галактика вместе с находящимся в её центре сверхмассивным коллапсаром.
Подобно тому, как Солнце вместе с планетами движется в пространстве со скоростью 780 000 км/час.
нет, я перечитал новость в других источниках, там именно указана скорость относительно собственной галактики. Учёные перемеряли скорость всей галактики и скорость чёрной дыры отдельно
Похоже, "чёрная дыра" просто болтается в некоторой центральной области галактики. Иначе никак не совместить её движение (moving along at a speed of about 110,000 miles per hour) и нахождение в центре (black hole is located at the center of galaxy J0437+2456).
200.000 скорость не такая и большая, по астрономическим меркам, и если событие, придавшее ускорение произошло не так давно, опять же по астрономическим меркам, то объект может двигаться и при этом все ещё быть в центре своей галактики. Мы же не знаем, какого размера этот "центр".
Либо это бинарная система из 2х дыр, но тогда нужно искать второй объект
55 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
(Так и написано: "The black hole is located at the center of galaxy J0437+2456 and is moving along at a speed of about 110,000 miles per hour).
То есть британские учёные засекли движущуюся галактику, в центре которой ВОЗМОЖНО находится сверхмассивная "чёрная дыра". Именно так британские учёные объясняют себе (и нам) причину мазерного излучения этой галактики.
Прямое наблюдение "чёрной дыры" до настоящего времени невозможно. Может быть, с помощью гравитационных волн? Детекция гравитационных волн осуществляется с 2015 года, но до сегодняшнего времени это ещё очень "сырой" метод.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Гравитационные волны не могут фиксировать чёрную дыру, они могут фиксировать какие-то события, например слияния чёрных дыр.
Единственное как можно "на прямую" наблюдать чёрную дыру - либо наблюдать её тень, либо наблюдать эффект гравитационного линзирования. Тень учёные уже наблюдали.
Косвенно наблюдать чёрную дыру, можно наблюдая за тем, как она влияет на окружающие объекты, и это тоже учёные наблюдали на примере нашей родной Стрелец А*
Ну и ещё один вариант - наблюдать за джетами активных ядер галактик (квазаров) в рентгеновском диапазоне, этих наблюдений так же много.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Тем более это должно быть справедливым в отношении гипотетической "чёрной дыры" в центре галактики J0437+2456. Если она не стабильна (в состоянии либо сразу после слияния с другим объектом, либо перед таким слиянием), она должна генерировать гравитационные волны. Которые можно зарегистрировать. Если гравитационные волны впервые были обнаружены для объекта меньше 100 солнечных масс, то уж монстра, который тяжелее Солнца в 3 миллиона раз - сам Эйнштейн велел обнаружить!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
По поводу фиксирования гравитационных волн от одиночных объектов - первый раз слышу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Или я чего-то сильно упрощаю и не в курсе, что есть загадка по составу джетов?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Поэтому я считаю, что вы сильно упрощаете
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Подобно тому, как Солнце вместе с планетами движется в пространстве со скоростью 780 000 км/час.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Либо это бинарная система из 2х дыр, но тогда нужно искать второй объект
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Кому то сразу.
Кому то постепенно!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена