1."строит самый большой в мире дирижабль, который намного превысит размерами легендарный "Гинденбург"."
2. "однако будет уступать в размерах знаменитому дирижаблю "Гинденбург" длиной 254 метров."
Аффтар, ты определись уже, превосходит или уступает? Или так устал жопы пиндосам лизать, что даже текст проверить не смог?
построить и сжечь - это уже было. Так что, сожгут при постройке.
А по поводу спасательных миссий - мне любопытно, и сколько суток будет эта тихоходная сарделька шкандыбать до места происшествия? И что именно она там будет делать - в сильный ветер ей летать противопоказано, рядом с пожарами опасно (оболочка тонкая, подвержена короблению). Много на эту сосиску не нагрузишь. Что вообще этот пепелац будет делать у спасателей? И где они его будут хранить ибо ангар и содержание этой бандуры весьма не дешевое. Как-то плохо ныне у англосаксов с действенными идеями. Все больше на распил бабла смахивает.
Гинденбург летал со скоростью 135км/ч и это очень мало. Сегодня у нас отличная погода, ветер 6 м/с с порывами до 12м/с, нормально. Но для тихоходного дирижабля 12м/с это 43км/ч, хорошо если он попутный. Далее, Гинденбург мог нести полезную нагрузку до 100 тонн, гелий тяжелее водорода в 4 раза соответственно и подъемная сила меньше в 4 раза. Сам дирижабль тоже весит не мало, даже с современными более легкими материалами типа шпангоутов из карбона грузоподъемность будет тонн 5, нормально для личной яхты, но ничто в плане спасательного судна - легкий грузовичек.
Но легче не становится.При 200000 кубах и максимальной грузоподъемности 100 тонн вес машины получается 140 тонн. При замене на гелий грузоподъемность падает на 50 тонн, с полной заправкой в 60 тонн она вообще никакая.
Интересно, почему минусуют? Физику и математику не знают?
Относительная масса воздуха - 29 г/моль, водорода - 2 г/моль, гелия = 4 г/моль (в 2 раза тяжелее, а не в 4!!!), то разница будет в первом случае - 27, во втором - 25. То есть, разница в подъемной силе у гелия всего на 8% ниже, чем у водорода!
Физики, блин, хреновы.
"дирижабль, который намного превысит размерами легендарный "Гинденбург""
"однако будет уступать в размерах знаменитому дирижаблю "Гинденбург""
Млять, вы уж так решите чо-нить одно...
С воздуха удобно наблюдать за международными террористами. Ну и если установить хорошее оборудование, то можно подслушивать беспроволочные сети, сети мобильных телефонов. Так что кадровый офицер американской разведки Сердж Брин будет собирать разведданые и на земле, и в воздухе.
Не самая глупая идея. Если поверхность дирижабля покрыта гибкими солнечными панелями то вероятно можно сделать его полностью автономным и достаточно быстрым. Гиндебург летал со скоростью 135кмч - это 3240км за сутки.
22 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
2. "однако будет уступать в размерах знаменитому дирижаблю "Гинденбург" длиной 254 метров."
Аффтар, ты определись уже, превосходит или уступает? Или так устал жопы пиндосам лизать, что даже текст проверить не смог?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А по поводу спасательных миссий - мне любопытно, и сколько суток будет эта тихоходная сарделька шкандыбать до места происшествия? И что именно она там будет делать - в сильный ветер ей летать противопоказано, рядом с пожарами опасно (оболочка тонкая, подвержена короблению). Много на эту сосиску не нагрузишь. Что вообще этот пепелац будет делать у спасателей? И где они его будут хранить ибо ангар и содержание этой бандуры весьма не дешевое. Как-то плохо ныне у англосаксов с действенными идеями. Все больше на распил бабла смахивает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Относительная масса воздуха - 29 г/моль, водорода - 2 г/моль, гелия = 4 г/моль (в 2 раза тяжелее, а не в 4!!!), то разница будет в первом случае - 27, во втором - 25. То есть, разница в подъемной силе у гелия всего на 8% ниже, чем у водорода!
Физики, блин, хреновы.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"однако будет уступать в размерах знаменитому дирижаблю "Гинденбург""
Млять, вы уж так решите чо-нить одно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена