Ну а что, дело хорошее - порисовать, помечтать. Обожаю фантастику. Главное, чтобы на подобную бессмысленную хрень не тратились ресурсы и на ней не строился пиар. А в рамках энтузиазма и развлечения - почему бы и нет? Пусть проектируют.
А при чем тут китайская мифология?! Других не нашлось что ли? Или это китайская компания и там будут жить только китайцы? И там надеятся всё засрать и захватить? )))) А они оптимисты ))))
как долететь без магнитного поля, и остаться в живых. ладно луна, ещё хоть как то находится на последнем линии обороны земного магнитного поля, а потом? 50 миллионов километров в межпланетном пространстве, без всякой философии.
Я к тому что, пока не слыхать ничего о защите астронавтов.
Серьезно,какая там атмосфера,ты знаешь?А какая атмосфера на Юпитере (и есть ли вообще она там) а бури там не чета земным,скорость ветров под 1000 км в час.Экспедиция на Марс сейчас,это билет в один конец,это смертники (о чем Маск и сказал не так давно)
Вообще то атмосфера на Марсе давно подтверждена. Без атмосферы не бывает ветра! А без ветра не может быть и пылевых бурь! Л-Логика! Просветись сам. Все давно в инете и в научных исследованиях.
Еще раз,кем доказано,и кто сказал,что то,что там есть,это атмосфера,спрошу еще раз,на Юпитере есть атмосфера?НЕТ,а ветра там и бури очень сильные (т.е. ветер и атмосфера никак не связаны в данном контексте)какие научные выкладки?Где они,те же сказки,что американцы были на Луне(хотя Маск давно уж проговорился,что не были пиндосы там)?Еще раз,данных по космосу и окружающим объектам МАЛО,да и те ,что есть противоречивы,что б вообще какие то выводы делать,не говоря уж о том,что б посылать туда людей (заведомо смертники)
Интересно, а что, реально найдутся люди чтобы купить себе билет в один конец?
Такие есть которые способны бросить все на земле и навсегда улететь на Марс?
Думаю, пока человек не решит вопрос с быстрым и надёжным способом доставки людей туда и возвращения их обратно, эти рисунки будущих городов будут рисовать ещё лет стопятсот.
ЗЫ; ведь американцы до сих пор вспомнить устройство корабля не могут, на котором они 6 раз безаварийно на луну и обратно летали.
Марс,Марс....
По мне так начинается какая-то очередная мировая афера по типу озоновых дыр и потепления, а может приплетут Марс к ним.
Переделка мозгов народонаселения и экономические переделы.
На Земле есть множество незаселенных территорий. Северные и южные пустыни. Антарктида. Нам ещё тут заселять и заселять территории. Зачем нам Марс? Ресурсы оттуда сюда возить дорого.
Нужно иметь запасной вариант. Если завтра учёные обнаружат, что в нас впечатается комета через 20 лет, то это гарантированное вымирание, по крайней мере человека. Тараканы да, выживут) А кроме Марса вариантов у нас нет. На Венере всё ещё хуже, её терраформировать можно пытаться, но магнитного поля там тоже нет, плюс адовые условия на сегодняшний момент. Да и вообще, мы не можем тераформировать Землю, что говорить о других планетах? эти технологии для нас на данный момент - фантастика. Хотя уже вполне научная.
Я как-то задумался...а зачем он? Запасной вариант? 99,99% все равно погибнут. Ради спасения вида пахать всей планетой? Так себе цель, если честно. Солнце будет благоволить жизни ещё очень долго.
Нам же нужно беречь свой дом и разрабатывать - не в теории - методы защиты от астероидов.
Касательно развития космических полетов и колоний, нужна база на Луне. И большая станция - сборочный цех на орбите. Может даже и орбите Луны. Нужно считать где будет более этергоэффективно.
На Марсе почти такие же космические скорости, что и у нас. Делать там приют для тысячи/полутора человек под поверхностью планеты странно. Под поверхностью можно и на Луне.
Как не странно, но на луне жизнь будет чуть ли не более экстремальной, чем на Марсе. Единственный плюс - близко к земле и дешёвая доставка материалов.
Из минусов - ещё слабее гравитация, что плохо для здоровья, полное отсутствие атмосферы и следовательно ещё более интенсивная радиация, очень липучая и образивная пыль, которая будет мешать работе вне убежишь, залежи льда пока только теоретические, экстремальный перепад температуры днём и ночью.
Да хрен знает,с одной стороны да,воды родной планеты,с другой,мы о нем знаем меньше,чем о космосе,вполне может оказаться так,что океан уже занят,и нам там будут не рады (разумными,потому и разумные,что с безумным человечеством на контакт не идут)
Кто знает.Я не предлагаю опускаться на дно океана в какие-нибудь впадины или ложиться на грунт подводных гор. 200-300м под водой вполне достаточно. И до поверхности относительно не далеко давление не такое дикое как на 1-5км глубине. Зато постоянная температура, тишина, фитопланктон генерирует кислород, турбины крутятся на движении водных масс течений. Рыбка и водоросли всегда на завтрак обед и ужин без спец подкормки. Опреснители воды. Можно перемещаться в батискафах, архимедова сила почти уравнивает гравитацию, не нужно мощных двигателей.
И не страшны ни засуха, ни землетрясения ни, цунами ни голод.
Движение плит, внутренние течения, сильнейшие сейсмические активности в воде из за водных вулканов и движения плит, в любом ареале обитания множества людей всё живое будет очень быстро выжрано тупо под ноль... Вы явно не в теме насколько опасен океан....
Если пишу, то все же изучал эту тему. К этой мысли приходили не только фантасты , но и множество ученых. Сильные течения практически никогда не меняют маршрут.Это, к слову, на пользу. Удобно для установки гидротурбин.
Вулканы действуют в зоне разломов и вреда от них значительно меньше, чем от наземных.
Никто не предлагал селиться на дне Марианской впадины или на линии разломов. 200-300м. В районе равнины морского дна, не на пути сильного течения и вдалеке от вулканов это такая же здоровая идея, как не селится на вершине гор или на пути горной реки.Не надо придумывать сложности там, где их нет.
40 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я к тому что, пока не слыхать ничего о защите астронавтов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https:https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Марсаhttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/Атмосфера_Марса
https://www.space.com/16903-mars-atmosphere-climate-weather.htmlhttps://www.space.com/16903-mars-atmosphere-climate-weather.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Такие есть которые способны бросить все на земле и навсегда улететь на Марс?
Думаю, пока человек не решит вопрос с быстрым и надёжным способом доставки людей туда и возвращения их обратно, эти рисунки будущих городов будут рисовать ещё лет стопятсот.
ЗЫ; ведь американцы до сих пор вспомнить устройство корабля не могут, на котором они 6 раз безаварийно на луну и обратно летали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
По мне так начинается какая-то очередная мировая афера по типу озоновых дыр и потепления, а может приплетут Марс к ним.
Переделка мозгов народонаселения и экономические переделы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Нам же нужно беречь свой дом и разрабатывать - не в теории - методы защиты от астероидов.
Касательно развития космических полетов и колоний, нужна база на Луне. И большая станция - сборочный цех на орбите. Может даже и орбите Луны. Нужно считать где будет более этергоэффективно.
На Марсе почти такие же космические скорости, что и у нас. Делать там приют для тысячи/полутора человек под поверхностью планеты странно. Под поверхностью можно и на Луне.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Из минусов - ещё слабее гравитация, что плохо для здоровья, полное отсутствие атмосферы и следовательно ещё более интенсивная радиация, очень липучая и образивная пыль, которая будет мешать работе вне убежишь, залежи льда пока только теоретические, экстремальный перепад температуры днём и ночью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И не страшны ни засуха, ни землетрясения ни, цунами ни голод.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вулканы действуют в зоне разломов и вреда от них значительно меньше, чем от наземных.
Никто не предлагал селиться на дне Марианской впадины или на линии разломов. 200-300м. В районе равнины морского дна, не на пути сильного течения и вдалеке от вулканов это такая же здоровая идея, как не селится на вершине гор или на пути горной реки.Не надо придумывать сложности там, где их нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена