Кто-то мудро заметил, что мы неспособны озеленить земные пустыни, где есть кислородная атмосфера и тепло. Зачем нам переться за миллионы километров на Марс, где нет воздуха и очень холодно?
Если бы человечество состояло на 100% из акуительных экономистов и налоговых инспекторов отписавшихся ниже, мы бы так и сидели по пещерам с палками копалками. К счастью это не так.
"Планета есть колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели" (Циолковский)
Для колонизации Марса есть два пути - терраформирование или киборгизация человека. Мне кажется будет выбран второй путь, хотя он многим, в том числе и мне, не по душе.
Замечательная песня из замечательного фильма. Умели люди мечтать, в отличие от нынешних, ноющих про "лучше бы пенсионерам раздали".
Для получения действующего поселения на Марсе (или в любой другой точке плотных (и не очень) иноземных объектов) требуется очень и очень значительная окупаемость этих поселений. Разработка и доставка (или строительство на их базе чего-либо очень окупаемого на месте) чего-то сильно редкого на Землю). Иначе - за чей счет банкет?
С одной стороны есть понимание, что эти все прожекты несколько утопичные. В основном по финансированию. С другой стороны есть понимание, что человечеству надо чем-то полезным заниматься. а не только между собой собачиться. Да, освоение космоса поначалу будет не эффективным, смешным. Но сколько опыта и знаний приобретут люди? Решение одних проблем породит другие, и так постепенно наука и техника будет шагать вперед.
Плохо тут в том, что сразу пытаются сделать что-то грандиозное. А это означает, что вероятность ошибок и их последствия станут гораздо выше. И такие ошибки скорее оттолкнут от идеи обжить космос на долгий срок. Т.е. я за осторожность и последовательность. Но разве это заинтересует массы? Им нужно все и сразу, и много подвигов (которые являются результатом чего-то разгильдяйства, прямо скажем).
Вот всегда было любопытно ЗАЧЕМ нужна колонизация Марса? Воды толком нет, атмосферы толком нет, с недрами большой вопрос что там такого ценного есть, плодородие почвы также под большим вопросом. Однако тем не менее люди почему-то устремились туда. Причем даже обсуждается возможность постройки там городов. Парадокс какой-то. Неужели найдется столько альтруистов-мазохистов, чтобы променять жизнь на Земле на проживание в мертвой пустыне Марса? Да на Земле даже на полюсах условия жизни на порядок приемлемей и комфортней чем на Марсе. И тем не менее строим планы колонизации этого пустынного куска камня. Готовы лярды бабла в этот проект вбухать.
Ну сам посуди, зачем мусолится тема колонизации марса и обрати внимание кем это делается. Коммерческие компании об этом трубят. Как говорится, рубят бабки не отходя от кассы. Даже эта студия которая нарисовала картинки, явно ведь не на чистом энтузиазме это делали, кто то же их финансировал. И к примеру, если кто то решиться по их картинкам построить что то подобное на земле, он охереет от суммы которую придется потратить на строительство. Это при том, что необходимые ресурсы для изготовления материалов для строительства есть на земле. Что тут говорить про марс.
А в целом, реальные планы отправить людей на марс есть. И реализация этих планов решается. Но планы несут в себе научный интерес.
Я вцелом не сторонник идеи заговора. Однако терзают смутные сомнения в настырной заинтересованности попасть туда. Тем более, что NASA фотки без ретуши на общее обозрение не выставляет.
Все эти теории-картинки, срисованные с советских журналов, только для того, чтоб отмыть бабло американских налогоплательщиков.
И охреневают от них только интернетные эксперты, которые тяжелее ложки с мамкиным борщем не поднимали.
Советую, для начала, прогуляться на Эверест, попытаться выжить там хотя бы с кислородным балоном (и это под защитой магнитного поля земли), а потом рассуждать на тему городов на Марсе.
38 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Для колонизации Марса есть два пути - терраформирование или киборгизация человека. Мне кажется будет выбран второй путь, хотя он многим, в том числе и мне, не по душе.
Замечательная песня из замечательного фильма. Умели люди мечтать, в отличие от нынешних, ноющих про "лучше бы пенсионерам раздали".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Плохо тут в том, что сразу пытаются сделать что-то грандиозное. А это означает, что вероятность ошибок и их последствия станут гораздо выше. И такие ошибки скорее оттолкнут от идеи обжить космос на долгий срок. Т.е. я за осторожность и последовательность. Но разве это заинтересует массы? Им нужно все и сразу, и много подвигов (которые являются результатом чего-то разгильдяйства, прямо скажем).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А в целом, реальные планы отправить людей на марс есть. И реализация этих планов решается. Но планы несут в себе научный интерес.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И охреневают от них только интернетные эксперты, которые тяжелее ложки с мамкиным борщем не поднимали.
Советую, для начала, прогуляться на Эверест, попытаться выжить там хотя бы с кислородным балоном (и это под защитой магнитного поля земли), а потом рассуждать на тему городов на Марсе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена