Я очень многим не доволен в работе Путина, начиная с кадров, коррупции и т.д., но меня удивляет дикость и тупость людей, требующих прилюдного шоу с уколом, чтоб потом строчить ехидные коменты, а лучше чтоб он еще й штаны снял на радость толпе. Дичь. Займитесь работой лучше.
Стасян во главе армии хохлоботов в диком возбуждении! А вам то какая разница, у вас то ни вакцины, ни физраствора! Ослиной мочой прививайтесь неудачники!
И там в этих новостях тебе каждый ответит, "у них всё отлично"? Вот прям так и ответит, если поставить перед ними вопрос не в сравнении, а в абсолюте?
Да не верю. Может и есть такие идиотины. Что кто-то восторгается Маском.. ну есть люди, которым нужны герои. У нас они восторгаются Королевым и Гагариным, Сахаровым и Капицей. А наше время героев у нас не создает, что-то.
А Маск... чем не герой нашего времени?
P.S. И ещё раз напишу - аккаунтов с которых хвалят "нас" и поливают грязью "их" все равно больше, неадекватов западников. Если зайти в "хорошие новости" отца демократии и поднять там хоть одну насущную проблему - говном закидают моментально. А в комментариях там какой-то лютый шабаш православных солдафонов.
Как по мне, нет.
Эффективный менеджер, да.
Успешный еврей, тоже да.
Но лично для меня он не герой ни разу.
А по поводу насущных проблем скажу так.
Проблемы есть и их много.
Но, когда человек тут пишет, что работая к частной компании, он получает мало, а виноват в этом Путин, для меня сразу очевидно что такой человек мягко говоря, не совсем адекватен в оценке ситуации.
Также меня забавляют те, кто пишет, что пенсия за границей такая космически шикарная, я у нас копейки.
При этом когда им приводишь цифры и выкладки оттуда, тебя начинают поливать дерьмом.
Когда говоришь, что за границей любой здравомыслящий человек начинапт заботиться о свеей пенсии лет уже с 30, тебя тоже поливают дерьмом.
Я давно уже понял, что 90% на этом неадекватны, либо продажны.
Вот как то так.
Пы. Сы. Тебя не имею ввиду.
Ты хоть и споришь со мной, но аргументировано
"Но, когда человек тут пишет, что работая к частной компании, он получает мало, а виноват в этом Путин, для меня сразу очевидно что такой человек мягко говоря, не совсем адекватен в оценке ситуации."
Коренным образом не согласен. До 11-12 года - то есть до полного становления вертикали - люди, работающие на коммерсов ипотеки за два-три года закрывали. У меня сейчас в фирме работают несколько таких людей. У них в 2011 году средний доход был больше 80-ти тысяч в месяц. Потом пошли большие структурные изменения в экономике. Деньги стали перетекать из частного капитала, в крупные частно-государственные компании. И у коммерсов просто резко схлопнулись возможности. Дядя Володя сотоварищи сделали лютый переток денежных средств от предприятия малого и среднего бизнеса (которых - живых - в 2010 году было много больше, чем сейчас) в крупные частно-государственные холдинги.
Так они получили более управляемую систему - факт. Так они получили более стабильный приток средств в бюджеты разных уровней - факт.
Но что так они усложнили жизнь предпринимателям и работающим на них людям - так же факт.
люди, работающие на коммерсов ипотеки за два-три года закрывали
У меня есть знакомые, которые как закрывали ипотеку за 2 года, так ее и закрывают (одну закрыл, взял вторую и ее тоже закрыл).
А есть люди, которые как платили, так и платят, при этом заработные платы у них даже немного подросли.
Я допускаю, что есть компании, которые где то страдают, но в основном, ущемление прав работника, это всего лишь инициатива руководства не более.
У меня несколько друзей именно в переходный период поменяли работу с двойным увеличеникм оклада.
Так, у каждого своя правда, а хороший специалист всегда был в цене.
Лично я менял работу по разным причинам, но мне даже и в головц не приходило ныть от того, что это Путин виноват.
Любые изменения в экономике - результат работы экономического блока в правительстве. А макроэкономические показатели - вводные для работы экономического блока формирует весь политически спектр.
Мы имеем общее падение покупательской способности в стране с перетоком финансов из частного сектора под контроль частно-государственных холдингов.
Эта общая ситуация - падение покупательской способности.
За неё можно "винить" экономическую политику государства?
Кончено, да - это прямой результат их деятельности.
И если можно давать оценку в общем, почему нельзя давать утверждать, что этот общий негативный вектор сказывается на всех?
Люди рождаются разными, с разными возможностями и способностями.
Для котого-то этот самый вектор, лишь немного, даже незаметно, повлияет на их общее движение вперед.
А для кого-то этот вектор и есть единственная движущая сила их личного жизненного прогресса.
И за последние 8 лет этот вектор влияния экономической политики государства строго обратен прилагаемым людьми усилиям.
Разве эти мои утверждения противоречат логике?
Учитывая что большинство юмористов в лучшем случае могут себе позволить только дженерик астразенеки от которой кроме Африки уже все отказались то смеется тот кто выживет .
495 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Да не верю. Может и есть такие идиотины. Что кто-то восторгается Маском.. ну есть люди, которым нужны герои. У нас они восторгаются Королевым и Гагариным, Сахаровым и Капицей. А наше время героев у нас не создает, что-то.
А Маск... чем не герой нашего времени?
P.S. И ещё раз напишу - аккаунтов с которых хвалят "нас" и поливают грязью "их" все равно больше, неадекватов западников. Если зайти в "хорошие новости" отца демократии и поднять там хоть одну насущную проблему - говном закидают моментально. А в комментариях там какой-то лютый шабаш православных солдафонов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Как по мне, нет.
Эффективный менеджер, да.
Успешный еврей, тоже да.
Но лично для меня он не герой ни разу.
А по поводу насущных проблем скажу так.
Проблемы есть и их много.
Но, когда человек тут пишет, что работая к частной компании, он получает мало, а виноват в этом Путин, для меня сразу очевидно что такой человек мягко говоря, не совсем адекватен в оценке ситуации.
Также меня забавляют те, кто пишет, что пенсия за границей такая космически шикарная, я у нас копейки.
При этом когда им приводишь цифры и выкладки оттуда, тебя начинают поливать дерьмом.
Когда говоришь, что за границей любой здравомыслящий человек начинапт заботиться о свеей пенсии лет уже с 30, тебя тоже поливают дерьмом.
Я давно уже понял, что 90% на этом неадекватны, либо продажны.
Вот как то так.
Пы. Сы. Тебя не имею ввиду.
Ты хоть и споришь со мной, но аргументировано
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Но, когда человек тут пишет, что работая к частной компании, он получает мало, а виноват в этом Путин, для меня сразу очевидно что такой человек мягко говоря, не совсем адекватен в оценке ситуации."
Коренным образом не согласен. До 11-12 года - то есть до полного становления вертикали - люди, работающие на коммерсов ипотеки за два-три года закрывали. У меня сейчас в фирме работают несколько таких людей. У них в 2011 году средний доход был больше 80-ти тысяч в месяц. Потом пошли большие структурные изменения в экономике. Деньги стали перетекать из частного капитала, в крупные частно-государственные компании. И у коммерсов просто резко схлопнулись возможности. Дядя Володя сотоварищи сделали лютый переток денежных средств от предприятия малого и среднего бизнеса (которых - живых - в 2010 году было много больше, чем сейчас) в крупные частно-государственные холдинги.
Так они получили более управляемую систему - факт. Так они получили более стабильный приток средств в бюджеты разных уровней - факт.
Но что так они усложнили жизнь предпринимателям и работающим на них людям - так же факт.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
У меня есть знакомые, которые как закрывали ипотеку за 2 года, так ее и закрывают (одну закрыл, взял вторую и ее тоже закрыл).
А есть люди, которые как платили, так и платят, при этом заработные платы у них даже немного подросли.
Я допускаю, что есть компании, которые где то страдают, но в основном, ущемление прав работника, это всего лишь инициатива руководства не более.
У меня несколько друзей именно в переходный период поменяли работу с двойным увеличеникм оклада.
Так, у каждого своя правда, а хороший специалист всегда был в цене.
Лично я менял работу по разным причинам, но мне даже и в головц не приходило ныть от того, что это Путин виноват.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Мы имеем общее падение покупательской способности в стране с перетоком финансов из частного сектора под контроль частно-государственных холдингов.
Эта общая ситуация - падение покупательской способности.
За неё можно "винить" экономическую политику государства?
Кончено, да - это прямой результат их деятельности.
И если можно давать оценку в общем, почему нельзя давать утверждать, что этот общий негативный вектор сказывается на всех?
Люди рождаются разными, с разными возможностями и способностями.
Для котого-то этот самый вектор, лишь немного, даже незаметно, повлияет на их общее движение вперед.
А для кого-то этот вектор и есть единственная движущая сила их личного жизненного прогресса.
И за последние 8 лет этот вектор влияния экономической политики государства строго обратен прилагаемым людьми усилиям.
Разве эти мои утверждения противоречат логике?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена