даже на выключенном есть вибрации! Вопрос в том как они влияют на качество работы

Угу. Только этот DMG надо намертво прикручивать через закладные к бетонной плите, выверенной по уровням. И он сварен не из стали пластилин три. В то время как отечественные обеспечивали точность в чистом поле.
В ютубе есть пример как "гуляет" литая станина из китайского "чугуна". Нажатие рукой в центр станины сразу даёт 0,01. И там станина длиной меньше метра.
Тут же похоже длина метра два. И массивная платформа привода фрезера катается по практически свободно весящему профилю. Ладно, ладно. По специальным направляющим. И всёже...Даже если толщина стенок трубы 4мм (а у автора похоже труба со стенками 1,5мм), со временем эти трубы "потекут". И возможно, что через год интенсивной эксплуатации направляющая провиснет на пол миллиметра. И плюсом к этому "потекут" (а СП-3 весьма текуч) отверстия проушин, которыми крепятся эта направляющая.
Тут больше беда не в том, что она сварная, а в том, что она сварена из неподходящего металла. И вот этот свободно весящий центр. Его бы развязать бы третьей ногой.
З.Ы. Лестница, длиной 2 метра из швеллера 100х70х4, разбила кирпичную кладку под ней за 2 года. Верхние силикатные кирпичи (имели контакт с швеллером) рассыпались в труху. И это при том что сами ступеньки, из 50 уголка и рифлёнки 3мм, принимали и демпфировали основную нагрузку.
Вот такая интересная чтука - сопромат.

не, ну для кого и 0,1 мм - точность. кстати, юноша, все "совейские" станки - это копии разной степени удачности немецких и американских станков начало хх века.

О! Меня в юноши записали.
И прямо задокументирован копипаст станков? Или это просто домыслы "интернет экспертов"?
И даже если... Что это меняет? Или Вы считаете, что советские инженеры должны были "изобретать велосипед"? И нам следует немцам и американцам в ножки кланяться в трепете.

как минимум делать что-то свое. а то по твоим хваленым гостам давно никто станки не делает.