здесь прекрасно все. один не будет больше молотком размахивать, другой давить всех направо и на лево. ну я по крайне мере надеюсь на это. хотя долбоклюи как правило долбоклювами и остаются невзирая на жизненные невзгоды.
Не факт. Вон армянин человека в банке убил, так пока на скамью подсудимого шел, еще себе одно дело заработал. Как говориться, не выходя из суда....Так что не факт, не факт.
А теперь давайте нашим гражданам огнестрельное оружие раздадим, как тут на Фишках многие советуют. Сначала надо средний уровень жизни хоть немного поднять, чтобы люди при малейшем поводе не срывали обиду за свою неустроенность на таких же как они. Очень много злобы в людях. ИМХО.
Ну, в первые пару месяцев бы постреляли малость, а потом пошло бы на убыль, до самых тупых бы постепенно дошло, что нынче за хамство могут и совсем убить, и лучше учиться жить мирно. Как по вашему учили мирной жизни в спокойных странах? Полицейского к каждому приставляли? Так то как раз в России есть, но ничего не меняет. Особенно, когда хам с деньгами и может всегда откупиться. А от пули не откупишься, проще не доводить конфликт до такого исхода.
Тупых хамов бы перестреляли в первую очередь. А подавляющее большинство бесконфликтное. Это как с горцами — их мало, но из-за их криков и понтов кажется (лишь кажется), что их много.
Я знаю, что мой комментарий не совсем в "кассу", но просто что бы поддержать приятную беседу, проясню. Ни кто не запрещает и хранить и перевозить ваше оружие в собранном виде. Многие модели вообще не подразумевают разборку, кроме как для чистки и другого обслуживания. Привести в боевое положение например "помпу", вообще пара секунд, даже у самого неуклюжего пользователя, т.к. патрон в кармане "на всякий пожарный" это как бы "отдельно". Но что-то таких инцидентов не густо. Это все лирика не по теме, так что извините.))
Порассуждаем над легендой водителя
Водитель стоит в режиме P, далее переводит селектор на R и выворачивает руль вправо.
Затем останавливается, выворачивает руль влево и ставит колеса прямо, и ... ошибочно переводит селектор в режим D, хотя планировал перевести в режим ... (варианты ответов):
1) R - нафига переводить, если уже ехал на нем
2) N - нафига нажимать на газ
3) D - тут объяснять не надо
В общем, никакой "случайности" не было. Это была обычная месть за разбитое зеркало
Логичный вопрос - зачем было переводить на нейтраль. Она почти всегда используется только в случае, если авто не на ходу
Т.е. объективных причин и смысла использовать нейтраль не было
В некоторых моделях на нейтраль можно перевести просто передвинув селектор. В этом случае будет работать только тормоз
Не забывайте еще, чтобы перевести с/на P, R или D нужно предварительно нажать на тормоз
Да и когда некоторое время ездишь, то уже не смотришь на селектор, т.к. по ощущения знаешь, где что находится
Ну в его защиту могу сказать, что он же чидел в машине.
Если бы хозяину ворот надо было выехать или заехать, то не было бы проблем.
Тут просто бычка на пустом месте
Ну мы же не знаем предыстории? Сидел ли он в ней? Может чел оставил свою повозку, на часок-другой и ушел. А хозяин это время с матами бегал искал [мат], потому что не мог выехать или въехать.
Вообще то это можно классифицировать как угроза жизни, водителю угрожали молотком, он в состоянии шока перепутал педали. А уепану с молотком, по хорошему, этот молоток в очко засунуть - при наезде автомобиля сам случайно упал на свой молоток своим очком.
гм, ну достаточно просто прочитать формулировку понятия "покушение на убийство"
начиная от отсутствия прямого умысла и заканчивая недоведением преступления до конца по причинам зависящим от субъекта.
если на пальцах, если бы водила сбил потерпевшего, а потом елозил по телу туда - сюда пока его не вытащили из машины прохожие или менты, а потерпевший все равно выжил - это покушение на убийство, если водила просто сбил и все (передумал, зассал) - тут извините. но 264 статья зайдет очень неплохо. и с доказухой проблем нет, да и наказание примерно схожее. по 264 до 3 х лет, по 66 от 105 от 3 до 7.5
Сломанные ворота, это как раз не зависящая от водилы причина.
А насчет отсутствия прямого умысла, ну тут уж вообще за уши притянуто, на мой взгляд.
Короче не хочу раздувать спор, но считаю, что с грамотным адвокатом можно попробовать.
Хотя там и без этого водиле хватит
гм, я вас разочарую, но но тут адвокат на*ер не нужен.по УК статьям, а тут будет именно такая, балом правит государственный обвинитель - прокурор, и собственно от потерпевшего уже мало что зависит.
насчет сломанных ворот не понял, причем не понял походу именно ты. ворота, не ворота, дальнейшие попытки задавить, вышел из машины с битой или ножом и бил пока не оттащили и выжил потерпевший - попытка убийства. все остальное - лирика и эмоции.
и спора нет, не не зачем с тобой (вами) спорить)))
удачи)
Ну как бы не нормально ставить машину у частного дома, особенно у ворот.. У меня недалеко от дома озеро, летом постоянно на мое место (забетонированная площадка перед забором на 2 авто) у дома, ктото норовит авто поставить, фактически во дворе дома...ну благо таких неадекватов как на видео - не было, но походу это фишка краснодарского края - невменяемые водители
Сошлитесь пожалуйста на правило которое нарушил водитель и какая у него за это ответственность, учитывая что он готов в любой момент отъехать, если кто-то будет выезжать, заезжать. Всей ситуации мы конечно не знаем, но смею предположить, что водитель просто кого-то ждет и в любую минуту готов отъехать. А владелец дома никуда не выезжает и не заезжает, а просто пошел на принцип типа...."Видишь объявление, ..ули ты тут встал".
Я сам неоднократно вставал на такие пятаки, когда ожидал кого-то, чтобы улицу не перегораживать. В любой момент готов был освободить.
Там водитель чотко видит, что стоит перед чужими воротами и является помехой.
Если водитель был готов освободить, тогда вообще непонятно, что за сыр-бор..Но судя по последующим действиям, что владелец дома, что водитель - неадекваты.. давить человека...
Я так, что тоже страдаю от паркующихся, парковок нет, как все обочины займут отдыхающие, начинают у домов парковаться.. приезжаешь ты, стоит авто перед воротами...ты не запарковать перед домом не можешь не заехать во внутрь.. в наказание я запер там как то своим авто запарковавшихся перед домом. мне то пофиг, я дома, а они пусть мучаются, раз мозгов нету, а камера у меня на парковку - есть)
Наверное там похожий сценарий. Чувак натерпелся брошенных машин перед воротами. И даже увидев , что машина не пустая, не стал испытывать судьбу и сходу решил проучить. И пошло-поехало.
159 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
а в ворота в ближнее время никто не должен въехать/выехать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это не санкции - это НАКАЗАНИЕ!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Водитель стоит в режиме P, далее переводит селектор на R и выворачивает руль вправо.
Затем останавливается, выворачивает руль влево и ставит колеса прямо, и ... ошибочно переводит селектор в режим D, хотя планировал перевести в режим ... (варианты ответов):
1) R - нафига переводить, если уже ехал на нем
2) N - нафига нажимать на газ
3) D - тут объяснять не надо
В общем, никакой "случайности" не было. Это была обычная месть за разбитое зеркало
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Т.е. объективных причин и смысла использовать нейтраль не было
В некоторых моделях на нейтраль можно перевести просто передвинув селектор. В этом случае будет работать только тормоз
Не забывайте еще, чтобы перевести с/на P, R или D нужно предварительно нажать на тормоз
Да и когда некоторое время ездишь, то уже не смотришь на селектор, т.к. по ощущения знаешь, где что находится
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Променял административку для хозяина ворот, на уголовку для себя.
Фантастический долбобоб
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если бы хозяину ворот надо было выехать или заехать, то не было бы проблем.
Тут просто бычка на пустом месте
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
начиная от отсутствия прямого умысла и заканчивая недоведением преступления до конца по причинам зависящим от субъекта.
если на пальцах, если бы водила сбил потерпевшего, а потом елозил по телу туда - сюда пока его не вытащили из машины прохожие или менты, а потерпевший все равно выжил - это покушение на убийство, если водила просто сбил и все (передумал, зассал) - тут извините. но 264 статья зайдет очень неплохо. и с доказухой проблем нет, да и наказание примерно схожее. по 264 до 3 х лет, по 66 от 105 от 3 до 7.5
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А насчет отсутствия прямого умысла, ну тут уж вообще за уши притянуто, на мой взгляд.
Короче не хочу раздувать спор, но считаю, что с грамотным адвокатом можно попробовать.
Хотя там и без этого водиле хватит
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
насчет сломанных ворот не понял, причем не понял походу именно ты. ворота, не ворота, дальнейшие попытки задавить, вышел из машины с битой или ножом и бил пока не оттащили и выжил потерпевший - попытка убийства. все остальное - лирика и эмоции.
и спора нет, не не зачем с тобой (вами) спорить)))
удачи)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я, живу в Краснодаре и поверьте мне, знаю о чем говорю
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я сам неоднократно вставал на такие пятаки, когда ожидал кого-то, чтобы улицу не перегораживать. В любой момент готов был освободить.
Там водитель чотко видит, что стоит перед чужими воротами и является помехой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я так, что тоже страдаю от паркующихся, парковок нет, как все обочины займут отдыхающие, начинают у домов парковаться.. приезжаешь ты, стоит авто перед воротами...ты не запарковать перед домом не можешь не заехать во внутрь.. в наказание я запер там как то своим авто запарковавшихся перед домом. мне то пофиг, я дома, а они пусть мучаются, раз мозгов нету, а камера у меня на парковку - есть)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена