"предками китов являются индохиусы" - а предками индохиусов кто были? Они ведь тоже не с ровного места появились.
Предками китов были предки индохиусов....
Расшифровав генетические коды требовать скелеты - это прошлый век в буквальном смысле)) Хотя и скелетов на самом деле найдено столько, что возникла другая проблема - классифицировать все ветки этих "попыток". Просто в это надо погрузиться, чтобы понять колоссальные объемы накопленной информации, ещё только ожидающей упорядочения.
Разница в % между твоей днк и днк шимпанзе меньше, чем между тобой и любой женщиной. Это первое.
Второе - прозрейте и хотя бы поинтересуйтесь, что днк по костям сделать просто невозможно. Вообще было найдено только по моему 2 комара в янтаре, в брюхе которых могла сохраниться кровь с днк и то в одном, точно днк уже было разрушено. А теперь у вас максимум есть один комар с возможной днк по которому было определено, у кого он напился и восстановлено все многообразие животного мира палеозоя.
Если нравятся сказки и домыслы читайте А.С. Пушкина
Так, а что тогда не сказки и домыслы, если генетика отметается?
Понятно, что в костях ДНК не осталось, но остались живые представители древней флоры и фауны, несущие древние комбинации генов, и есть математические методы вычисления изменений этих комбинаций. А это не только кости, это программа всех тканей и функций организмов. Не доверять этому, конечно, можно, но предложите тогда свою, не сказочную, версию.
Теория эволюции полностью провалилась. Если ее отменить, то учить кроме как создал бог нечему. Потому учим тому, что есть.
Есть приспособление видов к новым условиям, откройте туже боилогию. что такое ВИД? Вот сделайте теорию как из одного сделать другой. Сколько нужно случайных попыток и самое главное, где все кости неудачных попыток?
Когда это теория эволюции провалилась, я пропустил? То, что неизвестно точно - как именно фиксируется вид - не опровергает преемственности и развития видов. Дело за будущим.
23 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если корабли в море ходят, а не плавают, то почему тогда капитан дальнего плавания, а не дальнего хождения?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Предками китов были предки индохиусов....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Второе - прозрейте и хотя бы поинтересуйтесь, что днк по костям сделать просто невозможно. Вообще было найдено только по моему 2 комара в янтаре, в брюхе которых могла сохраниться кровь с днк и то в одном, точно днк уже было разрушено. А теперь у вас максимум есть один комар с возможной днк по которому было определено, у кого он напился и восстановлено все многообразие животного мира палеозоя.
Если нравятся сказки и домыслы читайте А.С. Пушкина
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Понятно, что в костях ДНК не осталось, но остались живые представители древней флоры и фауны, несущие древние комбинации генов, и есть математические методы вычисления изменений этих комбинаций. А это не только кости, это программа всех тканей и функций организмов. Не доверять этому, конечно, можно, но предложите тогда свою, не сказочную, версию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Есть приспособление видов к новым условиям, откройте туже боилогию. что такое ВИД? Вот сделайте теорию как из одного сделать другой. Сколько нужно случайных попыток и самое главное, где все кости неудачных попыток?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена