Ага, понятно, халатные врачи-вредители...
Только маленький вопрос: а что, совершают суицид, подрывают квартиры исключительно невменяемые психически больные люди?
"Мытищенскому воину" тоже отказали в госпитализации в психдиспансер?
Врачи убедились, что дед дееспособный и отпустили. Здесь обращаться, скорее, в полицию надо было, раз назревала угроза подрыва.
А зачем? Эти п"дарасы психиатры зато бабла на справочках медкомиссий сделают. Посидел, поделал умное "бало, задал пару тупых вопросов, получил зарплату. Ах да, поныл что врачи мало получают,ага...
был у меня в соседнем доме один полушизик. Бухал и требовал к себе внимание всех. Буйный был. Прикрыть на дурку не моги, т.к. не было медицинских оснований. Как то раз, набухавшись он кричал в окно, что взорвет дом газом, если ему что то там не дадут. Управляющая компания с газовщиками ему через час отключили газ. Так и жил лет пять без газа. Электричество отключили за неуплату. Потом по пьяне замерз насмерть на улице.
В моём доме жил тихий спокойный парень, мой сверстник. Его мать, крикливую бабу, которую мы, пацаны, с детства всем двором ненавидели за её истеричность упекла своего сына в психушку. Периодически он возвращался домой, я приглашал его к себе, отдохнуть от своей матери. Как по мне - нормальный человек, только периодическое пребывание в дурке оставил след. Весной позапрошлого года он смог позвонить мне из больницы, пожаловался, что санитары его периодически избивают. Летом того же года я узнал, что от там же и скончался... А мамашку его, сгорбленную злобную старуху видел осенью. Такие дела...
Виновата власть, которая дала дополнительные права психам. Если это очевидный псих, то его согласие не должно требоваться. Ещё ни один псих не сказал, что "да, я больной, заберите меня в психушку и лечите большими дозами галоперидола". Наоборот, будут всячески демонстрировать свою "дееспособность" и "адекватность".
А для врачей надо было сделать видеозапись заявлений об угрозе взорвать квартиру.
Не знаю, это общее или как? Моя мама сошла с ума на почве владения квартирой, которой завладела обманным путём. Тоже, чтобы никто не смог отобрать.
Угроза суицида это уже невменяемость, всех суицидников в психушке лечат. Должны были , привлечь участкового опросить соседей, и по этим данным госпитализировать, вина врачей неоспорима.
"При угрозе жизни себе или окружающим, насильно госпитализировать имеют право."
В данном случае это были слова с одной стороны и слова с другой стороны. Просто слова... И что, что он один а родичей несколько? Все знают, немало было случаев, что отжимали, могли быть в сговоре, перед врачами вел себя вполне вменяемо. В итоге поверили одной стороне, а как еще? И поверили стороне, поверив в которую они, по логике, наименее всего нарушали чьи то права? Логично? Логично.
Хотите другого? Меняйте правила.
Но только не удивляйтесь потом, что ваш зять в вашей же дочкой на старости лет вас упекут в "дурку" чтобы отжать квартиру (мало ли какие дети бывают), ВСЕГО ЛИШЬ на основании слов одной из сторон.
18 комментариев
4 года назад
Только маленький вопрос: а что, совершают суицид, подрывают квартиры исключительно невменяемые психически больные люди?
"Мытищенскому воину" тоже отказали в госпитализации в психдиспансер?
Врачи убедились, что дед дееспособный и отпустили. Здесь обращаться, скорее, в полицию надо было, раз назревала угроза подрыва.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В полиции говорят: "Вот, когда убьют, тогда и приедем"
Почему врачи должны были ответить: "Когда взорвёт тогда и госпитализируем" (ЧЮ)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А для врачей надо было сделать видеозапись заявлений об угрозе взорвать квартиру.
Не знаю, это общее или как? Моя мама сошла с ума на почве владения квартирой, которой завладела обманным путём. Тоже, чтобы никто не смог отобрать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В данном случае это были слова с одной стороны и слова с другой стороны. Просто слова... И что, что он один а родичей несколько? Все знают, немало было случаев, что отжимали, могли быть в сговоре, перед врачами вел себя вполне вменяемо. В итоге поверили одной стороне, а как еще? И поверили стороне, поверив в которую они, по логике, наименее всего нарушали чьи то права? Логично? Логично.
Хотите другого? Меняйте правила.
Но только не удивляйтесь потом, что ваш зять в вашей же дочкой на старости лет вас упекут в "дурку" чтобы отжать квартиру (мало ли какие дети бывают), ВСЕГО ЛИШЬ на основании слов одной из сторон.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена