"Однако у меня свербит вопрос, а действительно ли так уж необходима российским ВВС эта огромная и, судя по всему, безумно дорогая машина?" (с)
Простите, а Вы эксперт-экономист в области ВПК? Может с Вами забыли поделиться мыслями о необходимости такого изделия, а также его целесобразности? Или Вы из тех, кто "лучше бы всем россиянам эти деньги раздали" ??? Вы обозначьтесь для начала, как говорится "обзовитесь", кто Вы есть, с кем мы имеем дело, чтобы Вам правильно ответить на Ваш вопрос.
А вы в состоянии "...правильно ответить на Ваш вопрос..."? Я так понимаю вы "эксперт-экономист в области ВПК". С которым поделись "мыслями о необходимости такого изделия, а также его целесобразности".
Безумно дорого будет если начнут затягивать с проектированием и пилить бюджет, этому наши уже научились. Делать надо, хотя бы для того, что бы двигать технологии.
БУРАН-Энергия - не аргумент. Догнали и может даже перегнали. А то, что он умер - так это было решение тех, кто помог развалу страны и лизал зады нашим "партнёрам"
Это будет абсолютно секретный проект и никакие технологие не будут доступны более нигде. Это будет просто закапывания бабла в землю, построят 1-2 летающих образца бесполезных и бессмысленных с военной точки зрения.
Военное превосходство в небе уже давно утраченно - осталась только большая дубинка - ядерное оружие. НАТО построили 620 самолетов Ф-35, Россия - 12 самолетов ПАК-ФА.
Нет смысла вкладывать в разработку самолета для одной двух единиц техники. А десятки таких самолетов - не потянет бюджет.
Имеет смысл вкладываться в экономику, и производить товары с высокой добавленной стоимостью, но для этого нужно запатентовать по всему миру изобретения сделанные в процессе разработки, что на военном проекте никто делать не будет. Так что получается что такой проект ни пойдет в гражданку и не будет массово производиться в Военке. Всех потенциальных заказчиков от нас всеми способами отваживают "наши уважаемые партнеры". Кому цветную революцию устроят, кого в ЕС и нато пригласят "аспирантом". В то время как Америкосы свои Ф-35 все в глотку заталкивают и продвигают, все члены НАТО их покупают.
Насчёт 25 лет отставания: в своё время, ещё в прошлом веке, пришлось работать на ММЗ им.П.О.Сухого в модельном цехе. Так вот, там в середине 80-х изготавливались продувочные модели стратегических бомбардировщиков, спроектированных по стелс-технологии. "Сухие" вроде как не бомбардировочное КБ, но разработки были.
36 комментариев
4 года назад
Простите, а Вы эксперт-экономист в области ВПК? Может с Вами забыли поделиться мыслями о необходимости такого изделия, а также его целесобразности? Или Вы из тех, кто "лучше бы всем россиянам эти деньги раздали" ??? Вы обозначьтесь для начала, как говорится "обзовитесь", кто Вы есть, с кем мы имеем дело, чтобы Вам правильно ответить на Ваш вопрос.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
БУРАН-Энергия - не аргумент. Догнали и может даже перегнали. А то, что он умер - так это было решение тех, кто помог развалу страны и лизал зады нашим "партнёрам"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Военное превосходство в небе уже давно утраченно - осталась только большая дубинка - ядерное оружие. НАТО построили 620 самолетов Ф-35, Россия - 12 самолетов ПАК-ФА.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Имеет смысл вкладываться в экономику, и производить товары с высокой добавленной стоимостью, но для этого нужно запатентовать по всему миру изобретения сделанные в процессе разработки, что на военном проекте никто делать не будет. Так что получается что такой проект ни пойдет в гражданку и не будет массово производиться в Военке. Всех потенциальных заказчиков от нас всеми способами отваживают "наши уважаемые партнеры". Кому цветную революцию устроят, кого в ЕС и нато пригласят "аспирантом". В то время как Америкосы свои Ф-35 все в глотку заталкивают и продвигают, все члены НАТО их покупают.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена