автор-фантазер не понимает главного принципа рентабельного производства. Сырье должно быть или свое, или дешевое (что достигается объемом). все что здесь написано про "уйти с работы и заняться любимым делом" - влажные фантазии.
Уйти с работы, дающей собственный дом, джип, 2,5 ляма на хобби?)
Серьезно? Это даже не кот с лампой, это просто бред
Я бы в нашем случае не столько на рентабельность обратил внимание, сколько на спрос. Низкосортным говном для среднестатистического потребителя рынок завален, а тех, кто готов покупать что-то уникальное местного производства от 2,5 тыс. за пол литра - единицы, особенно в регионах! Чтобы сделать хоть что-то достойное брендовых шотландцев - нужно три года минимум!
Автор не разобрался в проблеме. Разработал, сертифицировал продукт, получил лицензию, купил акцизные марки и вперёд. Но нет, тут же вкладываться надо. Печально, что свою лень, нежелание и неспособность работать автор пытается подменить якобы государственными препонами. Хотя, с таким отношением к жизни, автор нигде нах не нужен будет.
Скважина в Грозном, дающаяя 2,5т нефти в сутки, для Роснефти, рентабельнее чем скважина в ЯНАО, дающая 40т нефти в сутки.
(глава Роснефти Сечин).
К чему это я? А к тому, что зерно в Сибирь надо везти, там гнать спирт, т.е. платить рабочим все полагающиеся надбавки, поддерживать уровень зарплаты на уровне среднего по региону...
Р.S. И в Воркуте был сприт.завод, туда, при СССР спирт ж/д цистернами везли, а там только разводили водой и разливали.
Вот наглядный пример из реальности, а не ваших маня-мирков о "законном государстве"
===
Эти персонажи живут в другой реальности, из телевизора!
Можно даже не углубляться во все проблемы, с которыми сталкивается любой, кто решил заниматься хоть чем то в реальном секторе экономики, особенно производством! В нашей стране сделано всё, чтобы производство для обычного предпринимателя было невыгодно и максимально рискованно! Достаточно сказать, что только для получения лицензии на производство алкоголя нужно юрлицо с 10 млн. уставного капитала и 9,5 млн. рублей госпошлины. Это официально. Неофициально - ещё чемодан денег, чтобы не получить отказ. За стоимость оборудования, ЕГАИС, помещение и т.д., молчу.
Всё это в итоге десятки миллионов рублей, которые просто неподъёмны подавляющему большинству и никогда не окупятся, учитывая объёмы небольших производств, тем более бочковых дистиллятов, которые до того, чтобы назваться виски или кальвадосом, должны быть выдержаны 3-5 лет минимум! Проще и выгоднее гнать дешёвую водку из китайского спирта, но там уже давно всё поделено!
У нас в стране проще запретить чем контролировать, география слишком большая, дураки и дороги, тоесть коррупция и география, не позволяют хотя бы в минимальном виде контролировать качество и количество продукции, а это значит что боярышник будет цвести и пахнуть на трупах забулдыг...
Хотя я думаю если подойти к этому делу с умом, и например выдавать индивидуальные лицензии производителю, с квотами и обязательным тестированием продукции думаю можно было бы получить какой то результат!
Проблема в том что как только производитель получит возможность гнать валовый продукт, качество сразу превратиться в каку, и производителя будет интересовать не качество а прибыль снижение себестоимости и прочие рентабельности...
Так что пока это хобби, то и качество будет! как только это хобби станет источником дохода, то сразу можно будет забыть о качестве!
Тоесть по логике нужны такие законы которые позволяют производителю продавать продукцию по квоте для того чтобы окупалось производство, и приносило определенный не большой налог чтобы стимулировать производителя, но квота не должна быть большая, чтобы не не превращать хобби которое приносит доход в производство которое приносит прибыль!
Не в квоте дело, а в качестве продукции. Одно дело гнать для себя и угощать своих друзей/знакомых, а другое дело гнать на продажу.
Тут уже начинается экономия, порой не безопасная для здоровья и жизни. К тому же контроль за производстовом и реализацией...
На оборудовании, предназначенном для личного использования, добиться коммерческой окупаемости? Ну это как ручным фрезерным станком по дереву плинтуса для крупного заказчика строгать. Шума и движухи много, выход готовой продукции минимален, себестоимость стремиться ввысь. Для промышленного производства должно применятся промышленное оборудование.
Знавал я одного товарища который хотел наварится на продаже качественного домашнего полугара, но покупать полугар по цене в несколько тысяч за поллитра желающих нашлось мало. Вообщем не рентабельно всё это оказалось. Качественных алкоголь в домашних условиях произвести хлопотно и затратно.
Ну а что, крафтовое пиво наших пивоваров очень ценится в мире и Россия в пятерке стран по развитию пивных напитков. А ведь у нас всем крафтовым пивоварням меньше 10лет. Крепкий алкоголь тоже могли бы развить, но акцизы и налоги не способствуют этому.
169 комментариев
4 года назад
Уйти с работы, дающей собственный дом, джип, 2,5 ляма на хобби?)
Серьезно? Это даже не кот с лампой, это просто бред
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
(глава Роснефти Сечин).
К чему это я? А к тому, что зерно в Сибирь надо везти, там гнать спирт, т.е. платить рабочим все полагающиеся надбавки, поддерживать уровень зарплаты на уровне среднего по региону...
Р.S. И в Воркуте был сприт.завод, туда, при СССР спирт ж/д цистернами везли, а там только разводили водой и разливали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
===
Эти персонажи живут в другой реальности, из телевизора!
Можно даже не углубляться во все проблемы, с которыми сталкивается любой, кто решил заниматься хоть чем то в реальном секторе экономики, особенно производством! В нашей стране сделано всё, чтобы производство для обычного предпринимателя было невыгодно и максимально рискованно! Достаточно сказать, что только для получения лицензии на производство алкоголя нужно юрлицо с 10 млн. уставного капитала и 9,5 млн. рублей госпошлины. Это официально. Неофициально - ещё чемодан денег, чтобы не получить отказ. За стоимость оборудования, ЕГАИС, помещение и т.д., молчу.
Всё это в итоге десятки миллионов рублей, которые просто неподъёмны подавляющему большинству и никогда не окупятся, учитывая объёмы небольших производств, тем более бочковых дистиллятов, которые до того, чтобы назваться виски или кальвадосом, должны быть выдержаны 3-5 лет минимум! Проще и выгоднее гнать дешёвую водку из китайского спирта, но там уже давно всё поделено!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https://krasnoyarsk.dk.ru/wiki/minalhttps://krasnoyarsk.dk.ru/wiki/minal
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Хотя я думаю если подойти к этому делу с умом, и например выдавать индивидуальные лицензии производителю, с квотами и обязательным тестированием продукции думаю можно было бы получить какой то результат!
Проблема в том что как только производитель получит возможность гнать валовый продукт, качество сразу превратиться в каку, и производителя будет интересовать не качество а прибыль снижение себестоимости и прочие рентабельности...
Так что пока это хобби, то и качество будет! как только это хобби станет источником дохода, то сразу можно будет забыть о качестве!
Тоесть по логике нужны такие законы которые позволяют производителю продавать продукцию по квоте для того чтобы окупалось производство, и приносило определенный не большой налог чтобы стимулировать производителя, но квота не должна быть большая, чтобы не не превращать хобби которое приносит доход в производство которое приносит прибыль!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Тут уже начинается экономия, порой не безопасная для здоровья и жизни. К тому же контроль за производстовом и реализацией...
На оборудовании, предназначенном для личного использования, добиться коммерческой окупаемости? Ну это как ручным фрезерным станком по дереву плинтуса для крупного заказчика строгать. Шума и движухи много, выход готовой продукции минимален, себестоимость стремиться ввысь. Для промышленного производства должно применятся промышленное оборудование.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
то чтоб нам было с 3, 4, 5 бутылок?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена