Я не понимаю, что не устраивает их в том, что есть сейчас. В ПДД чётко прописано, как выбирать скорость в зависимости от погодных условий и видимости. Зачем нужны динамические знаки, мне не понятно. Их сейчас используют без какого-либо регламента, на М11 и ЗСД к примеру. Часто езжу, вижу ограничение разрешённой скорости, при отсутствии для этого объективных (указанных в ПДД) причин.
Хотите знаки динамические, дайте народу возможность контролировать адекватность их применения в отношении конкретных ситуаций.
Предлагаю оставить их с правомерностью не превышающую нынешнюю, а именно, как знаки рекомендательные. Есть дорога, у дороги есть класс который определяет скорость движения по ней. Все остальные знаки, за исключением тех, что устанавливаются в рамках ремонта дороги, будут носить рекомендательный характер.
За деревьями леса не видишь, отсюда необоснованные выводы из-за отсутствия (за ненадобностью) критического мышления.
Все-таки попробуй еще раз прочитать и понять смысл комментария mr.Poher'a.
113 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Хотите знаки динамические, дайте народу возможность контролировать адекватность их применения в отношении конкретных ситуаций.
Предлагаю оставить их с правомерностью не превышающую нынешнюю, а именно, как знаки рекомендательные. Есть дорога, у дороги есть класс который определяет скорость движения по ней. Все остальные знаки, за исключением тех, что устанавливаются в рамках ремонта дороги, будут носить рекомендательный характер.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Все-таки попробуй еще раз прочитать и понять смысл комментария mr.Poher'a.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена