\ Из-за отсутствия "оксфордской запятой" в формулировке закона штата Мэн, устанавливающего, какие виды деятельности дают право работнику на сверхурочную оплату, более 120 водителей молокозавода Oakhurst получили 5 млн долларов компенсации
а как звучало предложение в договоре, и в чём заключался спор?
Оксфордская запятая ставится перед союзами and, or или nor, а также перед -----последним пунктом в списке перечисляемых элементов-----. Классический пример. Дурацкая классическая фраза "We invited the rhinoceri, Washington, and Lincoln.". Здесь после Вашингтона есть запятая. Поэтому вся фраза переводится на русский как "Мы пригласили носорогов, Вашингтона и Линкольна". То есть, носорогов и двух людей. А фраза без запятой перед последним пунктом в перечислении переводится по другому. "We invited the rhinoceri, Washington and Lincoln" на русский правильно переводить как "Мы пригласили носорогов: Вашингтона и Линкольна". Вот такая запятая и называется в английском "Оксфордской".
Решение в пользу тех водителей доставки было вынесено, потому что закон штата Мэн гласит, что следующие виды деятельности не подлежат оплате сверхурочной работы:
The canning, processing, preserving, freezing, drying, marketing, storing, packing for shipment or distribution of:
(1) Agricultural produce;
(2) Meat and fish products; and
(3) Perishable foods."
Там после shipment нет запятой. То есть, можно спорить о том, что сказано. Как по закону - освобождается ли «упаковка для отгрузки или распространения» от правил сверхурочной работы? Или освобождаются как «упаковка для отгрузки», так и «распространение»? Другими словами, при одной интерпретации списка закона водители имеют право на оплату за сверхурочную, при другой - платить им за дополнительное время на работе не нужно. Суд первой инстанции сказал, что победил молокозавод, потому что "это ж законы штата, они часто так написано, понимать надо!". Но судья апелляционного суда решил, что раз толковать можно и так, и так, то следует выбирать более либеральную трактовку и всем 127 водителям забашляли по 50.000 баксов. Дело ещё, кажется, не закончено, там какие-то высшие инстанции привлекаются.
Вот решение судьи апелляционного суда: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca1/16-1901/16-1901-2017-03-13.htmlhttps://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca1/16-1901/16-1901-2017-03-13.html
"Кен Это был первым американо-азиатским лидером мафии. Ему 3 раза стреляли в голову с близкого расстояния". Инфа интересная, решил поискать - НИЧЕГО. Ни по тексту ни по картинке. Если у кого-то есть пруфы, скиньте. Буду благодарен.
это не тот актёр Райан Рейнольдс который отирался на педофильском острове Эпштейна? того Эпштейна которого осудили за это , а потом грохнули в камере, чтоб следы замести-так как там полголливуда отиралось и куча политиков и бизнесменов?
"250 миллионов лет назад на Земле выжила лишь фиолетовая бактерия"
Брехня. Годы напутали явно. 450 млн лет назад уже появились рыбы и больше не вымирали (одни виды рыб замещали другие, но сами рыбы не вымирали)
124 комментария
4 года назад
а как звучало предложение в договоре, и в чём заключался спор?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Решение в пользу тех водителей доставки было вынесено, потому что закон штата Мэн гласит, что следующие виды деятельности не подлежат оплате сверхурочной работы:
The canning, processing, preserving, freezing, drying, marketing, storing, packing for shipment or distribution of:
(1) Agricultural produce;
(2) Meat and fish products; and
(3) Perishable foods."
Там после shipment нет запятой. То есть, можно спорить о том, что сказано. Как по закону - освобождается ли «упаковка для отгрузки или распространения» от правил сверхурочной работы? Или освобождаются как «упаковка для отгрузки», так и «распространение»? Другими словами, при одной интерпретации списка закона водители имеют право на оплату за сверхурочную, при другой - платить им за дополнительное время на работе не нужно. Суд первой инстанции сказал, что победил молокозавод, потому что "это ж законы штата, они часто так написано, понимать надо!". Но судья апелляционного суда решил, что раз толковать можно и так, и так, то следует выбирать более либеральную трактовку и всем 127 водителям забашляли по 50.000 баксов. Дело ещё, кажется, не закончено, там какие-то высшие инстанции привлекаются.
Вот решение судьи апелляционного суда: https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca1/16-1901/16-1901-2017-03-13.htmlhttps://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca1/16-1901/16-1901-2017-03-13.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Кен Ето" мафия
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
https://mafia.wikia.org/wiki/Ken_Etohttps://mafia.wikia.org/wiki/Ken_Eto
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Брехня. Годы напутали явно. 450 млн лет назад уже появились рыбы и больше не вымирали (одни виды рыб замещали другие, но сами рыбы не вымирали)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А потом сетку убрали!? Для того чтобы на данный момент, уже более тысячи самоубийц смогли воспользоваться?!
Как то смердит
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена