" И сегодня предельная накопленная доза радиационного облучения для российского космонавта составляет 1000 мЗв. Столько он получит за четыре года работы на орбите."
1000 миллизиверт = 100 рад. То есть космонавт максимально допустимую дозу соберёт за... 50 часов! И это без учёта долгого нахождения в знаменитых радиационных поясах.
Про "биологическую защиту" в ТЗ что-то есть? Там только упоминание защиты с углом тени в 25 градусов, и защита эта стоит между реактором и фермой.
Американские астронавты программы Аполлон получали за полёт от 0,16 до 1,14 рад. То есть на Нуклоне такую дозу получат не за полёт до Луны, а за пол часа.

В приложенной в комменте статье писалось же, что для техники время полёта и такой уровень облучение не является проблемой, а для человека эту систему никто применять даже не думал. Откуда появились фантазии про пилотируемый Нуклон, я вообще понятия не имею. Более того, по ТЗ аппарат разрабатывается сугубо под Луну, и про другие планеты тоже речи нет. Для других планет нужно будет больше рабочего тела брать... Скорее всего будут проектировать уже следующую версию аппарата.

Дмитрий Конаныхин в своей лекции рассказывал про Нуклон, что это первый такой буксир. На нем будут отрабатывать технологии ядерного двигателя, и у него максимальное ускорение значительно ниже предельных значений.
А там, где первый - там и второй. И в любом случае, доза при путешествии к Марса за 14 дней на порядок меньше,чем за 180. Причем 180 дней - это на пределе возможностей существующих и перспективных химических РД, в реальности куда дольше.

Дмитрий Конаныхин много чего рассказывал, при этом выставлял эти идеи не как идеи которые рассматриваются, а уже как утверждённый план работы... Он рассказывал что на буксире будет инновационная система охлаждения теплоносителя в виде шаров, правда оказалось что от капельных холодильников давно отказались, т.к. они просто не работают в космосе. Эксперименты ещё на станции МИР проводились. По факту оставили обычные панели. Потом рассказывал что на Нуклоне вырабатывать энергию будут газовые турбины и электромеханические генераторы... Турбины, на реакторе, в космосе, без обслуживания, работают в течении 10 лет... Да я скорей в Варп двигатель поверю... Инженеры тоже так подумали и энергию на Нуклоне будут добывать по старинке - термоэмиссионном преобразователем. Да, КПД ниже, но оно действительно может работать годами.
Далее, не путайте термины "Ядерный двигатель" и "Электрический двигатель". На Нуклоне именно электрические - ионные или плазменные. Они используют электричество, для ионизации и разгона частиц рабочего тела, за счёт чего и происходит ускорение. Ядерный двигатель работает по другому - Реактор находится вместо камеры сгорания, рабочее тело впрыскивается в активную зону реактора, за счёт температуры испаряется и под образовавшимся давлением выбрасывается через сопло, и так получается ускорение. Кораблю на ЯРД не нужен реактор как таковой, там реакторами являются сами двигатели.
Вообще Конаныхин стал известен благодаря своей душераздирающей статье "Макаронный монстр Илона Маска", о том, что садить ступени Фалькона не целесообразно, и повторно летать они не смогут никогда вообще! При этом приплетая туда мифы о ограничении на диаметр ракеты, и "лунные двигатели" на Фальконе.
Потом он разносил в пух и прах пилотируемый Дракон, тоже говоря что он не сможет летать и вся надежда у НАСА на Боинг... История говорит, что он ошибался, при чём многократно.

Проверяйте и перепроверяйте факты, и не доверяйте одному источнику.

Там смысл иной, патент на систему охлаждения ядерного буксира взят в 2018 году.

смысл может и иной, а результат мы видим - на Нуклоне стоят панели. Ну точнее планируются стоять... Вообще раньше 30го года его не запустят. Это забавно, но ДАРПА планируют запустить именно ЯРД в космос в 2025