Мир сошёл ума. В XX веке сначала работали физики, потом инженеры, потом прототип реального изделия показывали дизайнеру и он уже думал, как его сделать посимпатичнее.
Теперь дизайнер, не понимающий ни черта ни в физике, ни в инженерии, рисует нереальные картинки, а физики потом ему сообщают, что это сделать невозможно.
Созвучно Максим. 1. Как была добыта электоэнергия для этого и ему подобных "моблией"? 2. Максим здесь ни причём: Лучше б Мексиканский залив очистили, ПАДЛЫ!
Вот всё равно не уверен в электромобилях, понимаю, что я не уверен давно, а они всё ещё существуют и развиваются. Но ведь хорошая идея только внешне. Электричество "добывается" не самым чистым образом.
Я бы понял АЭС (ветряки уникумам лучше ректально употребить, производительность так себе) или мечты о покорении океана с его волнами. Но сейчас? Сейчас люди с мудрым видом рассказывают как они заботятся об экологии, покупая свои электрические игрушки, не думая как утилизируют батареи и откуда берется топливо для автомобиля.
Очистка одного большого источника загрязнения проще, чем контролировать миллионы маленьких на дорогах.
Другой вопрос по аккумуляторам, будет не мало товарищей предпочитающих скинуть их на свалку, чем утилизировать.
Мне кажется что электрокарам быть, тут никуда не денешься. Это естественное развитие автопрома. Но большой вопрос по хранению энергии. Мне кажется аккумуляторы это какое то временное решение, через которое мы относительно быстро перешагнем. Как например довольно быстро перешагнули пар. Все чаще слышится шум вокруг водорода.
Я так понял, что электрокарам быть сейчас, а место "новинки" займут водородные разработки. Вот последние, по мнению дилетанта, как раз перспективней электричества.
12 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Теперь дизайнер, не понимающий ни черта ни в физике, ни в инженерии, рисует нереальные картинки, а физики потом ему сообщают, что это сделать невозможно.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Знатно подмахнули "зелёным".:91:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Я бы понял АЭС (ветряки уникумам лучше ректально употребить, производительность так себе) или мечты о покорении океана с его волнами. Но сейчас? Сейчас люди с мудрым видом рассказывают как они заботятся об экологии, покупая свои электрические игрушки, не думая как утилизируют батареи и откуда берется топливо для автомобиля.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Другой вопрос по аккумуляторам, будет не мало товарищей предпочитающих скинуть их на свалку, чем утилизировать.
Мне кажется что электрокарам быть, тут никуда не денешься. Это естественное развитие автопрома. Но большой вопрос по хранению энергии. Мне кажется аккумуляторы это какое то временное решение, через которое мы относительно быстро перешагнем. Как например довольно быстро перешагнули пар. Все чаще слышится шум вокруг водорода.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вы уж определитесь электрокарам быть или водородосжигателям быть.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Введут залоговую стоимость на аккумуляторы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена