Ну в итоге получится:
- Алло, 911, меня грабют убивают.
- Чернокожие среди них есть?
- Да, есть, два штуки.
- Блек лайф меттер, ни чем не можем помочь, как убьют так и звоните.
В США сроки суммируются. За каждое преступление отдельный срок. Могут дать и три пожизненных. После смерти заключенного будет считаться, что он отбыл каждое из пожизненных заключений.
какая чушь. Там три степени наказания. Ему вменяют все три разных, а не однозначных. Дадут по максимальной. Так, как и у нас, более тяжелое покрывает менее. Максимум могут дать, по закону, 40 лет.
Все три обвинения про убийство одного чела. Если бы было, за хранение, за превышение и за убийство, тогда да, понял бы суммирование. А так, Глеб, видимо, правильно пишет, квалифицировать можно по всем трём, но выбрать суду придётся одну. Ну, если, по справедливости. Если по другим мотивам, то это уже и другая история.
"Я также считаю, что присяжные за последние недели насмотрелись на разъярённые толпы протестующих, армию копов, заколоченные или сожжённые магазины и просто решили спасти свои шкуры. The New York Times опубликовала личную информацию о присяжных, так что они понимали - если не вынести обвинительный приговор, их убьют у здания суда. Чтобы все проголосовали за, одному из присяжных достаточно было сказать: "Или единогласно обвиняем, или я всем репортёрам расскажу, кто из вас отпустил его"."
Прямо рассадник дерьмократии. :-)
Если эта или похожая фраза прозвучала, то теоретически можно состряпать дело о давлении на присяжных, другое дело, кто бы это ни сделал, будет понятно, что он против обвинения и рискует получить нешуточные проблемы
Дерек самый первый, кто приклонил колено перед негром.
Подумаешь, коленом на кадык....
Я вот только не понимаю, в пиндостане рабство отменили ради того что бы самим ипашить?!
Дибилы
Теперь все зависит от судьи. Он может просуммировать сроки по 3м статьям, а может наложить друг на друга. Рекомендации штата для совершивших такие преступления в первый раз: по 12.5 лет по двум статьям и кажется 8 по последней. Максимальные сроки - 40, 25 лет и еще сколько то там соответственно. Не думаю что ему дадут 12.5 (в таком случае опять наверняка будут погромы, хотя судья теоретически может), но и не 80.
Когда конгресменша Уотерс заявила что если он не будет признан виновным, то мы на улице еще себя покажем, то даже судья прямо сказал: одно это завление даст защите основания требовать пересмотра дела...
По существу: до сих пор любое убийство полицейскими черного сходило им с рук, их вообще никогда за такое не наказывали (упомянутая история с Циммерманом была очень показательной). Больше так не будет. Но обоснованное убийство (типа той девушки с ножом) не повлечет проблем - асолютно уверен, никакие присяжные такого полицейского точно никогда не осудят.
Да, никакого массовго ухода в отставку полицейских не будет - слишком это хорошая работа с кучей бенефитов (типа страховки, пенсии и т.п.).
просто негров больше руками трогать не будут, а сразу стрелять. Дернулся, в карман потянулся, рукой резко махнул, был черным в пятницу вечером - нательная камера четко покажет, что у полицейского могли быть основания для стрельбы.
А то коленом, да 9 минут - тут конечно вопросы возникнут.
48 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
- Алло, 911, меня грабют убивают.
- Чернокожие среди них есть?
- Да, есть, два штуки.
- Блек лайф меттер, ни чем не можем помочь, как убьют так и звоните.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Прямо рассадник дерьмократии. :-)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Подумаешь, коленом на кадык....
Я вот только не понимаю, в пиндостане рабство отменили ради того что бы самим ипашить?!
Дибилы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
*чтобы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Когда конгресменша Уотерс заявила что если он не будет признан виновным, то мы на улице еще себя покажем, то даже судья прямо сказал: одно это завление даст защите основания требовать пересмотра дела...
По существу: до сих пор любое убийство полицейскими черного сходило им с рук, их вообще никогда за такое не наказывали (упомянутая история с Циммерманом была очень показательной). Больше так не будет. Но обоснованное убийство (типа той девушки с ножом) не повлечет проблем - асолютно уверен, никакие присяжные такого полицейского точно никогда не осудят.
Да, никакого массовго ухода в отставку полицейских не будет - слишком это хорошая работа с кучей бенефитов (типа страховки, пенсии и т.п.).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А то коленом, да 9 минут - тут конечно вопросы возникнут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена