"Переход" авиации на жидкостные двигатели был явно ошибочным. Как известно из аэродинамики, мидель почти не влияет на сопротивление. Спецы могли бы это знать. Упомянутый Тандерболт тому подтверждение. Ну АСЯ был тот ещё "крысиный король". А при совке дворцовые интриги были похлеще чем в пьесах Шекспира. Поэтому технические характеристики самолётов были не главным фактором при принятии решений и приоритетах при выборе самолёта...
Да, совок, это та страна где родились и жили мои родители и я к стати тоже. Он же совдепия, он же ссср, он же вундерленд, он же "не тот Гондурас", он же родина слонов и тд и тп...
За что ж Вы так не уважаете своих родителей и себя, что Родину так свою называете? Этот "совок" победил фашизм в 1945 году. Или Ваши предки воевали на другой стороне?
Как минимум три конструктора делали машины с мотором воздушног охлаждения. В том числе и Яковлев. но продавил Лаочкин... Эмоции тут без надобности. Практичность превалировала над технологичностью. Чтобы делать выводы, особенно эмоциональные, надо было жить с том времени.
Машина Поликарпова бесспорно уникальная. Но! Технологические цепочки переделывать в разы сложнее на производство новой машины. А у других уже всё было налажено.
Именно, что делало... А у Яка бы реально лучший планер из всех производившихся самолётов ВОВ. Вот вам, для примера, третий як с ооочень необычным для этого самолёта мотором... Но и он не пошёл в серию, без эмоций, как думаете, почему?
У ЯКа был дерьмовый планер (пардон за не технический термин). Переоблегчённый для уменьшения веса. С минимальным запасом прочности. С неразъёмным крылом. Да и вообще из дерева. Что в 40х уже было моветоном. ПС На вашей фото не ЯК, точнее не совсем ЯК. Это современный новодел "на тему"...
19 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Спасибо !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Интересно, а что сейчас писали бы эксперты по дерьму (как Вы), если бы "одно дерьмо" не победило "другое дерьмо". И писали бы вообще?
P.S. Радуйся, мразь, что ты можешь сейчас писать это дерьмо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Машина Поликарпова бесспорно уникальная. Но! Технологические цепочки переделывать в разы сложнее на производство новой машины. А у других уже всё было налажено.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
явного сходства не видите ?
И-16 пол-страны делало
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена