Электромагнитное излучение.... А в каком диапазоне? До видимого спектра или после. Ведь свет является электромагнитным излучением с длинной волны от 360 до 830 нано метра. И в этом спектре электромагнитное излучение вызывают зрительные ощущения. Но сам спектр огромен и мы видим крооохотную его часть. Ну а теперь к сути. Безусловно давление энергии в том или ином спектре на наш организм это борьба нашего организма с внешней средой. Из опыта скажу, что ремонт сотовых телефонов с частотами 450 мегагердз и с мощностью передатчика 2 Вт вызывало обсыпанием герпесом у человека им по сути не болевшим. Вывод проседает иммунитет. Перестал он возиться с ремонтами и все пришло в норму. Сейчас сотовая связь работает на частотах от 900 Мгц до 2500 Мгц ( 2Г, 3Г, 4Г, 5Г еще выше частота). Чем выше частота тем сильнее затухание. Короче электромагнитное излучение высокой частоты но с невысокой энергией не может проникать в тело а воздействует только на его поверхность. Микроволновка работает на частоте 2450 Мгц и воздействует на молекулы воды создавая вибрацию которые (как пчелы в улее) в свою очередь греет пищу. Рядом с частотой микроволновки инфракрасный спектр которым мы все пользуемся дома (плиты печи и тд). Видимый спектр пропускаем и переходим к ультрафиолету. Как я понимаю ультрафиолет младший брат рентгена. У ультрафиолета энергии достаточно что бы рвать нити ДНК но частота высокая не позволяет ему лезть глубоко под кожу. Давление энергии есть и организм начинает вырабатывать меланин, который в свою очередь ультрафиолет (его энергию) переводит в тепло. Но есть 3 типа ультрафиолета А,Б,С и ультрафиолет типа Б и С способен убивать все живое особенно С. Его энергии хватает проникать под шкурку бактерии и разрушать ДНК. И даже выбивать озон из воздуха. Ну а за стеной у УФИ рентген. У этого излучения хватает энергии разрушать ДНК организма без особого труда Альфа излучение не пробьет лист бумаги, Бетта пробъет, а Гамма излучение может пробивать танковую броню и бетон. Ну а теперь к сути. Излучает все и вся вопрос в том на сколько это опасно и как с этим бороться. А что бы это понимать просто постарайтесь это изучить. Все добра и теплого солнышка под толстым слоем озона.
У медиков есть даже стандарты на допустимые дозы излучения с точки зрения безопасности для каждого частотного диапазона.
Проблема, однако, в том, что существующие приборы порой не в состоянии определить дозу воздействия, создаваемого той или иной конкретной частотой, банально не умея ее выделить из общего многочастотного сигнала. В котором этих частот хренова туча и все действуют одновременно.
А вот в лабораторных условиях, когда можно создать генератором излучение конкретной частоты и посмотреть на результаты ее воздействия - ноу проблем!
всё правильно Мясников сказал, то что есть электроприборы небезопасны давно известно, есть рекомендованное Роспотребнадзором расстояние нахождения от электроприбора в зависимости от мощности, это ещё в СССР было введено, мы это в универе на экологии труда проходили.
А то что бабки начинающийся маразм, так это не его вина
А что не так сказал Мясников? Как показывает история, очень многое проясняется впоследствии. С теми же лекарствами так постоянно. Чего стоит история Талидомида. Или история с Радиевыми девушками. Разве кто-то ставит под сомнение наличие электромагнитных волн? Нет. Но до конца не изучено их влияние на все структуры живых организмов. В будущем вполне может оказаться, что оно было вредным. Влияние электричества на воду тоже может иметь место (возможно на таком уровне, до которого мы пока не доросли наукой). Вот при чем тут фен, затрудняюсь понять.
Всё,начинаем освещать дома лучинами и греть всё на костре, но только натуральными дровами, поддоны жечь нельзя,а то вдруг ещё какая непонятная непонятка с пропиткой поддонов! Да и гвозди в некоторых винтовые(бесовское изобретение)
А нагревать чайник (обычный конечно же ) на конфорке... Кто доказал, что это безопасно? "В будущем вполне может оказаться, что оно было вредным..."
В процессе нагрева воды происходит химическая! реакция с выделением тепла.
159 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Проблема, однако, в том, что существующие приборы порой не в состоянии определить дозу воздействия, создаваемого той или иной конкретной частотой, банально не умея ее выделить из общего многочастотного сигнала. В котором этих частот хренова туча и все действуют одновременно.
А вот в лабораторных условиях, когда можно создать генератором излучение конкретной частоты и посмотреть на результаты ее воздействия - ноу проблем!
Короче, там есть еще над чем работать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А то что бабки начинающийся маразм, так это не его вина
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В процессе нагрева воды происходит химическая! реакция с выделением тепла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена