Откуда такие невежественные дебилы-пропагандоны как автор этой жалкой статейки берутся? И на что рассчитывает? - судя по комментам на полных дебилов без зачатков образования.
1. "этому кровавому узурпатору биографический французский фильм «Наполеон. Путь императора»."
жертва ЕГЭ, наполеон никогда не был узурпатором. Перед коронацией он провел референдум, где все согласились с тем, чтобы назначить его императором. После этого, папа римский провел коронацию.
2. "враг русского народа, которого мы вспоминаем в одном ряду с другими, пытавшимися покорить Россию"
Очередной бред. Войну 1812г начал и планировал русский царек - санек. Эту войну он планировал с 1810г. И это не первая война которую санек планировал и проводил против наполеона и все эти войны он бездарно проиграл.
Можно вспомнить аустерлиц, так и хочется спросить а где этот аустерлиц что там вдруг оказались русские?
И кстати войну 1812г русские объявили наполеону, а не наоборот.
Далее, никакого "русского народа" не было, 98.5% русских были крепостные, их продавали как товар - поштучно и оптом, с семьями и без и делали с ними абсолютно все что угодно. В то же время наполеон изначально имел планы даже дать свободу русским холопам и давал ее до некоторого момента.
Ну и наконец, из всех губерний, наполеон прошел узкой дорогой лишь по 3м губерниям. При этом ровно в то же время в 33 губерниях шел крестьянский бунт против царизма. И кстати бунт этот подавлял кутузов и прочие "герои".
3. "При этом все наполеоновские войны были не освободительными, а захватническими."
Очередной бред невежественного дурочка. За всю свою жизнь наполеон не начал ни 1 войны, его войны были оборонительными и привентивными.
4. "Но по его вине моя страна, Россия, потеряла без малого полмиллиона своих сыновей."
нет, не по его, а по вине вашего глупого царька-санька-два и никчемного гинералисимуса кутузова, который проиграл абсолютно все генеральные сражения наполеону.
И кстати, каких таких "сыновей"? Никаких сыновей там не было. Были крепостные - т.е. рабы и из этих рабов набирались рекруты - подневольные солдаты, которые были обречены 25 лет служить и сношать друг-друга.
5. "Один московский пожар"
Пожар этот организовал русский растопчин, который предусмотрительно перед этим перерезал все пожарные рукава. В пожаре же русские бросили около 25тыс своих раненных солдат, которые там сгорели живьем.
6. "И после всего этого на российском телевидении, в стране, воевавшей с этим кровавым «антихристом» воздавать какие-то почести ему?.."
Если наполеон антихрист, то почему же ваш царек санька-два целовался и обнимался с ним на плоту при подписании тильзитского мира?
7. "При таком отношении к собственной истории, "
Да нет никакой у вас истории, ты уже показал лишний раз что у вас не история, а выдуманная пропагандонщина.
8. Теперь пару слов о ленине:
ленин устроил у вас переворот законного временного правительства, которое собиралось устроить выборы будущего правительства. После этого этот ленин приказал расстрелять всех эмиссаров и депутатов из других регионов которые прибыли для выборов. Далее ленин активно участвовал в организации голодомора который привел к массовым случаям людоедства. ленин использовал голодомор как инструмент для подавления воли народа и об этом он писал в своих "трудах" призывая использовать голодомор для упрочнения власти большевиков и разграбления. Про то как ваш ленин стал причиной проигранной первой мировой надо напоминать? а про брестский мир? ленин - организовал такой террор, который далее стал лишь раскручиваться уже сралиным до тем пор пока сралин не сдох.
Бессмысленные ответы. "Битва происходила в Австрии?(по логике событий в момент битвы явно Австрия не могла состоять ни в каких коалициях с Францией, да и не состояла, т.к. состояла в коалиции с Россией и Англией)? ....В первой французской империи...."Может всё таки в Австрии?" ....Учи историю?...
Бл..... д...к какой то! Аустерлиц находился в Моравии, Моравия была объединена с австрийской Силезией. После Аустерлица между Австрией и Французской империей был заключен мир, по которому часть земель перешла Франции и ее сателлитам. Австрийская Силезия Франции не передавалась и осталась в составе Австрийской Империи. С чем тут спорить то? Не могла Моравия до начала сражения входить в состав Французской империи..... Чего тут не ясного то????
К наполеону у нас традиционно трепетное отношение, ибо... Он шёл наводить порядок не в столицу России - Sankt-Petersburg (нем.), а в Москву. При этом он мило переписывался с нашим царём Александром I. То есть - цели захватить власть и победить российского царя у него не было. Они вообще были давними друзьями. Поэтому у нас полно памятников храбрым французским войнам с их же одноглавым орлом и круглым венком в лапах. На столетие этой войны у нас выпускались памятные медальоны с изображением Наполеона и Александра I. То есть тут не всё так однозначно, как нам сейчас преподносят. Даже Александийская колонна - практически копия Вандомская колонны в Париже, которая увенчана статуей этого Наполеона I Бонапарта. На ютубе есть человек (Сергей Игнатенко), который очень глубоко копает эту тему.
Я по этой войне очень много узнал не канонических фактов и моментов. По разному можно к ним относится, но я свои выводы сделал. То что декларируется сейчас - это просто удобная версия, созданная элитами. Вот, например как видели территорию России в ту эпоху. Она была почему-то до Уральских гор. А дальше что было? Может Тартария, про которую не принято вообще упомянать? Советую всё же глянуть хоть одним глазком ролики, про которые я писал. История - это не наука. Это такой инструмент по управлению общественным мнением. Исходя из этого её и пишут.
Ну, допустим. А как надо расценивать, что через 100 лет после Бородина, на месте ставки Наполеона, французы привезли и установили свою стеллу "мёртвым великой армии"? Ещё и со свои орлом, гордо расправившим крылья. Может на столетие ВОВ и фашистам у нас поставят подобный монумент? А пирожное "Наполеон" у нас - исконно народное лакомство. А вот пирожных "Гитлер" почему-то у нас нету.
Доброй волей русского народа. Россией во Франции установлено в 2014 году три памятника: "Русским солдатам, погибшим во Франции в ходе Наполеоновской кампании 1814 года. Первый памятник открыт в городе Реймс на территории исторического музея Святого Реми, где во времена Первой Мировой войны располагался госпиталь, лечение в котором проходили, в числе прочих, русские солдаты. Еще два монумента расположились в городах Бержер-Ле-Вертю и Фер-Шампенуаз". Это как по твоему? Нормально? Не выходит за рамки твоих моральных принципов?
По причине отриц. рейтинга не могу отвечать. Но Наполеон не шел освобождать нас от крепостничества, он Кремль хотел взорвать (так говорит РПЦ) и морду египетской скульптуре отстрелил пушками (факт) и Гитлеру на комми было положить - все им завоеванные страны была кап. странами, а он - социалист, а мы - большевики (были). Наполеон был непотопляемый при жизни, а Ленин после смерти. Уж столько косяков на них, один явный враг француз, другой хз коммунист (что хуже- хз) Но нет. Тогда восхищались Наполеоном, сейчас кто-то Лениным
Т.е. Ленин, ввергший Россию в пучину революции и гражданской войны, результате которой погибли 12,5 млн, а а 2 млн самых образованных эмигрировали - наш герой? А Наполеон, который шел освободить Россию от крепостничества и царизма (потери России в Отечественной войне 1812 года: 260 тыс.) - страшный враг?
Как говорится: кто как обзывается, тот сам так называется. Труды Ленина посвящены свержению головы царизму и осуществлении мировой революции. Я не писал, что Ленин снес голову монархии, я писал о том, что под руководством Ленина был осуществлен Октябрьский переворот и именно с этого момента большинство историков начинает отсчет Гражданской войны. История не терпит сослагательного наклонения и мы никогда не узнаем чтобы было бы, если бы не случилась Февральская или Октябрьская революции. Мы не узнаем чтобы было, если бы в стране не установилось двоевластие, а все рычаги правления были у Временного правительства, мы не узнаем победи белые смогли ли бы они сохранить целостность России или нет.
Это называется "плохому танцору ботинки мешают". У большевиков условия были куда хуже, чем у Временного правительства, а результаты - несравненно лучше.
А про "большинство историков" вообще хохма. Вы лично всех историков опросили, чтобы утверждать, что большинство из них считают так-то? А опрашивали только живых или и тех, кто помер уже? Только отечественных или еще и забугорных? А кого вы считаете в данном случае историком - человека с профильным образованием, или еще и имеющего научные труды, или только специализирующихся на данном периоде? А может, для вас "правильный" историк только тот, с чьим мнением вы согласны? В общем, манипуляция примитивная донельзя, на уровне "все думающие люди" (кто считает иначе - "не думающий"). Неужто кто-то еще на такие разводы покупается?
Того, что пришел завоевывать Россию и в результате "прихода" наполеончика Россия лишилась около 260 000 своих жителей(по скромным подсчетам). А так да. Больше ни чего.... Всего то. Каких то 260 000 человек.
Чет я наверное совсем дурак, но Финляндия была присоединена(а вернее перешла в подданство Российской империи) после Русско-шведской войны 1808-1809 г.). Каким боком здесь Наполеон?
153 комментария
4 года назад
Благодаря ему они до сих пор эрнсты и миллеры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
1. "этому кровавому узурпатору биографический французский фильм «Наполеон. Путь императора»."
жертва ЕГЭ, наполеон никогда не был узурпатором. Перед коронацией он провел референдум, где все согласились с тем, чтобы назначить его императором. После этого, папа римский провел коронацию.
2. "враг русского народа, которого мы вспоминаем в одном ряду с другими, пытавшимися покорить Россию"
Очередной бред. Войну 1812г начал и планировал русский царек - санек. Эту войну он планировал с 1810г. И это не первая война которую санек планировал и проводил против наполеона и все эти войны он бездарно проиграл.
Можно вспомнить аустерлиц, так и хочется спросить а где этот аустерлиц что там вдруг оказались русские?
И кстати войну 1812г русские объявили наполеону, а не наоборот.
Далее, никакого "русского народа" не было, 98.5% русских были крепостные, их продавали как товар - поштучно и оптом, с семьями и без и делали с ними абсолютно все что угодно. В то же время наполеон изначально имел планы даже дать свободу русским холопам и давал ее до некоторого момента.
Ну и наконец, из всех губерний, наполеон прошел узкой дорогой лишь по 3м губерниям. При этом ровно в то же время в 33 губерниях шел крестьянский бунт против царизма. И кстати бунт этот подавлял кутузов и прочие "герои".
3. "При этом все наполеоновские войны были не освободительными, а захватническими."
Очередной бред невежественного дурочка. За всю свою жизнь наполеон не начал ни 1 войны, его войны были оборонительными и привентивными.
4. "Но по его вине моя страна, Россия, потеряла без малого полмиллиона своих сыновей."
нет, не по его, а по вине вашего глупого царька-санька-два и никчемного гинералисимуса кутузова, который проиграл абсолютно все генеральные сражения наполеону.
И кстати, каких таких "сыновей"? Никаких сыновей там не было. Были крепостные - т.е. рабы и из этих рабов набирались рекруты - подневольные солдаты, которые были обречены 25 лет служить и сношать друг-друга.
5. "Один московский пожар"
Пожар этот организовал русский растопчин, который предусмотрительно перед этим перерезал все пожарные рукава. В пожаре же русские бросили около 25тыс своих раненных солдат, которые там сгорели живьем.
6. "И после всего этого на российском телевидении, в стране, воевавшей с этим кровавым «антихристом» воздавать какие-то почести ему?.."
Если наполеон антихрист, то почему же ваш царек санька-два целовался и обнимался с ним на плоту при подписании тильзитского мира?
7. "При таком отношении к собственной истории, "
Да нет никакой у вас истории, ты уже показал лишний раз что у вас не история, а выдуманная пропагандонщина.
8. Теперь пару слов о ленине:
ленин устроил у вас переворот законного временного правительства, которое собиралось устроить выборы будущего правительства. После этого этот ленин приказал расстрелять всех эмиссаров и депутатов из других регионов которые прибыли для выборов. Далее ленин активно участвовал в организации голодомора который привел к массовым случаям людоедства. ленин использовал голодомор как инструмент для подавления воли народа и об этом он писал в своих "трудах" призывая использовать голодомор для упрочнения власти большевиков и разграбления. Про то как ваш ленин стал причиной проигранной первой мировой надо напоминать? а про брестский мир? ленин - организовал такой террор, который далее стал лишь раскручиваться уже сралиным до тем пор пока сралин не сдох.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А про "большинство историков" вообще хохма. Вы лично всех историков опросили, чтобы утверждать, что большинство из них считают так-то? А опрашивали только живых или и тех, кто помер уже? Только отечественных или еще и забугорных? А кого вы считаете в данном случае историком - человека с профильным образованием, или еще и имеющего научные труды, или только специализирующихся на данном периоде? А может, для вас "правильный" историк только тот, с чьим мнением вы согласны? В общем, манипуляция примитивная донельзя, на уровне "все думающие люди" (кто считает иначе - "не думающий"). Неужто кто-то еще на такие разводы покупается?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена