На легковой был упоротый проскакун. Успел.... Там даже у пешеходов загорелся зеленый. А главное пожарная выехала аккурат на зеленый тоже, так что побоку было есть сирена или нет. Более того по сути пожарная прикрыла собой пешеходов который могли начинать переходить дорогу.
Цвет светофора не понятен возможно выключен красный кружок , Знак главная дорога желтая стрелка , зеленый светофор для пешеходов синий кружок .Коротко о ситуации на перекрестке . Водиле на белой поделом ,
На втором видео в момент проезда легковой загорелся зеленый сигнал для пешеходов. Значит, там давно должен гореть красный для автомобилей.
Видимо, поэтому пожарка и ехала не сбавляя скорости, водитель видел, что проедет либо на зелёный, либо в самом конце красного сигнала, когда никого уже не должно быть на перекрестке.
Вот момент, когда со стороны пожарной переключится на зеленый.
Оба ехали и находились на перекрестке.
Белый проскакивал, но еще так сказать имел право, на желтый заканчивал проезд перекрестка, что позволяется и остальным надо дать освободить перекресток заканчивающим. То есть формально он мог и другие могли оказаться на пересечении с пожарной.
А вот водитель пожарной пересек стоп линию на запрещающий, то есть выехал на запрещающий сигнал и должен был убедиться в своем преимуществе.
Тут как бывает проскакун и торопыга.
Почти уверен, что дохнут на дорогах те самые автоджигиты, которые вчера писали важно на форумах "Сбитый пешеход, сдыхая, знай, что ты был прав!"
Просто подобные не знают, что их путь автоджигита - до некоей фуры, пожарки или другого автоджигита.
Пожарный будет виновен
имея преимущество при условии, что нужно убедиться, что пропускают, здесь вообще не глядя.
Ехали кого-то спасать, погубили жизнь, другая в реанимации, до точки не доехали, какие еще там последствия не известны.
ПДД, 13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.
Т.е. ПДД допускает, что при включении зелёного на перекрёстке кто-то будет. Понятно, что он там будет под красным.
Но этим нарушителям обязаны уступать дорогу...
Причина таких формулировок в том, что наказание за красный у нас - штраф или лишение прав, а не смерть.
Кстати, было аналогичное ДТП в авариях дня, когда "лётчик" увидел пустой правый ряд на красном светофоре, свернул в него, и не снижая скорости "четко" выехал на перекрёсток на зелёный. С таким-же результатом. Его в комментах никто не оправдывал.
есть такая формулировка, только она для тех, кто выехал на зеленый (поворот налево) или желтый (чтобы избежать экстренного торможения), а освобождает перекресток уже под красный, а не для тех, кто хреначит на красный, прижимая гашетку покрепче, чтоб точно проскочить
С чего бы это?
Легковой выезжал уже на желтый, то запрещено, кроме того п.3.2 ОБЯЗЫВАЕТ его уступить дорогу ТС с включенными спецсигналами. А если водитель не видит и в уши долбится - то сам себе злобный буратино.
35 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Видимо, поэтому пожарка и ехала не сбавляя скорости, водитель видел, что проедет либо на зелёный, либо в самом конце красного сигнала, когда никого уже не должно быть на перекрестке.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Или не читатель, а писатель?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Оба ехали и находились на перекрестке.
Белый проскакивал, но еще так сказать имел право, на желтый заканчивал проезд перекрестка, что позволяется и остальным надо дать освободить перекресток заканчивающим. То есть формально он мог и другие могли оказаться на пересечении с пожарной.
А вот водитель пожарной пересек стоп линию на запрещающий, то есть выехал на запрещающий сигнал и должен был убедиться в своем преимуществе.
Тут как бывает проскакун и торопыга.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Просто подобные не знают, что их путь автоджигита - до некоей фуры, пожарки или другого автоджигита.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Водитель легковушки строго ехал проезжать на красный. У него это не получилось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
имея преимущество при условии, что нужно убедиться, что пропускают, здесь вообще не глядя.
Ехали кого-то спасать, погубили жизнь, другая в реанимации, до точки не доехали, какие еще там последствия не известны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Т.е. ПДД допускает, что при включении зелёного на перекрёстке кто-то будет. Понятно, что он там будет под красным.
Но этим нарушителям обязаны уступать дорогу...
Причина таких формулировок в том, что наказание за красный у нас - штраф или лишение прав, а не смерть.
Кстати, было аналогичное ДТП в авариях дня, когда "лётчик" увидел пустой правый ряд на красном светофоре, свернул в него, и не снижая скорости "четко" выехал на перекрёсток на зелёный. С таким-же результатом. Его в комментах никто не оправдывал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Легковой выезжал уже на желтый, то запрещено, кроме того п.3.2 ОБЯЗЫВАЕТ его уступить дорогу ТС с включенными спецсигналами. А если водитель не видит и в уши долбится - то сам себе злобный буратино.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена