Почитала комментарии, многим хотелось ответить, но решила просто написать еще один комментарий. Опять же, не претендую на истину в последней инстанции, просто хочу поделиться своими наблюдениями и вводами. Может быть получится слишком много текста, не обессудьте. Кому не интересно, просто не читайте.
Я попыталась проанализировать, как получилось, что система ценностей, которую воспитывала советская школа, была в одночасье разрушена. И как случилось, что общество этому практически не сопротивлялось.
Естественно все произошло не в один миг, не в один год и даже не в одно десятилетие. Для меня отправной точкой стала программа "Слабое звено", которая впервые вышла в эфир в 2001г. Более мелкие удары по советской системе морали появились гораздо раньше, но именно эта программа, по моему мнению, нанесла мощный сокрушительный удар по морально-этическим установкам. В программе показали, что побеждает не самый умный и эрудированный, а самый наглый и беспринципный, который вовремя объявит знающего противника "слабым звеном" и таким образом устранит сильного конкурента. Во время передачи участники подвергались откровенному унижению, часто и оскорблениям. Показали, что ради денег допустимо все. Когда возмущение зрителей достигло высшей точки, программу все же закрыли, но кирпичик был заложен. Людям открыто продемонстрировали, что для победы не нужно быть умным и честным. Терпение зрителей на тот момент испытывать не стали, но это было уже и не нужно. Люди на тот момент еще верили телевидению.
И это активно использовали.
Стали открыты новые пути и возможности. Появилось огромное количество различных ток-шоу типа "Окна", "Большая стирка" и прочих, где публике показали, что человек - это гадкое порочное существо, стоит лишь поглубже копнуть. И никто не думал о том, что 99% сюжетов вымышленные, ссоры и драки постановочные. Важно было полить грязью всех, чтобы люди начали терять доверие друг к другу и отдаляться. Далее началась подмена научных познавательных программ советами дилетантов и шарлатанов. Аукнулось появление в 90-х "экстрасенсов" типа Кашпировского и Чумака. Людям хотелось чуда. Так вместо умных медицинских передач появился Малахов, который от всех болезней лечил "приложением к заднице капустного листа".
Дальше больше. Следующий цикл программ на выбывание - это программы типа "Последнего героя", где предлагаемое изначально командное соперничество постепенно переходило в соперничество индивидуальное. Команда не поддерживала слабого игрока, не вытягивала его, не помогала, а просто удаляла как помеху. То есть планомерно разрушалась способность слаженных командных действий. Цель "игры" внушить, что от человека проще избавиться, чем оказать помощь.
Одновременно развивался рынок рекламы, все больше и больше создающий у людей иллюзию того, что обладание теми или иными материальными ценностями причисляет тебя к классу избранных. Взращивание ложных кумиров окончательно закрепило уверенность в том, что трудом и талантом ты ничего не добьешься. Нужно идти по головам, вырывать зубами, хитростью, подлостью и наглостью. Хороши все средства, включая и самые низменные, которые, впрочем, молодое поколение уже считает нормой.
Вот как-то так.
каким же простым и наивным человеком надо быть, чтоб вбить себе в голову такие выводы после просмотра шоу (я не про автора Киру, а про тех кто посмотрев это шоу сделает описанные выше выводы). я тоже смотрел эти шоу... слаббое звено и герой когда мне было 14-16 лет. слабо звено просто было в новинку и интеерсно, герой думал будет чтото интересное, реально о выжвании и победит сильнейший, а вышло дешёвое шоу.мне в те года уже стало не интересно. и такие дешёвые шоу есть везде. в германии тоже по галилео раньше чтото научное показывали,а сегодня сколько сожрёт Jumbo за час ))) везде так. просто надо самому мозги иметь и понимать где шоу, а где нет. где чтото интересное, а где шлак. это ещё не затронули соц сети и сколько там фейков распространяется. чуть ли не каждую новость надо гуглить,а вот многие этого не делают. просто верят
Шоу - это способ передачи и распространения информации. Завуалированная пропаганда. На телевидении ни одна программа не выйдет в эфир, если она не выполняет поставленной задачи, не оказывает запланированного воздействия. Попробуйте посмотреть на шоу не как на зрелище, а с точки зрения цели этого шоу. Есть прямая пропаганда. Это лозунги, статьи, политические программы. Но одновременно существует круг зрителей, которые не интересуются политикой, идеологией, которые не воспринимают лозунги и призывы. А воздействовать на них надо. Охват публики, на которую воздействуют, должен быть максимальным. Здесь на помощь приходят разного рода шоу: игровые, реалити, ток-шоу, разные битвы экстрасенсов, магов и прочее. Смотря эти шоу, человек воспринимает непрямой посыл и начинает думать: "Если можно им, почему нельзя мне," "Этот строит свою карьеру на грязном белье других, а я чем от него отличаюсь", "Зачем учиться, если все получаешь через постель" и тому подобное. Скрытая реклама, скрытый гипноз, если хотите. Один впитывает прямое внушение, другой косвенное, дети через игру, четвертые через фильмы и сериалы. Вопрос в том, что, как и кому вы хотите внушать.
Есть доля правды в словах отца. Только социальными причинами тут не обойтись. Всё всегда растёт из существующего экономического базиса. Всегда.
Насчёт идеологии не соглашусь с предыдущими ораторами. Идеология должна быть, иначе головы людей готовы к восприятию любого шлака.
Во всем виноваты фильмы и видео игры... Не прочитав пост, уверен, эта мысль там на первом месте.
Это не родители забивают на воспитание, не знают ничего о ребёнка, все удивляются со словами "да он не такой!", "у него с роду небыло никаких мыслей"... Виноваты конечно игры...
интересная тема - добавлю к ней и свои пять копеек (немного сумбурно, но как умею)
Считаю что само телевидение перейдя на "коммерческую основу" т.е. зарабатывание бабла с рекламы старается привлекать аудиторию, а привлекать легче и дешевле всего только трешем. Когда зритель "привыкает" дают ему еще больше треша (программы типа "пусть говорят", "камеди" и прочие ориентированные на свою целевую аудиторию) что мы и видим на тв каждый год все жестче и жестче (тема с этим шоу еще в фильме "реквием по мечте" хорошо показана, там правда не подросток, а пожилая мать гг с ума сходит).
Взрослые - включают телек как фон/привычка и в большинстве фильтруют все, что от туда льется, а вот дети к сожалению нет - не умеют. Дети выросшие на передачах 201х в которых треша еще больше - "добро пожаловать во взрослый мир" и как мы видим - способ общения с этим миром у них радикальный (Казань(()
Я не могу изменить программу телеканалов, поэтому с 2008 я перестал смотреть телевизор, и отключил его от "антены" дети(трое)) не смотрят тв, могу только поставить им мультик/фильм через инет(на свой выбор) - смотрят "взахлеб"
Думаю не стоит все валить на телепрограммы - надо просто отказываться от этого говна (это моя мысль/способ как главы семьи) ну а у главы государства - и рычагов поболее, следовательно и способы решения/избавления от этого экранного говна больше
Все описанные проблемы лишь СЛЕДСТВИЕ социально-экономического уклада, в котором мы живём. Эта КЛЮЧЕВАЯ мысль так и не посетила голову отца 5-х детей!
Господствующему капиталистическому классу не нужен образованный, думающий народ. Ему нужна тупая, легко поддающаяся манипулированию биомасса, живущая первобытными инстинктами! Безмозглый потребитель - вот кто им нужен! Отсюда отсутствие в стране какой-либо идеологии, отсюда тотальная деградация образования, отсюда планомерное погружение основной массы населения в нищету и ликвидация ценностных ориентиров, отсюда засилье самой низкопробной чернухи в СМИ и интернете!
Чему сегодня учит детей школа? Знания даёт? Нет - НАВЫКИ!
Я 87 года рождения. И рос в те самые проклятые 90-е. И насмотрелся море всякого говна.
Однако сейчас для меня главным в жизни являются жизнь и здоровье своих родных и близких. Все остальное тлен.
Из чего я могу сделать вывод, что главная проблема казанского стрелка была в отсутствии воспитания родителей.
Поэтому, как бы ты ни жил, все что в тебе есть хорошего и плохого тянется от воспитания.
Сложно хоть с чем-то согласиться:
1. Телевизор молодежь не смотрит. Видимо автор не в курсе, но современные технологии позволяют выбрать именно то, что хочешь. Кто хочет про убийства - находит. Но далеко не всем это интересно.
2. То же, что и п. 1.
3. Семейные ценности создаются в семье. Именно в современных семьях и лежит основная причина проблемы, которую автор заявляет. Многие родители целыми днями зарабатывают на жизнь, не уделяя должного внимания детям. Государство практически отстранилось от проблемы внешкольной занятости детей.
4. Полный бред. Лучше без идеологии, чем с той, которую нам навязывают.
5. Предлагаю автору почитать ст. 29 Конституции, прежде чем делать такие выводы. Там совсем о другом. А цензура действует там где надо.
6. "индивидуально в мозг каждому "пользователю" и т.д. Видимо автор поста не очень хорошо знаком с механизмом работы интернета и современными технологиями.
В целом похоже, что написавший статью давно отстал от жизни. Его пятеро детей наверное уже далеко не в детском возрасте.
Игры-стрелялки для тренировки солдат убивать? Что за бред? Я довольно давно играю в различные игры. И то, чему меня научили в армии, в которой я был не один год, неприменимо в играх и наоборот.
А игры-гонки учат вас ездить на машине?
А Майнкрафт строительству и архитектуре?
Ну и этот пафос - отец пятерых детей... И что? Детей сделать - ума много не надо. А вот воспитать и вырастить из них достойных людей стоит огромного труда.
Видимо какой-нито Анвар Нурамжонов, отец пятнадцати детей, будет правее автора в три раза.))) А папуас из гвинеи,отец пятидесяти детей,вообще авторитет.)
223 комментария
4 года назад
Я попыталась проанализировать, как получилось, что система ценностей, которую воспитывала советская школа, была в одночасье разрушена. И как случилось, что общество этому практически не сопротивлялось.
Естественно все произошло не в один миг, не в один год и даже не в одно десятилетие. Для меня отправной точкой стала программа "Слабое звено", которая впервые вышла в эфир в 2001г. Более мелкие удары по советской системе морали появились гораздо раньше, но именно эта программа, по моему мнению, нанесла мощный сокрушительный удар по морально-этическим установкам. В программе показали, что побеждает не самый умный и эрудированный, а самый наглый и беспринципный, который вовремя объявит знающего противника "слабым звеном" и таким образом устранит сильного конкурента. Во время передачи участники подвергались откровенному унижению, часто и оскорблениям. Показали, что ради денег допустимо все. Когда возмущение зрителей достигло высшей точки, программу все же закрыли, но кирпичик был заложен. Людям открыто продемонстрировали, что для победы не нужно быть умным и честным. Терпение зрителей на тот момент испытывать не стали, но это было уже и не нужно. Люди на тот момент еще верили телевидению.
И это активно использовали.
Стали открыты новые пути и возможности. Появилось огромное количество различных ток-шоу типа "Окна", "Большая стирка" и прочих, где публике показали, что человек - это гадкое порочное существо, стоит лишь поглубже копнуть. И никто не думал о том, что 99% сюжетов вымышленные, ссоры и драки постановочные. Важно было полить грязью всех, чтобы люди начали терять доверие друг к другу и отдаляться. Далее началась подмена научных познавательных программ советами дилетантов и шарлатанов. Аукнулось появление в 90-х "экстрасенсов" типа Кашпировского и Чумака. Людям хотелось чуда. Так вместо умных медицинских передач появился Малахов, который от всех болезней лечил "приложением к заднице капустного листа".
Дальше больше. Следующий цикл программ на выбывание - это программы типа "Последнего героя", где предлагаемое изначально командное соперничество постепенно переходило в соперничество индивидуальное. Команда не поддерживала слабого игрока, не вытягивала его, не помогала, а просто удаляла как помеху. То есть планомерно разрушалась способность слаженных командных действий. Цель "игры" внушить, что от человека проще избавиться, чем оказать помощь.
Одновременно развивался рынок рекламы, все больше и больше создающий у людей иллюзию того, что обладание теми или иными материальными ценностями причисляет тебя к классу избранных. Взращивание ложных кумиров окончательно закрепило уверенность в том, что трудом и талантом ты ничего не добьешься. Нужно идти по головам, вырывать зубами, хитростью, подлостью и наглостью. Хороши все средства, включая и самые низменные, которые, впрочем, молодое поколение уже считает нормой.
Вот как-то так.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Насчёт идеологии не соглашусь с предыдущими ораторами. Идеология должна быть, иначе головы людей готовы к восприятию любого шлака.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Это не родители забивают на воспитание, не знают ничего о ребёнка, все удивляются со словами "да он не такой!", "у него с роду небыло никаких мыслей"... Виноваты конечно игры...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Считаю что само телевидение перейдя на "коммерческую основу" т.е. зарабатывание бабла с рекламы старается привлекать аудиторию, а привлекать легче и дешевле всего только трешем. Когда зритель "привыкает" дают ему еще больше треша (программы типа "пусть говорят", "камеди" и прочие ориентированные на свою целевую аудиторию) что мы и видим на тв каждый год все жестче и жестче (тема с этим шоу еще в фильме "реквием по мечте" хорошо показана, там правда не подросток, а пожилая мать гг с ума сходит).
Взрослые - включают телек как фон/привычка и в большинстве фильтруют все, что от туда льется, а вот дети к сожалению нет - не умеют. Дети выросшие на передачах 201х в которых треша еще больше - "добро пожаловать во взрослый мир" и как мы видим - способ общения с этим миром у них радикальный (Казань(()
Я не могу изменить программу телеканалов, поэтому с 2008 я перестал смотреть телевизор, и отключил его от "антены" дети(трое)) не смотрят тв, могу только поставить им мультик/фильм через инет(на свой выбор) - смотрят "взахлеб"
Думаю не стоит все валить на телепрограммы - надо просто отказываться от этого говна (это моя мысль/способ как главы семьи) ну а у главы государства - и рычагов поболее, следовательно и способы решения/избавления от этого экранного говна больше
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Господствующему капиталистическому классу не нужен образованный, думающий народ. Ему нужна тупая, легко поддающаяся манипулированию биомасса, живущая первобытными инстинктами! Безмозглый потребитель - вот кто им нужен! Отсюда отсутствие в стране какой-либо идеологии, отсюда тотальная деградация образования, отсюда планомерное погружение основной массы населения в нищету и ликвидация ценностных ориентиров, отсюда засилье самой низкопробной чернухи в СМИ и интернете!
Чему сегодня учит детей школа? Знания даёт? Нет - НАВЫКИ!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Однако сейчас для меня главным в жизни являются жизнь и здоровье своих родных и близких. Все остальное тлен.
Из чего я могу сделать вывод, что главная проблема казанского стрелка была в отсутствии воспитания родителей.
Поэтому, как бы ты ни жил, все что в тебе есть хорошего и плохого тянется от воспитания.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
1. Телевизор молодежь не смотрит. Видимо автор не в курсе, но современные технологии позволяют выбрать именно то, что хочешь. Кто хочет про убийства - находит. Но далеко не всем это интересно.
2. То же, что и п. 1.
3. Семейные ценности создаются в семье. Именно в современных семьях и лежит основная причина проблемы, которую автор заявляет. Многие родители целыми днями зарабатывают на жизнь, не уделяя должного внимания детям. Государство практически отстранилось от проблемы внешкольной занятости детей.
4. Полный бред. Лучше без идеологии, чем с той, которую нам навязывают.
5. Предлагаю автору почитать ст. 29 Конституции, прежде чем делать такие выводы. Там совсем о другом. А цензура действует там где надо.
6. "индивидуально в мозг каждому "пользователю" и т.д. Видимо автор поста не очень хорошо знаком с механизмом работы интернета и современными технологиями.
В целом похоже, что написавший статью давно отстал от жизни. Его пятеро детей наверное уже далеко не в детском возрасте.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А игры-гонки учат вас ездить на машине?
А Майнкрафт строительству и архитектуре?
Ну и этот пафос - отец пятерых детей... И что? Детей сделать - ума много не надо. А вот воспитать и вырастить из них достойных людей стоит огромного труда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена