Гренландия. Это название для той суровой земли кажется чуть ли не ироничным. Однако по мере таяния льдов и снегов внезапно обнаруживаются остатки находящихся на ЗЕМЛЕ человеческих посёлков, при этом иногда находящися в значительном удалении от океанской береговой линии. О чём же это говорит не слишком отягощённому Гретой Турнберг читателю?
Ну фиг с ней Гренландией, коя и впрямь тает, давайте обратим свой взор на Антарктиду. Именно таяния льдов Антарктиды боятся всякие псевдоэкологи. Невооружённый глаз не даёт нам широты обзора этой щекотливой темы, ну так давайте вооружим этот глаз открытым в общем доступе оружием - https://earthengine.google.com/timelapse/https://earthengine.google.com/timelapse/ и развернём нашу плоскую модель земли на весь наш плоский экран, что же мы наблюдаем? А наблюдаем мы там вселенскую катастрофу тупости Гретанутых. Да, я подтверждаю таяние льдов некоторых участков побережья Антарктиды, но должен отметить и покрытие льдом других участков.
Опять же вернёмся к Гренландии, ну понятное дело, там живут ЦеЕвропейцы, и их видение таяния самое объективное в мире, а вот жителей замерзших островов Анжу (это примерно на той же широте) никто не спрашивает так как это на территории Мордора Российского и вовсе не вписывается в красивую картинку армагеддона.
ПС. На самом деле экологи выполняют очень важную работу, к их мнению действительно надо прислушиваться. Только проблема в том, что мы их не видим и не слышим с экранов ТВ, мы видим и слышим недоучившихся академиков ВРАН (не путать с официальным и более менее вменяемым РАН), академий межпланетных климатических исследований и прочих контор "рога и копыта". Почему мы слышим "рога и копыта", да просто потому, что они могут сделать ШОУ в прайм тайм на РенТВ, потому что бред они могут генерировать терабайтами, а нормальный отчёт нормального учёного пишется по фактам, соответственно этот учёный ограничен в своих возможностях.
Дауж! Эти аглицкие ученые!
Е ли растают все плавающие льды во всех океанах и морях, то уровень мирового океана не поднимется ни на миллиметр! Ибо британские ученые не знают что такое водоизмещение! Сколько они, льды, весят, столько-же водоизмещают. То-есть занимают такой-же объем воды!
Ну и таки да! Если течение е изменит направление и станет объёмные, то америку затопит! Блин! А ведь в англии в свое время были великие ученые! Для тех, кто в танке и ученых тоже! Течение в Океане!! Не на суше, где жесткие границы, а посреди воды, где жестких границ нет вообще! Школа, класс эдак 5-6 закон сообщающихся сосудов.
Да хоть в сто раз выше чем сейчас! Хоть в тысячу! Изменения уровня океана при таяньи ПЛАВАЮЩЕГО льда не произойдет! Проверьте на стакане сводой и льдом!
Уровень будет меняться если будет таять лед на ледниках находящихся на твердой земле. А на ледниках находящихся на воде никаких изменений не будет! А на земле сейчас льда меньше, чем в воде.
Какое количество льда в Антарктиде и в Гренландии находится именно на берегу? Не плавает рядом, а именно на берегу? А теперь размажте его обьем, точнее максимум 40% его по всей площади океанов? Почему 40%? ну будем считать, что Гренландия растает вся и там будет вечное лето
Антарктида не растает никогда. Специфика Южного полюса и минус 40-70 9 месяцев в году. И это не перебить никакими парниковыми эффектами. (Ну если только британские ученые смогут изменить угол наклона земной оси). О которых позаботились зеленые во благо всяким Дюпонам и присным. А то -фреон парниковый газ, парниковый газ, он разрушает озон! А озон находится на высотах более 10 км. А фреон, газ почти в два раза тяжелее воздуха! И как он попадает на высоту 10 км?
Системным наблюдениям за погодой максимум лет 300-400.
Для таких выводов, как в статье, выборка маловата.
Всё с Землёй будет нормально.
В конце концов почему совершенно белая замёрзшая Гренландия называется именно так?
Зелёная земля.
Были малые локальные ледниковые периоды( например, в 1200-1300гг)- почему бы не быть малому локальному потеплению?
Всего несколько десятилетий назад, на большей части Земли, не велось постоянных метеорологических наблюдений. А уж 300 лет назад, температуру измерить, более-менее точно, почти нигде не могли.
Алкоголик Семен внезапно бросил пить. Началась деградация лица - исчезли синяки под глазами, сгладились морщины, кожа порозовела, Семен стал произносить членораздельную речь. Стала нарушаться вся сложившаяся десятилетиями привычная и стабильная система организма. Привычная микрофлора кишечника стала заменяться на совершенно новую, чуждую, пропал понос. Собутыльники бьют тревогу - если срочно не принять никаких мер, Семен из нормального устойчиво развивающего алкоголика превратится в другого человека.
65 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Ну фиг с ней Гренландией, коя и впрямь тает, давайте обратим свой взор на Антарктиду. Именно таяния льдов Антарктиды боятся всякие псевдоэкологи. Невооружённый глаз не даёт нам широты обзора этой щекотливой темы, ну так давайте вооружим этот глаз открытым в общем доступе оружием - https://earthengine.google.com/timelapse/https://earthengine.google.com/timelapse/ и развернём нашу плоскую модель земли на весь наш плоский экран, что же мы наблюдаем? А наблюдаем мы там вселенскую катастрофу тупости Гретанутых. Да, я подтверждаю таяние льдов некоторых участков побережья Антарктиды, но должен отметить и покрытие льдом других участков.
Опять же вернёмся к Гренландии, ну понятное дело, там живут ЦеЕвропейцы, и их видение таяния самое объективное в мире, а вот жителей замерзших островов Анжу (это примерно на той же широте) никто не спрашивает так как это на территории Мордора Российского и вовсе не вписывается в красивую картинку армагеддона.
ПС. На самом деле экологи выполняют очень важную работу, к их мнению действительно надо прислушиваться. Только проблема в том, что мы их не видим и не слышим с экранов ТВ, мы видим и слышим недоучившихся академиков ВРАН (не путать с официальным и более менее вменяемым РАН), академий межпланетных климатических исследований и прочих контор "рога и копыта". Почему мы слышим "рога и копыта", да просто потому, что они могут сделать ШОУ в прайм тайм на РенТВ, потому что бред они могут генерировать терабайтами, а нормальный отчёт нормального учёного пишется по фактам, соответственно этот учёный ограничен в своих возможностях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Снег выпал только в январе
(с) Пушкин
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Е ли растают все плавающие льды во всех океанах и морях, то уровень мирового океана не поднимется ни на миллиметр! Ибо британские ученые не знают что такое водоизмещение! Сколько они, льды, весят, столько-же водоизмещают. То-есть занимают такой-же объем воды!
Ну и таки да! Если течение е изменит направление и станет объёмные, то америку затопит! Блин! А ведь в англии в свое время были великие ученые! Для тех, кто в танке и ученых тоже! Течение в Океане!! Не на суше, где жесткие границы, а посреди воды, где жестких границ нет вообще! Школа, класс эдак 5-6 закон сообщающихся сосудов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И когда лёд растает, то вода стечёт в океаны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Уровень будет меняться если будет таять лед на ледниках находящихся на твердой земле. А на ледниках находящихся на воде никаких изменений не будет! А на земле сейчас льда меньше, чем в воде.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Антарктида не растает никогда. Специфика Южного полюса и минус 40-70 9 месяцев в году. И это не перебить никакими парниковыми эффектами. (Ну если только британские ученые смогут изменить угол наклона земной оси). О которых позаботились зеленые во благо всяким Дюпонам и присным. А то -фреон парниковый газ, парниковый газ, он разрушает озон! А озон находится на высотах более 10 км. А фреон, газ почти в два раза тяжелее воздуха! И как он попадает на высоту 10 км?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Для таких выводов, как в статье, выборка маловата.
Всё с Землёй будет нормально.
В конце концов почему совершенно белая замёрзшая Гренландия называется именно так?
Зелёная земля.
Были малые локальные ледниковые периоды( например, в 1200-1300гг)- почему бы не быть малому локальному потеплению?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
На сарае "Уй" написано, а в сарае дрова.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена