Последний вопрос очень глупый. Стоматология, что, не являптся подвидом медицины?! И известно что неандертальцы были прекрасными травниками, в отличии от тех же краманьйонцев - т.е. зачатки медицины и лечебные свойства трав и ядов (ядами растений или животных намазывали на стрелы и копья!) были известны уже тогда. Очередной миф со считанием Неандертальцев тупыми- не более чем миф, который пришел из 19-20го века. Сейчас, благодаря новым исследованиям и открытиям, доподлинно уже известно, что Неандертальцы умели делать и орудия, и подчинили огонь, и умели даже нормальные жилища строить. Их мозг даже был больше чем у краманьйонцев. Не были они отсталыми тоже в развитии. Просто нам очень уж не хочется верить, что кто то кроме нашего вида мог быть "разумным" и "развитым" в те времена. Да, из за, в подавляющем большинстве, белковой диеты, неандертальцы были вынужденны постоянно заниматься охотой и чаще гибли или получали серьезные увечья. Но у них так же задукоментированы похоронные ритуалы и даже зачатки какой то там религии, а заодно и забота племени над больными, слабыми и старыми! Распределение труда было таким же как и краманьйонцев. Женщины готовили, убирались, детей воспитывали, а мужчины охотились и мастерили инструменты, шкуры выделывали и т.д. Благодаря совместному проживанию обоих видов в одно время и частым встречам (часто это были просто столкновения культур), сегодня в каждом из нас есть чуть чуть от Неандертальцев.... Схожусь на мнении, что Краманьйонцы всё же загеноцидили неандертальцев. До появления Краманьйонцев Неандертальцы уже ходили по земле с десятки тысяч лет, и всё было норм. Но после "встреч" с Краманьйонцами, скорее всего были жестокие побоища с обоих сторон, т.к. каждая сторона воспринимала другую не как один вид, а как неизвестное скорее животное, которое можно сожрать (да, смиритесь, людоедство себе подобных и вообще всего что можно сьесть и не травануться тогда было абсолютной нормой в те тяжкие времена). Неандертальцев в разы было меньше из за тяжелых условий и их стратегии ведения жизни. Они чаще погибали на охоте, хоть иммунитет у них был и выше чем у Краманьйонцев. Кстати, более стабильный иммунитет, благодаря смешению, мы получили именно от Неандертальцев!
Если вы чего то не знаете или не понимаете, то может быть стоит просвещаться побольше? Вот, одно из тысячи подобных доказательств моих слов.
Удачи. https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2019/01/09/ohota-na-mamontov.htmlhttps://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2019/01/09/ohota-na-mamontov.html
Чем вы вообще читаете?! Там же четко написано про стрелы в костях мамонтов и что они разбиты на кусочки явно людьми! Всё с вами в общем ясно... Не напрягайтесь уже отвечать.
Это специальное оружие для охоты на слонов. НА СЛОНОВ, КАРЛ! Даже не на мамонтов у которых шкура была толще и покрыта мехом! Так что первобытным метательным дротиком можно было поразить разве что жопу польского "учёного" А вот кости в качестве домашней утвари, инструмента и даже предмета поклонения, это вполне возможно.
Каких нафиг слонов, КОТОРЫЕ ПОЯВИЛИСЬ ТОЛЬКО ПОСЛЕ МАМОНТОВ, ПОСЛЕ, КАРЛ! и в ледниковый период в тех местах?! Дальше я уже эту откровенную чушь от вас не читаю. Чао.
Стойбища перемещались на 5-15 км в день? То есть утром ушёл на рыбалку, а вернулся уже никого нет. Или уже новое стойбище с кроманьёнцами, которые мигрируют следом третий год и дважды уже врезались в вас из за несоблюдения безопасной дистанции мигрирования....
За один день? Не успеют. Пока разобъёшь стойбище, приготовишь еду, уже спать, а утром снова забег на 15 км. К тому же зверьё тоже мигрирует. А ягоды с грибами вырастают заново. Как представлю себе кроманьёнцев, голова кружется. Все куда-то бегут, мигрируют, толкаются. Вот нам хорошо. Постоял часик в пробке и дома.
Наши предки ездили на танках (для охоты на танках) и летали на флипах. Но, в ритуальных целях (в том числе для похорон) использовались каменные орудия труда и шкуры животных. Поскольку предки были цивилизацией высокоразвитой, все приборы и техника после окончания ресурса была биорастворимой на 100%
У нас и не получится вернуться к тому образу жизни. Сил меньше, больше зависимость от благ цивилизации, например, медицины.
"Выживальщики" могут рассказать, что они готовы, но они те ещё фантазёры.
"Знания всё равно останутся, не одно поколение должно целенаправленно деградировать, что бы человечество утеряло все знания" - в одном НФ романе описывается кучка людей, летящая на звездолете под управлением компьютера.
Не деградируя целенаправленно, люди на звездолете скатились в первобытно-общинный строй и практически каменный век всего за несколько поколений. Конкуренция и выживание делают чудеса, в их отсутствие человек становится практически той же обезьяной, которой был миллионы лет назад
Конечно постановка. Гриллз только рассказывает на собственном примере, как можно выжить. И естественно, он не питается тараканами или тухлой тюленятиной, он показывает на собственном примере, что в крайнем случае можно ЭТО употреблять в пищу.
Он скорее показывает то, что НЕ нужно делать. Без еды человек может прожить очень долго, а вот если начать есть всякую гадость, то скопытиться можно очень быстро из-за отравления.
если он не питается тухлыми тюленями и тараканами, то как он тогда выживает, даже с учётом того, что это постановка? Ведь если ты слопаешь протухшего тюленя и склеишь ласты от серьёзного отравления - какое же это выживание?
191 комментарий
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удачи.
https://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2019/01/09/ohota-na-mamontov.htmlhttps://www.google.com/amp/s/rg.ru/amp/2019/01/09/ohota-na-mamontov.html
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Опа-опа, очередная теория опровергнута
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
"Выживальщики" могут рассказать, что они готовы, но они те ещё фантазёры.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Не деградируя целенаправленно, люди на звездолете скатились в первобытно-общинный строй и практически каменный век всего за несколько поколений. Конкуренция и выживание делают чудеса, в их отсутствие человек становится практически той же обезьяной, которой был миллионы лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена