Так что, южно(и не только)африканские негры в реальности были иными? Ганди погрешил против истины, характеризуя их? Что он должен был говорить о них, чтобы угодить автору и нобелевскому комитету?
Шут знает, может быть, Ганди действительно неожиданно был расистом, но это мы узнаём только из умозрений автора (или кто там писал на самом деле этот опус). Поскольку подобранные цитаты он обрывает на самом интересном месте. А вдруг там следуют выводы о том, что кафров тоже надо цивилизовывать и вытягивать из дикости?
И.
"В XX веке, особенно в период апартеида с 1948 года, слово «кафр» (каффир) приобрело презрительный смысл и стало восприниматься чернокожими жителями ЮАР как крайне оскорбительное " (родная Википедия). То есть, во времена, из которых взяты цитаты, слово "кафр" было никаким не оскорблением, а лишь местным обозначением принадлежности к негроидной расе.
С Гитлером до какого-то момента дружили все европейские лидеры. Некоторые поляки, вон, и посейчас сожалеют, что он вместо того, чтобы совместно с Польшей напасть на СССР, начал с нападения на неё (сотни тысяч поляков, тем не менее, поправили его ошибку, вступив в Вермахт. Вот и цепляйтесь к ним, а не к Ганди. Который скорее всего просто был не в курсе.
И.
Вы, автор, похоже тоже не в курсе, что нынче выражать несомневающееся доверие и пиетет нобелевскому комитету как-то даже неприлично. Это очевидно англосакский орган. Англия не велела, вот он и вычёркивал Ганди из списков. Только и всего.

выступал за гражданские права индийцев в Южной Африке.
=========
В ЮАР были индийцы?