Опять скажу непопулярное. Цена одного робота ГОРАЗДО больше одного (даже трех) выстрелов РПГ-7. При этом броня у маленьких роботов никакая (проблема размеров) и в большинстве случаев пробивается даже 12,7 пулей с дистанции выше дистанции боя робота. Так что, против туземцев с ржавыми калашами воевать можно, а вот против нормально снабженных регуляров уже "выкинутые деньги".
С этой ситуацией уже сталкивались в 30х годах прошлого века (перед Второй Мировой). Тогда делали трех и даже пятибашенные танки но с "бумажной броней", против которой эффективны были пули 12,7 и 14 мм. Дикая ситуация - ползет такой многобашенный монстр мечет огонь во все стороны, а из-за кочки противотанковое ружье БАХ и кранты дорогущему монстру.
Словом - ныне наступаем на те же грабли. Робот с кучей "башен" т.е. разных типов вооружения, с навороченной электроникой (иначе связь забьют) и при этом маленький т.е. с небольшой гусеницей и как следствие низкой площади опоры робот не может быть тяжелым. Толстой броне там появиться негде. А обзорность в таких роботах хуже чем в танке да и оператор обычно один, максимум двое. Как следствие - уничтожение таких юнитов становиться дешевым и рутинным делом (для армии, а не для "партизан").
Хорошо бы, если военные уточнят для каких целей эти роботы??? Засады выявить ныне можно аппаратурой (ИК и т.д.), да и летающие дроны тут (в разведке) приоритетнее. Поддержка пехоты? Нууу... я бы не рискнул - спрятаться за ним негде, и у оператора рука дрогнет и тебе зад прострелят или ногу переедут. Нафиг-нафиг.
Соглашусь, что роботизированная техника имеет перспективы. Только хотелось бы уточнить когда у нас роботизированные полки под управлением Скайнета начнут зачищать "кожаных мешков" (друг спрашивает).