Этот реактор потребляет энергии больше, чем производит. А реактор, который будет больше производить, чем потреблять уже есть - солнце. И только в таком виде энергетический термоядерный синтез может существовать. Так что все уже давно изобретено до нас. Нам только осталось брать и пользоваться.
Вот как в сеть энергия пойдёт тогда и поговорим. Ну разогрели они плазму, а что дальше? Тепло надо еще отвести, разогреть котлы, раскрутить турбины. При таких температурах там надо решить ещё очень много инженерных проблем, чтобы это заработало для коммерческих целей.
А рассказы про то, как завтра ядерный синтез заменит все электростанции нам рассказывают ещё с середины прошлого века.
Да, еще с 60 х годов прошлого века говорили, что "со дня на день человечество получит неиссякаемый источник дешевой энергии".
И не только говорили, но даже что-то строили, но...
И вот теперь китайцы.
Лучше бы придумали, как это огромное колво энергии более эффективно переводить в электричество.
По факту мы имеем огромное колво ядерной энергии, которую мы на что используем? На нагрев водички и получение пара, на мой взгляд не очень рационально
Водичка нагретая до 550-570градусов в обычной ТЭС вполне себе дает 40% кпд на выходе. Скажем что 40% взяли на отопление, которое хоть так хоть этак бы использовалось, а 20% на потери.
Если довести КПД до 60% ну в полтора раза лучше.
До 80% ну в два. Это не на порядки и уже роли не играет.
Если станция с КПД в 60% стоит более чем в 1.5 раза больше чем станция с КПД в 40% то нафиг это вообще надо.
Воду же не просто так используют наверное. Вы слышали что то про тепловые нейтроны? Да и кстати реакторы на быстрых нейтронах используют жидкий металл в качестве носителя. И строят их пока только в России.
Смысл в другом. Имелось в виду, так ли точны измерения, и совпадают ли они с общепринятыми стандартами. Есть печальный опыт сравнения их заявленных показателей и "наших"
Да куча как бы уже есть, и лекарств и вакцин, а что не так?
Даже антибиотики азитромицин и кларитромицин оказались вполне действенны.(антибиотики, от вируса, да, забавно)
Вирус чуть опаснее гриппа, причём для сильно ослабленных людей.
Остальным вообще можно не париться.
Для всяких людей. Например страдающих лишним весом. Или людей которые просто ослаблены в текущем моменте, например операцией. Для просто старых. Много для кого. Иногда и у вполне здоровых вылазит что-то, о чем не подозревали и для чего коронавирус критичен. Парится-непарится, а даже без особых болезней люди неделями на кислороде валяются. Лотерея. И всетаки сильно дерьмовее гриппа по моим ощущениям, судя по тому что куча народу за год вокруг переболела и некоторых из них к сожалению уже с нами нет.
Хз, что у тебя там однозначно. Это вообще к чему вопросы и на что? Типа все, кто считает коронавирус опаснее гриппа, ты в агенты мирового закулисья записываешь или что. При чем тут "дочь офицера"? Ты вообще в курсе откуда эта "дочь офицера" взялась и нахрена ты сюда это приплетаешь?
233 комментария
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А рассказы про то, как завтра ядерный синтез заменит все электростанции нам рассказывают ещё с середины прошлого века.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И не только говорили, но даже что-то строили, но...
И вот теперь китайцы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
токамаки создавались в Англии, Франции, США и Японии, которые тоже "говорили и строили".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
По факту мы имеем огромное колво ядерной энергии, которую мы на что используем? На нагрев водички и получение пара, на мой взгляд не очень рационально
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если довести КПД до 60% ну в полтора раза лучше.
До 80% ну в два. Это не на порядки и уже роли не играет.
Если станция с КПД в 60% стоит более чем в 1.5 раза больше чем станция с КПД в 40% то нафиг это вообще надо.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Даже антибиотики азитромицин и кларитромицин оказались вполне действенны.(антибиотики, от вируса, да, забавно)
Вирус чуть опаснее гриппа, причём для сильно ослабленных людей.
Остальным вообще можно не париться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Опять учёный изнасиловал журналиста...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена