Насколько я в курсе, Салтычиха не сидела ни в какой яме или камере. Ее тупо отправили да, на пожизненное домашнее заключение в какой то монастырь, где она очень даже хорошо жила, питалась и вообще не особо то страдала, кроме того что уже убивать никого не могла и ее заставляли по три раза в день молиться. Заодно ей даже бабки государство неплохие еще оплачивало. Есть даже расписки. За ее прошлые щедрые оплаты этому монастырю, над ней там дрожали все и ничего особо не запрещали. Это не была тюрьма в прямом ее понимании. Всё что Салтычиха хотела - покупалось прислужницами, которые могли выходить из монастыря а так же ее оставшимися связями... Поэтому она и прожила так долго и сытно! И поэтому обычный люд так долго возмущался этим ненормальным "наказанием". По идее, ее должны были за все ее преступления вздернуть. Но т.к. она была из "элиты", то элиту на Руси не трогали никогда (только когда кто то мешал другой элите). На боль и несправедливость против крепостных элите глубоко было нас*ать. Просто уже невозможно было скрывать преступления этой психопатки, "слава" о которой гремела уже на всю Российскую Империю и даже вышла за ее пределы!!! Поэтому императрица и зашевелила булками и показушно удалила эту в монастырь, хотя по всем законам психопатку и убийцу должны были вздернуть на первом же дереве. Но она же "элита"... В общем, никакого справедливого наказания Салтычиха не получила! И все 300 лет народ возмущался этим. Но учитывая то, что у народа прав было ноль и на него верхушке было нас*ать, кроме возмущений от нескольких интеллигентов, в общем, эта история канула быстро в лету. И всплыла лишь снова аж в 20ом веке, когда для новой власти большевиков было выгодно припоминать все злодейства царской элиты по отношению к народу для продвижения идеи "раскулачивания" . Тут же впервые читаю какую то дичь про яму и камеру. Не было никогда такого.
На самом деле, какую тягчайшую ношу ей дал Господь. Из поста видно, что проблема с рождения была. Отец в монастырь отдал, надеясь на чудо. А быть может, самому не стоило бы чудить, чтобы дети нормальными рождались? Кстати, выходит, что не наследственное заболевание (дети у нее нормальными были).
И волосы на голове дыбом от прочитанного, и сострадание к несчастной.
В те времена в каждом уезде своя салтычиха была .
В большей или меньшей степени.
Когда сотнями лет - половина населения страны являлась СОБСТВЕННОСТЬЮ - по другому и быть не могло.
Шизиков было больше чем сейчас так как сейчас их хоть немного лечат галоперидолом. А тогда , если у помещика фляга засвистела - пиши пропало.
Про ужесточение крепостного права и "поощрение самоуправства" хотелось бы поподробнее. И как так: от деда перешло в наследство 16 тыс. душ, вышла замуж за более состоятельного, а овдовев, осталась с 1200 крепостных?
Разве что от деда ни души не получила, а муж "из городских" богатеев, но, сдаётся мне, здесь именно ошибка.
Можно поговорить о "попустительстве". "Поощрение" - это неМНОГО другое.
108 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И волосы на голове дыбом от прочитанного, и сострадание к несчастной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Жаль, что мой посыл оказался непонятен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В большей или меньшей степени.
Когда сотнями лет - половина населения страны являлась СОБСТВЕННОСТЬЮ - по другому и быть не могло.
Шизиков было больше чем сейчас так как сейчас их хоть немного лечат галоперидолом. А тогда , если у помещика фляга засвистела - пиши пропало.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Самоуправство значило, что хозяин мог наказывать своих крепостных каким угодно образом. Жалобы подавать им вообще запрещалось с определенного момента.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Можно поговорить о "попустительстве". "Поощрение" - это неМНОГО другое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена