Комменты просто жесть. Так и сквозит в некоторых неутоленная жажда социального равенства. Итак, мы пытаемся жить в стране в которой действия граждан оцениваются при помощи действующего законодательства. Там же прописаны меры наказания за его нарушения. Если кого то не устраивает законодательство (а оно, в целом, очень не плохое, хотя недоработки и перегибы, конечно, есть) то одно из двух, надо менять страну или законотворцев (путем выборов). Ну давайте попробуем оценить, что нарушила каждая из сторон (тракторист(а водители квадриков по законодательству - трактористы, а квадрики - мини-тракторы) и установщик растяжек). Именно не с точки зрения "не докажут, не поймают", а юридической точки зрения. Так вот тракторист не нарушил ничего (по крайней мере из информации из топа, может быть остались какие то подробности за рамками). Но даже если автор что то не описал, с некоторым трудом можно "притянуть" трактористу пару статей административного кодекса с незначительными санкциями в виде штрафов. А вот установщик растяжек - уголовник. Это просто юридическая (не оценочная) формулировка. Нанесение телесных повреждений (похоже тяжких, возможно, особо тяжких), совершенное общественно-опасным способом (дети с великами за грибами там же ездят, к примеру). Возможно, покушение на убийство. Вполне ему светит реальное лишение свободы по этим статьям. Да, юристы признают "самозащиту права", но погодите, адекватным!! нарушенным правам способом. Тут явная незначительность возможных неправомерных действий тракториста и совершенно неадекватная защита права. Жду минусов, хотя, все написанное выше объективно и правда. Может глаза колет?

А низкочастотные граммофоны-сабвуферы на колёсиках? А высокооборотистые мотоциклетные движки у любителей с рёвом сновать туда-сюда по ночному городу? Законотворцам в их элитных закрытых посёлках пофигу на всё это. Вот и ставит народ растяжки, отстреливает, взрывает. когда лопается терпение. Самосуд не приветствую и не оправдываю, но в данном случае хорошо понимаю.