Как под копирку.
Проблем нет, сама дура, как попала назад в Чечню так стала сразу счастливая-пресчастливая.
Протасевича тоже никто не бъет, резко засимпатизировал Лукашенко, прям жаждет ответить за свои преступления.
Как легко сделать человека счастливым! Отдай его Лукашенко или Кадырову и сразу искреннее такое счастье наступает, ага..
Зачем разрушать они же больше по городам России хлынут. Все зависит что в голове у человека и экономике где он живёт. Выбей мракобесие средневековья со своими духоскрепными традициями, методом постройки школ, университетов и тд, построй заводы, фабрики чтобы люди работали, и через пару сот лет секулеризации дурь с головы выветрица, и смотришь оказывается и кавказец тоже может быть неплохим человеком быть. Только при нынешнем строе этому не бывать. Легче выкинуть деньги кланам чтобы те в узде держали свой народ, кланы не хотят строить серьёзные инфраструктуру чтобы уменьшить безработицу в регионе, так как для своих хватает, и ещё мечетей понастроить. Только это хватит до того когда Володьку вперёд ногами выведут и Российские кланы между собой начнут грызться за власть, и конечно платить кавказу будет в последнею очередь, а Кадыров без денег не сможет долго удержаться и привет 3 чеченская компания. У меня есть рецепт чтобы этого не случилось, только вам либералам, нацикам с царебожниками монархистами это точно не понравится
Так они тоже белые люди. Кроме того, крови русской в них тоже море - перемешивались на протяжении столетий терские казаки и чеченцы, украинцы так же там оказывались. Беглых бандитов с Руси принимали очень часто. Басаев из русского тейпа, как бы
"чеченку вывезли из республики силой, и девушка не помнит подробностей тех дней. «За неделю до того, как я выехала в Махачкалу, я общалась с психологами. В общем, как туда попала все было как в тумане, я не помню», объясняет Халимат."
==================
Как я уже писал в комментах к первому посту на эту тему, "мы все тут знаем о ситуации только от якобы жертвы. Что там происходило на самом деле и оправдана ли такая "резкость" в поисках со стороны семьи - мы не в курсе."
Но зачем возмущенной обЧественности думать и рассуждать? Какие-то журнализды осветили все однобоко и предвзято, прозвучала команда "Фас!", кто не осуждает - тот пособник и мракобес...
"Свобода, это одно из прав человека, которое даёт ему закон государства, и никакие традиции не могут оправдать лишение этого права или любого другого."
==============
Абсолютно верно.
Можешь ли ты дать руку на отсечение (в буквальном смысле слова. Или хотя бы палец), что эту девочку, учитывая "вес" ее отца и желание на него как-то влиять, НЕ увезли под препаратами и НЕ удерживали (цитата: "как туда попала все было как в тумане, я не помню")?
И кто кого в этом разе лишил той свободы, за которую ты так радеешь? Вот то-то...
Но стереотип сработал: это Кавказ, значит, такое может быть. А раз может быть - значит, было.
Конечно. Это какой же псих будет увозить дочку высокопоставленного чеченского чиновника с соседнюю республику, в которой у него тоже есть такое влияние, и держать её просто в каком-то центре для женщин, без вменяемой охраны и так далее.
Если бы её нашли где-то в погрибе, связанную под наркотой в одной из стран Европы, я бы ещё о думал такой вариант. Но она просто жила в центре с кучкой таких же девченок, страдающих от домашнего насилия...
Я не знаю в каком выдуманном мире вы живёте, но сценарий, в котором так можно похитить, удерживать и надеяться так надавить на чиченского чиновника, это даже в фильме бы не прокатило.
Т.е., по-твоему, увезти могут только дочку какого-нибудь слесаря и только в погреб в европейскую страну?
Факты по всему миру говорят об обратном - умыкают как раз детей шишек с влиянием.
А живу я в очень реальном мире. И с т.з. этого реального мира я иногда окуеваю от того, как взрослые неглупые люди, не зная реальной ситуации и не владея полной информацией, выносят безапелляционные суждения под влиянием стереотипов "Это кавказцы, для них такое характерно, значит, в тексте журналиста все правда, так оно и было".
Умыкают и прячут во всем известном месте, без защиты, там где у шишки есть влияние. Там видимо берут только особо одаренных.
И не припоминаю, чтобы похищали в последние десятилетия хоть одного отпрыска чеченксих влиятельных лиц, которые не состоят в оппозиции.
П.с. И вы выносите такие же суждения не владея информацией и решаете доверять просто другой стороне. Только отказываетесь использовать хоть какую-то логику.
Ладно, я устал спорить, в этом нет никакого смысла.
Приятного вечера.
"П.с. И вы выносите такие же суждения не владея информацией и решаете доверять просто другой стороне. Только отказываетесь использовать хоть какую-то логику."
============
Если ты заметил, я не воносил суждений и ни разу не обмолвился о том, что вся инфа в этом посте и в предыдущем (первом на эту тему) - фейк. И никого не пытался убедить в том, что все было наоборот.
Я лишь обратил внимание фишкян, что нам дали только одну версию (причем, как неоспоримую) - удобную журналистам. И предложил посмотреть на это исходя из другой версии событий, которая вполне могла быть реальностью.
Если это не логика и здравый смысл - то я уж опасаюсь спрашивать, что такое логика и здравый смысл...
Но не достучался - у всех, повторюсь, в голове стереотип "раз такое могло быть - значит было".
***
Напоминает то, что ляпнула Псаки про взорвавшийся нефтепровод в Техасе: "мы точно не знаем, кто виноват, но Россия должна нести ответственность за хакерские атаки на трубопровод Colonial Pipeline"
Говорил не раз, скажу ещё раз. Кто из чеченцев хочет будущего для своих детей - уезжайте из Чечни на некавказские территории России. Это чушь, что дети не интегрируются среди русских, дети всегда найдут общий язык, есть примеры. Главное, туда не возращайтесь.
Увот так увот всё и было! Все с такими серьезными лицами сидят, как-будто всё так и было. Действительно. Которые уже извинения по счёту: все было не так?
Да любого можно накачать/запытать/уговорить и заставить на камеру сказать что он с планеты Нибиру, зеленый и счастливый инопланетянин.-шумер.
А если скажешь, что на самом деле думаешь, запись не выйдет, и тебе прилетит очередная порция вкусняшек.
Эта запись имела бы хоть какую-то ценность в Европе, где, в случае чего, ее сразу брали под защиту правозащитные организации и увозили.
А Навального посадили в Европе по надуманному обвинению, Протасевича пытают в Европе? А Сноуден разве пытался в Европе что-то сказать? И в России ему дали обо всем говорить? И при чем тут политика, когда речь о правах человека?
а) а где Навального посадили по "надуманному обвинению"?
б) а где и когда Протасевича "пытали"?
в) не помню, чтобы журналистов собирали на пресс-конференцию Сноудена, когда сажали в Вене самолет Моралеса.
г) понятия не имею, что дали, а что не дали Сноудену в России. Но в России он свободен от полицейского преследования, а в Европе - нет
д) западные правозащитные организации себя дискредитировали давным-давно и напрочь.
Как там несчастную арабскую девочку из Кувейта - "жертву кровавого Саддама" звали не напомните?
Оказавшуюся впоследствии дочкой арабского дипломата, не выезжавшей за пределы США.
Белые каски те же и их липовые "жертвы химатак" - тоже "правозащитники".
Нет уж, врут эти ваши западные "правозащитники" направо и налево.
Веры им нет никакой.
е) уже если конкретно по обсуждаемому сабжу, то наибольшее доверие было б к интервью, организованному коммунистическими организациями.
Потому что их борьба с религиозными пережитками и за "освобождение женщины Востока" общеизвестна.
А всякую либеральную шушеру слушать - себя не уважать.
87 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Проблем нет, сама дура, как попала назад в Чечню так стала сразу счастливая-пресчастливая.
Протасевича тоже никто не бъет, резко засимпатизировал Лукашенко, прям жаждет ответить за свои преступления.
Как легко сделать человека счастливым! Отдай его Лукашенко или Кадырову и сразу искреннее такое счастье наступает, ага..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
==================
Как я уже писал в комментах к первому посту на эту тему, "мы все тут знаем о ситуации только от якобы жертвы. Что там происходило на самом деле и оправдана ли такая "резкость" в поисках со стороны семьи - мы не в курсе."
Но зачем возмущенной обЧественности думать и рассуждать? Какие-то журнализды осветили все однобоко и предвзято, прозвучала команда "Фас!", кто не осуждает - тот пособник и мракобес...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
==============
Абсолютно верно.
Можешь ли ты дать руку на отсечение (в буквальном смысле слова. Или хотя бы палец), что эту девочку, учитывая "вес" ее отца и желание на него как-то влиять, НЕ увезли под препаратами и НЕ удерживали (цитата: "как туда попала все было как в тумане, я не помню")?
И кто кого в этом разе лишил той свободы, за которую ты так радеешь? Вот то-то...
Но стереотип сработал: это Кавказ, значит, такое может быть. А раз может быть - значит, было.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Если бы её нашли где-то в погрибе, связанную под наркотой в одной из стран Европы, я бы ещё о думал такой вариант. Но она просто жила в центре с кучкой таких же девченок, страдающих от домашнего насилия...
Я не знаю в каком выдуманном мире вы живёте, но сценарий, в котором так можно похитить, удерживать и надеяться так надавить на чиченского чиновника, это даже в фильме бы не прокатило.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Факты по всему миру говорят об обратном - умыкают как раз детей шишек с влиянием.
А живу я в очень реальном мире. И с т.з. этого реального мира я иногда окуеваю от того, как взрослые неглупые люди, не зная реальной ситуации и не владея полной информацией, выносят безапелляционные суждения под влиянием стереотипов "Это кавказцы, для них такое характерно, значит, в тексте журналиста все правда, так оно и было".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И не припоминаю, чтобы похищали в последние десятилетия хоть одного отпрыска чеченксих влиятельных лиц, которые не состоят в оппозиции.
П.с. И вы выносите такие же суждения не владея информацией и решаете доверять просто другой стороне. Только отказываетесь использовать хоть какую-то логику.
Ладно, я устал спорить, в этом нет никакого смысла.
Приятного вечера.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
============
Если ты заметил, я не воносил суждений и ни разу не обмолвился о том, что вся инфа в этом посте и в предыдущем (первом на эту тему) - фейк. И никого не пытался убедить в том, что все было наоборот.
Я лишь обратил внимание фишкян, что нам дали только одну версию (причем, как неоспоримую) - удобную журналистам. И предложил посмотреть на это исходя из другой версии событий, которая вполне могла быть реальностью.
Если это не логика и здравый смысл - то я уж опасаюсь спрашивать, что такое логика и здравый смысл...
Но не достучался - у всех, повторюсь, в голове стереотип "раз такое могло быть - значит было".
***
Напоминает то, что ляпнула Псаки про взорвавшийся нефтепровод в Техасе: "мы точно не знаем, кто виноват, но Россия должна нести ответственность за хакерские атаки на трубопровод Colonial Pipeline"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А если скажешь, что на самом деле думаешь, запись не выйдет, и тебе прилетит очередная порция вкусняшек.
Эта запись имела бы хоть какую-то ценность в Европе, где, в случае чего, ее сразу брали под защиту правозащитные организации и увозили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
А Навальный, и Протасевич в Европе публично лгали и клеветали. При официальной поддерже и одобрении тамошних "правозащитных организаций".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
а) а где Навального посадили по "надуманному обвинению"?
б) а где и когда Протасевича "пытали"?
в) не помню, чтобы журналистов собирали на пресс-конференцию Сноудена, когда сажали в Вене самолет Моралеса.
г) понятия не имею, что дали, а что не дали Сноудену в России. Но в России он свободен от полицейского преследования, а в Европе - нет
д) западные правозащитные организации себя дискредитировали давным-давно и напрочь.
Как там несчастную арабскую девочку из Кувейта - "жертву кровавого Саддама" звали не напомните?
Оказавшуюся впоследствии дочкой арабского дипломата, не выезжавшей за пределы США.
Белые каски те же и их липовые "жертвы химатак" - тоже "правозащитники".
Нет уж, врут эти ваши западные "правозащитники" направо и налево.
Веры им нет никакой.
е) уже если конкретно по обсуждаемому сабжу, то наибольшее доверие было б к интервью, организованному коммунистическими организациями.
Потому что их борьба с религиозными пережитками и за "освобождение женщины Востока" общеизвестна.
А всякую либеральную шушеру слушать - себя не уважать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена