Решение применять для предупредительного огня "неуправляемые" боеприпасы очень толковый ход. Ну зашибли кораблик... так ракета то была не управляемая, мы на кораблик её не наводили - он сам подставился. Огонь велся в бельмо!
Вот что значит толковый подход к вопросу...
вроде мы и ни при чем, вы сами дураки.
я слышал две версии:
- что бы потом не идентифицировать личности, которые будут производить стрельбу и пуск ракет, т.к. корабль проходил вблизи мыса, где отдыхают гражданские
- и что это противопожарные костюмы
это огнестойкие балаклавы и рукавицы. по уставу положено у них, уже давно очень. были документалки, от того же дискавери, ну 90х годов выпуска еще, там как раз с учений эсминца толи сша толи мелкобритов, в общем и у тех и у других такое прописано по уставу и там рассказывали показывали..ну типа засняли учения боевой тревоги, как это происходит. информация ж не секретная, показали.
68 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вот что значит толковый подход к вопросу...
вроде мы и ни при чем, вы сами дураки.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
- что бы потом не идентифицировать личности, которые будут производить стрельбу и пуск ракет, т.к. корабль проходил вблизи мыса, где отдыхают гражданские
- и что это противопожарные костюмы
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена