аргументация 80-го уровня.

Встречный вопрос. Почему население Прибалтики должно было быть верным СССР? У них были 3 суверенных государства со своим правительством и конституцией.

Под немцами были запрещены национальные флаги и гербы, закрыт Вильнюсский университет, государственным языком объявлен немецкий, а жителям запрещено посещать общественные места совместно с немцами, создавались магазины "только для арийцев", специальные брачные бюро "только для арийцев", где перед заключением брака проверялась чистота крови. Территория Прибалтики являлась районом "расширения жизненного пространства" великого рейха, которую следовало очистить от большей части населения. Это была нацистская оккупация, и сравните ее с "советской оккупацией", когда из Прибалтики сделали витрину СССР для Европы, когда Прибалтика жила благополучнее, чем сейчас? Да и до революции Прибалтика была самой процветающей в Российской Империи. Христианство в Прибалтику пришло из Руси. Еще раньше на территории Прибалтики мирно жило много русских, а сама территория частично принадлежала Полоцкому и Галицко-Волынскому княжеству. Три государства были "суверенными" 20 лет, и это был период сокращения численности населения. В довоенный период "свободы" почему-то большинство предприятий имели иностранных владельцев. Мне кажется, население Прибалтики должно было быть благодарно русским. Но, возможно я заблуждаюсь. Назовите пожалуйста сами периоды времени, когда эти государства испытывали экономический и культурный рост, а когда деградацию? Назовите какого-нибудь современного крупного ученого или знаменитого артиста? Расскажите, что производится, кроме шпрот и молока, которые почему-то в злую Россию продают, а в цивилизованной Европе не нужны? И кстати еще, а кто такие Латышские стрелки?

В НКВД тогда набирали, по ком. путёвкам! Простых, честных парней ( кроме шуток) А, вот те кто ими руководил и, пользовал в своих интересах... Почитайте биографию режиссера Александрова. ОН там очень доступно описывает реалии того времени.

Я и не говорю что туда спецом садистов по справкам набирали. Но что-то мне подсказывает, что садисты выбивались в начальники, а нормальные, разобравшись, либо тихо ретировались, либо, подняв вопрос, сами попадали под каток, либо, и скорее всего, просто тихо спивались.

Нет, дружище. Вы совсем не правы. Если почитать историю того же "Гестапо". Там реально всё организовывали очень мудрые люди. Специально нагнеталась атмосфера садизма, пыток... Проще говоря работали спер профи! Сразу отвечу на ваш немой вопрос: Клиент, ещё даже не успевший попасть на допрос так был психологически "подготовлен" разными устрашающими слухами, что тут же вываливал всё что знает! И, даже следокам напрягаться совсем не было нужды!

Идейных людей расколоть одной атмосферой пыток? Одна атмосфера может заставить невиновного человека признать себя немецким шпионом на верный расстрел и ссылку всей семьи? Не смешите людей.

У вас есть официальные подтверждения ваших слов?