напомнило как на работе бухгалтерия постоянно про спирт технический писала то в литрах, то в килограммах. долго им доказывали физику что нельзя переводить как 1к1
На упаковках с товаром ПРИНЯТО писать "масса" и, соответствеено, г/кг чисто для удобства. На деле же указан именно вес. Похожая история с измерением давления в мм рт.ст. - используется в силу привычки и/или удобства вместо паскалей.
К знанию физики этот вопрос не имеет никакого отношения.
Всё-таки чаще указывают "массу" (если уж не совсем отстреленные, как на картинках выше), по измеренному весу. Весы автоматически пересчитывают вес в массу. Веса одной массы, измеренные на экваторе и на полюсе, будут разными из-за разного g. А на упаковке напишут то, что весы показали (в кг).
И вот что уж точно, снижать на балл за некорректно поставленный вопрос - перебор.
Периодически такие тесты включают в развлекательную программу фишек, и к своей печали отмечаю, что количество бестолочей, судя по лайкам под идиотскими заявлениями, из года в год растет
Тест по ФИЗИКЕ, а не по дизайну упаковок товаров. Как можно ссылаться на этикетку колбасы, а не на учебник или справочник в научных вопросах?! Эту колбасу делают и продают самые необразованные люди.
Мм ртутного или водяного столба, паскали, бары, атмосферы, фунты на квадратный дюйм - это конвертируемые единицы измерения одной и той же величины. Примерно как длину питона можно измерить в метрах, а можно в попугаях.
Вес - это СИЛА (ньютоны).
Масса - мера инертности (килограммы). Есть даже такой вопрос в тесте.
На ценнике указывается вес, а не масса? Значит, в невесомости все товары бесплатны! Так вот для чего Virgin Galactics строит свои батуты для 3-х-минутной невесомости: они там откроют биржу по продаже драгоценностей. Чтобы не платить налог с продаж.
Жертва современного образования написала вопросы и показала свою безграмотность. Типа тупая школота придумывает тест для другой тупой школоты. Возьмем пару вопросов.
На упаковках с товаром принято показывать... Принято - это вероятность, в зависимости от региона, времени, производителя - разные предпочтения, а значит вероятность еще больше скачет. Сейчас завтракаю хлебцами и форелькой. На упаковке - вес 100г. И я получаю минус за ответ ))) Использование в тесте вариативных вопросов, да еще и по точному предмету ? ))))
Плотность одного и того же вещества в твёрдом, жидком и газообразном состоянии...
Задумался. Понятно какой ответ ждет школота, но если подумать - полностью заполнили прочный сосуд водой - масса и объем неизменны, значит плотность всегда одна. Охлаждаем, при замерзании люд пытается расширятся, но у нас то сосуд прочный - и у льда и у воды - плотность одинакова. Перегреем сосуд - и вуаля - внутри газ !!! и опять же у этого газа плотность как у льда и воды ))) Я не беру мизерные погрешности от деформации сосуда или квантового увеличения массы воды за счет увеличения энергии . Ах, кто то не знает что бывает тяжелый газ с плотностью как у воды или в миллиарды раз выше? Не знали - ну так выгляньте в окно - увидите. Самый легкий газ с самой маленькой плотностью на земле - водород, внутри солнца имеет среднюю плотность
1,5кг на литр газа, а в центральных областях - много больше. А если взять вырожденный газ нейтронных звезд... )))
Короче - вопросник такой же как и современное образование.
Дим, приведенные тобой цифры - при комнатном давлении, при комнатной температуре и в неподвижном состоянии. Подними давление жидкой ртути и газа и плотности сравняются. Разгони газ 20мг до околосветной скорости и он потяжелеет до 14,200 т/м3. Я понимаю что для школоты это непостижимо, но это так. Давай я тебе простенькую задачку дам - что тяжелее , кило ваты или кило железа? ответ и обоснование зайсут три коротких предложения.
"Дим, приведенные тобой цифры - при комнатном давлении, при комнатной температуре и в неподвижном состоянии"
Все верно. Об этом и шла речь, что при одинаковых условиях плотность вещества в различных агрегатных состояниях разная. Это аксиома. И так написано в учебниках.
Далее уже можно выдвигать гипотезы. А что будет если мы поместим килограмм водяного пара и килограмм воды около черной дыры или разгоним до световой скорости. Там, блин, все что угодно может быть))
Подведя итог, могу сказать, что автор вопроса "Дополните утверждение: "Плотность одного и того же вещества в твёрдом, жидком и газообразном состоянии..."" не стал уточнять еще бесчисленное количество условий, чем породил этот спор.
И, кстати... я не сдавал ЕГЭ. в 1989 году этого еще не было. В техническом ВУЗе тоже.
Вы нам про какой-то чудо сосуд говорите, но все, что вокруг нас находится не в «чудо» сосуде это первое.
Второе: вы в своем сосуде температуру меня и кричите, что плотность не меняется, но про давление, которое внутри сосудика Вы умолчали, а это меняется и очень сильно, поэтому Ваш пример это простите будет действовать только в «чудо-сосуде» и только до тех пор, пока стенки сосуда будут это давление выдерживать, а потом все лопнет и теория и сосуд
А про солнце это вообще вырви глаз, причем здесь земные условия и солнце?
И на мой вопрос Вы не ответили
239 комментариев
4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
К знанию физики этот вопрос не имеет никакого отношения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
И вот что уж точно, снижать на балл за некорректно поставленный вопрос - перебор.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Тест по ФИЗИКЕ, а не по дизайну упаковок товаров. Как можно ссылаться на этикетку колбасы, а не на учебник или справочник в научных вопросах?! Эту колбасу делают и продают самые необразованные люди.
Мм ртутного или водяного столба, паскали, бары, атмосферы, фунты на квадратный дюйм - это конвертируемые единицы измерения одной и той же величины. Примерно как длину питона можно измерить в метрах, а можно в попугаях.
Вес - это СИЛА (ньютоны).
Масса - мера инертности (килограммы). Есть даже такой вопрос в тесте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
На упаковках с товаром принято показывать... Принято - это вероятность, в зависимости от региона, времени, производителя - разные предпочтения, а значит вероятность еще больше скачет. Сейчас завтракаю хлебцами и форелькой. На упаковке - вес 100г. И я получаю минус за ответ ))) Использование в тесте вариативных вопросов, да еще и по точному предмету ? ))))
Плотность одного и того же вещества в твёрдом, жидком и газообразном состоянии...
Задумался. Понятно какой ответ ждет школота, но если подумать - полностью заполнили прочный сосуд водой - масса и объем неизменны, значит плотность всегда одна. Охлаждаем, при замерзании люд пытается расширятся, но у нас то сосуд прочный - и у льда и у воды - плотность одинакова. Перегреем сосуд - и вуаля - внутри газ !!! и опять же у этого газа плотность как у льда и воды ))) Я не беру мизерные погрешности от деформации сосуда или квантового увеличения массы воды за счет увеличения энергии . Ах, кто то не знает что бывает тяжелый газ с плотностью как у воды или в миллиарды раз выше? Не знали - ну так выгляньте в окно - увидите. Самый легкий газ с самой маленькой плотностью на земле - водород, внутри солнца имеет среднюю плотность
1,5кг на литр газа, а в центральных областях - много больше. А если взять вырожденный газ нейтронных звезд... )))
Короче - вопросник такой же как и современное образование.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Все верно. Об этом и шла речь, что при одинаковых условиях плотность вещества в различных агрегатных состояниях разная. Это аксиома. И так написано в учебниках.
Далее уже можно выдвигать гипотезы. А что будет если мы поместим килограмм водяного пара и килограмм воды около черной дыры или разгоним до световой скорости. Там, блин, все что угодно может быть))
Подведя итог, могу сказать, что автор вопроса "Дополните утверждение: "Плотность одного и того же вещества в твёрдом, жидком и газообразном состоянии..."" не стал уточнять еще бесчисленное количество условий, чем породил этот спор.
И, кстати... я не сдавал ЕГЭ. в 1989 году этого еще не было. В техническом ВУЗе тоже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Второе: вы в своем сосуде температуру меня и кричите, что плотность не меняется, но про давление, которое внутри сосудика Вы умолчали, а это меняется и очень сильно, поэтому Ваш пример это простите будет действовать только в «чудо-сосуде» и только до тех пор, пока стенки сосуда будут это давление выдерживать, а потом все лопнет и теория и сосуд
А про солнце это вообще вырви глаз, причем здесь земные условия и солнце?
И на мой вопрос Вы не ответили
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Физическая химия это раздел науки химии
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Сила в Ньютонах...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Расшифруйте
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена