Добавлю, что Спартака до кучи кинули киликийские пираты (или купцы по разным источникам, что впрочем, по тем временам было практически одно и то же) - Спартак им заплатил, чтобы переправиться таки в Сицилию, а они под покровом ночи свалили, оставив изнуренное непрерывными боями войско Спартака против и свежих и мотивированных децимациями сил триумвирата.
Высадись Спартак на Сицилию, дело могло принять совсем другой оборот - в Сицилии было много сочувствующих Спартаку, которые его только и ждали + там войско Спартака смогло бы отдохнуть, еще больше укрепить воинские навыки. Неизвестно, как бы повернулось восстание, если бы не киликийцы...
И в книге и в кино предательство киликийцев самый драматический момент
Добавлю, что Спартака до кучи кинули киликийские пираты (или купцы по разным источникам, что впрочем, по тем временам было практически одно и то же) - Спартак им заплатил, чтобы переправиться таки в Сицилию, а они под покровом ночи свалили, оставив изнуренное непрерывными боями войско Спартака против и свежих и мотивированных децимациями сил триумвирата. Высадись Спартак на Сицилию, дело могло принять совсем другой оборот - в Сицилии было много сочувствующих Спартаку, которые его только и ждали + там войск
Боже. какой бред я счас прочитал.. Автор отталкивается от мифа, что восстание Спартака было восстанием рабов (а оно таковым не было, рабов была незначительная часть) Это была по сути гражданская война, по сути потому Спартак и не покинул пределов римской империи. Он ждал помощи.
А автор по сути кратко пересказал худ. роман Джованьоли)
В детсве помню зчитывался этим романом, попробовал перечитть в зрелом возрасте и не смог из-за так и лезущих из всех щелей неточностей и мифов о Римской империи
Очень мутная история со Спартаком. Похожа на Пугачева.
Вот хотя бы, задали где-то вопрос, где в истории античного мира встречался еще хоть один Спартак? Ась? Уникум.
Шайка-лейка(как и с Пугачевым) оборванцев наносит поражение "правительственным" войскам.
Кто такой? Откуда? Появился,пошумел и сгинул в небытие.
Пугачев был на содержании Британцев (создать проблемы России), Спартак на содержании Сертория. Конец у обоих абсолютно закономерен. Если такие и могут победить то быстро и сразу. затяжная война для них губительна.
обожаю, когда малообразованные дурачки ржут на этом моменте .. правда такие как ты и декабристов считают русскими патриотами. НУ что поделать.. тупенькие вроде тебя они всегда были)
Вполне может быть. Одно но. Поле битвы осталось за римлянами, он бился в первом ряду следовательно ближе всего к римским позициям. После боя идет осмотр поля боя всегда. И уж тело Спартака Красс пожелал бы получить очень сильно.. И вот в эту вот толпу римлян приходят сподвижники Спартака и выкрадывают тело? Прямо детектив)
Или как вариант он сбежал. А что можно сделать? Правильно, объявить его героически погибшим, дабы любой, кто попытается выдать за себя за него был объявлен лжецом.
Ну вся эта движуха была изначально обречена на провал. Не могли никак гладиаторы, пусть и хорошие бойцы противостоять подготовленной армии. В армии умение биться один на один не играет решающего значения в битве. Сомневаюсь, что толпа гладиаторов могла прорвать строй опытных солдат.
За 9 лет до восстания Спартака в Риме закончилась гражданская война и многие сторонники проигравшей стороны были проданы в рабство. а среди них было не мало солдат и командиров, кроме того восстания спартака поддержали всякие "этнические меньшинства". Так что армия рабов была не просто организованной толпой, а именно армией
Почитайте литературу. Там очень много сказано, что Спартак очень много внимания уделял именно строевой подготовке и коллективным действиям, для чего у него в армии было достаточно опытных профессиональных военных командиров
Есть мнение, что Спартак отвлекал внимание для возможности прорыва из Испании сертория, против которого воевал гней помпей.
В это время в Риме шла уже много лет гражданская война между марианцами и сулланцами. Многие в Риме поддерживали сертория, а гладиаторы по большому счету были наемниками оппозиции.
...
толпа гладиаторов могла прорвать строй опытных солдат.
Тут вы не правы. Среди гладиаторов было много опытных бойцов, в том числе и солдат. Многие попали в гладиаторы при пленении в ходе гражданской войны, а также союзнической войны. Многие, в том числе и Спартак, были до этого гражданами Рима.
По поводу опытности легионеров вы тоже Ошибаетесь. В те времена легион набирали в случае войны, потом распускали. Большинство не были профессиональными солдатами.
Опытные легионы в то время воевали в Испании против сертория и в Греции против митридата.
Но сертория отравили, с митридатом заключили мир, римские войска возвращались в Италию . Деваться Спартаку действительно стало некуда.
А красс, имея численное превосходство, не стал дожидаться войск соперников, чтобы не делить с ними славу.
много быдло да солдат, но далеко не все, это раз и совсем не сыгранные... А вот легионеров мунштровали ежедневно, сомневаюсь, что голозадые глады прошли бы через подготовленный строй щитов. Все бы на этих щитах висеть и остались.
Повторю. В те времена в Риме не было постоянной армии. Это не империя. Боеспособные войска воевали в Испании и Греции, наспех набранные легион по сути это народное ополчение. Да, и там были опытные воины, ветераны, но в основном это просто голытьба Рима.
В армии Спартака тоже было много воинов, достаточно оружия и доспехов, а новобранцев муштровали не хуже, чем в легионах.
17 комментариев
3 года назад
Высадись Спартак на Сицилию, дело могло принять совсем другой оборот - в Сицилии было много сочувствующих Спартаку, которые его только и ждали + там войск
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А автор по сути кратко пересказал худ. роман Джованьоли)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вот хотя бы, задали где-то вопрос, где в истории античного мира встречался еще хоть один Спартак? Ась? Уникум.
Шайка-лейка(как и с Пугачевым) оборванцев наносит поражение "правительственным" войскам.
Кто такой? Откуда? Появился,пошумел и сгинул в небытие.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Кстати, ритуал сожжения изначально для этого и придумали
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Или как вариант он сбежал. А что можно сделать? Правильно, объявить его героически погибшим, дабы любой, кто попытается выдать за себя за него был объявлен лжецом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
В это время в Риме шла уже много лет гражданская война между марианцами и сулланцами. Многие в Риме поддерживали сертория, а гладиаторы по большому счету были наемниками оппозиции.
...
толпа гладиаторов могла прорвать строй опытных солдат.
Тут вы не правы. Среди гладиаторов было много опытных бойцов, в том числе и солдат. Многие попали в гладиаторы при пленении в ходе гражданской войны, а также союзнической войны. Многие, в том числе и Спартак, были до этого гражданами Рима.
По поводу опытности легионеров вы тоже Ошибаетесь. В те времена легион набирали в случае войны, потом распускали. Большинство не были профессиональными солдатами.
Опытные легионы в то время воевали в Испании против сертория и в Греции против митридата.
Но сертория отравили, с митридатом заключили мир, римские войска возвращались в Италию . Деваться Спартаку действительно стало некуда.
А красс, имея численное превосходство, не стал дожидаться войск соперников, чтобы не делить с ними славу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Повторю. В те времена в Риме не было постоянной армии. Это не империя. Боеспособные войска воевали в Испании и Греции, наспех набранные легион по сути это народное ополчение. Да, и там были опытные воины, ветераны, но в основном это просто голытьба Рима.
В армии Спартака тоже было много воинов, достаточно оружия и доспехов, а новобранцев муштровали не хуже, чем в легионах.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена