Все - ли, что сделал он, пошло во вред армии и России? Вот только несколько неоспоримых фактов, говорящих об ином.
1.Павел ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат.
2. Ввел понятие "беспорочная служба" для нижних чинов. За беспорочную выслугу 20 лет нижние чины навсегда освобождались от телесных наказаний.
3. Регламентировал телесные наказания нижних чинов, особо отметив что "…оные допускать в крайних случаях, памятуя, что служат для исправления нерадивых солдат, а отнюдь не для их калечения".
4. Ввел впервые в Европе награждение нижних чинов знаками отличия орденов "св.Анны" и "донатом ордена св.Иоанна Иерусалимского".
5. Уволил со службы всех нижних чинов из дворян, числившихся при полках, но находящихся в длительных отпусках.
6. Приказал - все вновь открывающиеся офицерские вакансии занимать только выпускниками военно-учебных заведений или опытными унтер-офицерами из дворян, сдавших экзамены на грамотность и знание устава.
7. Запретил офицерам и генералам отпуска более одного месяца в году.
8. Ввел отпуска нижним чинам по 28 дней в году.
9. Ввел для нижних чинов как предмет формы суконную шинель с рукавами для зимнего и холодного времени (до этого времени солдаты имели на все сезоны только мундир, под который они поддевали кто, что мог). Этот предмет военной одежды солдаты носят и по сей день!
10. Ввел для зимнего времени для часовых караульные овчинные шубы и валенки, причем в караульном помещении валенок должно быть столько, сколько требуется для того, чтобы каждая смена часовых надевала сухие валенки. Это правило караульной службы существует и сегодня!!
11.Уволил со службы 333 генерала и 2261 офицера, не сумевших ответить на элементарно простые вопросы по военному делу.
12. Приказал, чтобы лекарями в полк допускались только лица, сдавшие лекарский экзамен в Медицинской коллегии.
13. Под страхом каторги запретил делать удержания из солдатской зарплаты и под страхом смерти невыдачу солдатского жалования.
14.Учредил лазареты при каждом полку.
15. Ввел для отставленных от службы из-за увечий или прослуживших более 25 лет солдат пенсии с содержанием таких солдат в подвижных или гарнизонных инвалидных ротах.
16. Приказал умерших и погибших солдат хоронить с воинскими почестями, могилы передавать на присмотрение инвалидным гарнизонным ротам.
17.Запретил производство в унтер-офицерские чины неграмотных.
18. Запретил использовать солдат в качестве рабочей силы в офицерских или генеральских имениях.
Кто оставил нам письменные свидетельства эпохи Павла I, на основе коих мы сегодня хаем императора, так много сделавшего для простых солдат и незнатных офицеров? Не те - ли генералы и дворяне, коих по непригодности Павел выгнал со службы? Павел как и Петр I потребовал от дворян службы своему государству. Мог ли оставаться в живых царь, покусившийся на вольности дворянства, взваливший на хрупкие плечи дворянских детей все тяготы армейской службы?
Что же изменил в армии Павел I ?
Все - ли, что сделал он, пошло во вред армии и России? Вот только несколько неоспоримых фактов, говорящих об ином.
1.Павел ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат.
2. Ввел понятие "беспорочная служба" для нижних чинов. За беспорочную выслугу 20 лет нижние чины навсегда освобождались от телесных наказаний.
3. Регламентировал телесные наказания нижних чинов, особо отметив что "…оные допускать в
Так называемые "историки" - это подлая свора журналистов от истории, которая оплевывала всех правителей России, которые реально сделали много полезного для государства! А вот те, кто продавал страну или наносил ей ущерб - для них прям образцы правителей! Поэтому Иван Грозный, который не убивал своего сына, и сделал из Московского княжества практически империю в границах нынешней России - какой - то вампир и вурдалак, а Петр Первый, который реально подвешивал своего сына на дыбу, и лично отдал приказ его удушить, и при котором население страны сократилось в два раза - великий и неповторимый правитель. И так про всех - Екатерина Вторая, Ленин, Горбачев и Ельцин, при которых Россия испытывала периоды войн и бешенных потерь - образцы правителей России, а Павел Первый, Александр Третий, Сталин и Брежнев - или тираны, или алкоголики и безумцы! Прав был Сталин, когда сказал: "Если враги нас ругают - значит мы делаем всё правильно!". То же можно сказать и о правителях, если их ругают всякие сволочи - значит они реально принесли пользу России!
Павел I ограничил барщину тремя днями в неделю, запретил помещикам заставлять крепостных работать по воскресеньям и праздничным дням. Уже только за это этот Император заслуживает уважение.
Тут не надо забывать про восстание Пугачёва... Умные люди того времени понимали, что если без конца закрвчивать гайки, то можно сорвать резьбу. Т.е. вызвать новое восстание в условиях приближающейся войны.
При Павле I Россия вместе с Францией скорее всего нагнули бы Англию по-полной...
Точнее, если бы его не убили. Англичане, кстати, и организовали это убийство.
До Павла,противниками русской армии были шведы,коих Петр I на кукан посадил (лучшая армия Европы своего времени),а "малобоеспособные" турки-османы,трахнули всю южную Европу и Балканы (да и к рукам прибрали почти весь кавказ на тот момент),раздал 600 тысяч крестьян,как скот на рынке,отозвал войска с кавказа (и кавказ какое то время продолжал набеги на наши земли,поддерживаемый турками) начал дружить с Наполеоном (и англичане,против которых Павел готовился вступить в войну) решили,что пора поменять Императора в России (и Павла грохнули,а на его место взошел Александр I (который и отменил кучу указов своего папеньки).....так что,Павел,как и его потомок Николашка II,правители никчемные,Николашке то,так вообще жена писала в письмах все правление,вплоть до цен на хлеб (не удивительно,что такого расписдяя скинули с престола (Керенский), а добили большевики)
Дворянство при Петре - суть служилое, военное сословие, при Екатерине 2 превратилось в подобие боярства или западной феодальной знати (именуемый к нас тоже дворянством). При этом гвардия была не только опорой трона, но и силой, на этот трон воздействующей. После смерти Петра при всех переворотах и воцарениях гвардия играла решающую роль. И получала за это различные вольности и блага.
Павел прижал эту вольность и попытался вернуть дворянство в рамки. Ему это не понравилось.
Недаром взошедший на престол Александр 1 сразу заявил "все будет, как при бабке", то есть все вольности вернуть, чтобы получить поддержку гвардии
"Военные реформы Павла подготовили русские войска к встрече с лучшей европейской армией того времени – французской" - е-бать! Такой лютой х-у-й-ни я давно не читал! Это же надо... Оху-е-нно подготовил: сдали стольный град и сидели ждали пока само собой все зимой рассосется. ОХ-УЕН-НО подготовил...
Дабы понравиться своим Европейским родственникам Павел на Наполеона 3 раза ходил и 3 раза звездюлей получал. На четвертый Наполеон двинул в Россию спалил Столицу и убил кучу людей. Если бы Павел сидел тихо мирно и не отсвечивал, то и Наполеон бы в Россию не пошел. Когда царственная семья с немецкими корнями устраивает эксперименты над русским народом, то обфранцузивая его, то обнемечивая, то решая свои французско прусские терки за счет много тысячных жертв - то пошли они накуй.
Де-юре, столица была в С-Петербурге... однако, Наполеон был человеком прагматичным и еще более тщеславным... он полагал, что Питер от него никуда не денется и в первую очередь его интересовала старая столица, более значимая с исторической точки зрения. Он хотел Кремль... На самом деле никто не знает почему он захватил именно Москву - старую приордынскую столицу... Легче было дойти до С-Петербурга, но он поперся через болота. Почему? - Ответ на этот вопрос доподлинно не известен, но вот аббат де Прадта приписывает Наполеону слова: «Если я займу Киев, я возьму Россию за ноги, если я овладею Петербургом, я возьму ее за голову. Но если я войду в Москву, я поражу Россию в самое сердце». Хотя по моему это все фигня: Российская империя нужна была Наполеону как богатый, но безмолвный союзник в борьбе с Англией... так сказать безмерная кладовая, откуда можно черпать ресурсы. Но что-то не задалось, а потом и вовсе сложилось стойкое мнение, что в России все не так, и все не то, и вообще: на переговоры не идут, пистоф периодически раздают, а потом и вовсе зима пришла, а с ней и писец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_третьей_коалицииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Война_третьей_коалиции - 1805 год, Россия за каким-то хреном вписывается 180тысячами русских в хрен знает какую войну.
Все знатно отхватывают зды. https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_четвёртой_коалицииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Война_четвёртой_коалиции
1806й - опять вписывается за своих прусских, шведских, английских и саксонских братьев. Опять все знатно отгребают. https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_пятой_коалицииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Война_пятой_коалиции
1809 год, Россия уже на стороне Франции против Австрии, но как бы и не при делах, в то же время шлет "вежливые письма" которые попадают в руки французам.
В 1812м начинается отечественная война.
В итоге
Россия теряет 450тыс человек боевыми потерями из 37 миллионного населения. Больше чем кто бы то ни было из участников этих войн.
Из репараций и земель Российская Империя получает куй с копейками (относительно небольшой кусок Польши).
Через где-то 40 лет уже Французы с Англичанами подзуживают турков идти в Крым бить Россию и бьют как ни странно.
Мое мнение - некуй было влезать в терки между англичанами австрийцами пруссией и францией. И как результат не полез бы Наполеон в Россию. А если бы полез то Россия была бы не вымотана никому не нужными кампаниями 1805, 1806, 1809го года.
17 комментариев
3 года назад
Все - ли, что сделал он, пошло во вред армии и России? Вот только несколько неоспоримых фактов, говорящих об ином.
1.Павел ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат.
2. Ввел понятие "беспорочная служба" для нижних чинов. За беспорочную выслугу 20 лет нижние чины навсегда освобождались от телесных наказаний.
3. Регламентировал телесные наказания нижних чинов, особо отметив что "…оные допускать в
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Точнее, если бы его не убили. Англичане, кстати, и организовали это убийство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Павел прижал эту вольность и попытался вернуть дворянство в рамки. Ему это не понравилось.
Недаром взошедший на престол Александр 1 сразу заявил "все будет, как при бабке", то есть все вольности вернуть, чтобы получить поддержку гвардии
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Что вы там курите? Срочно отсыпьте!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Все знатно отхватывают зды.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_четвёртой_коалицииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Война_четвёртой_коалиции
1806й - опять вписывается за своих прусских, шведских, английских и саксонских братьев. Опять все знатно отгребают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_пятой_коалицииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Война_пятой_коалиции
1809 год, Россия уже на стороне Франции против Австрии, но как бы и не при делах, в то же время шлет "вежливые письма" которые попадают в руки французам.
В 1812м начинается отечественная война.
В итоге
Россия теряет 450тыс человек боевыми потерями из 37 миллионного населения. Больше чем кто бы то ни было из участников этих войн.
Из репараций и земель Российская Империя получает куй с копейками (относительно небольшой кусок Польши).
Через где-то 40 лет уже Французы с Англичанами подзуживают турков идти в Крым бить Россию и бьют как ни странно.
Мое мнение - некуй было влезать в терки между англичанами австрийцами пруссией и францией. И как результат не полез бы Наполеон в Россию. А если бы полез то Россия была бы не вымотана никому не нужными кампаниями 1805, 1806, 1809го года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена