Эй умник,а за "ненадлежащее качество услуг" или вообще не предоставление оных (хотя плату требуют) ,чего делать?Может сразу на кол сажать,тогда ЖКХ быстро станут и дворы зимой от снега чистить,и воду качественную в дома поставлять (а не помои как бывает) и.т.д.
а давайте дружно будем тоже ченить из коллекторов выбивать, у них же много чего выбить можно. чашечки коленные там, зубы, все такое. Я прям жду не дождусь когда ко мне заявятся, молотки мои давно уже чешутся
Как у Вас всё просто... и суды правильные. У нас иск в суд, как заглянуть на "минное поле"... есть шанс на неслабую оплату издержек, иск то к системе. А на крутого адвоката... пенсия "йок" - разные весовые категории. Так, что в моём ироничном сарказме по "капремонтам" есть и своя «печалька» - тема достаточна распространена. Работа коллекторов, конечно, есть производная составляющая от неисполнения решения суда и ликбез Ваш ни к чему. Не убедил - минусуйте и здесь.
Да ну,и как Суд выносит постановления оплатить НЕ ОКАЗАННУЮ услугу (по каким таким законам),тем более что "капремонт" это сука ФОНД (а кто является бенефициаром) и может пополняться ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬНО,когда ж вы млять научитесь то свои права отстаивать ,а не нести чушь. (ты еще ляпни про пени за неуплату в этот фонд "капремонта")
Из личного про капремонт (продал 2 года назад квартиру и переехал в дом):
Случай первый: по соседству жила женщина средних лет. Периодически ездит к матери-пенсионерке, навещает ее, возит продукты, убирается и готовит.
Женщина эта встретила соседа матери, мента, ну и пожаловалась ему на платежки за капремонт. Сам мент ей сказал - платить не вздумайте, вы этих денег больше не увидите.
И рассказал о последних новостях: главбух местной КАП-шаражки спи..здила энную сумму с шестью нулями, вывела ее за бугор и съе..бала туда же. Ее конечно подали в международный розыск, но ни ее, ни денег вернуть уже не получится.
Случай второй: подо мной жила бабулька-ветеран, ударница, 82 года.
Запуганная возможными судами за неуплату, пошла и заплатила все долги.
Внуки однако нашли закон, что пенсионерке-ветерану должны возвращать половину суммы. Но возвращать по хитрому - вначале пенсионерка оплачивает полную сумму, а потом после подсчетов в КАП-шаражке, половина суммы должна возвращаться бабульке на открытый на нее счет. Как вы думаете, за 2,5 года хоть копейку вернули?
Иск подает водоканал списком на всех должников, которые на платят более 3-х месяцев подряд. Судебные издержки несет водоканал. Суд также списком удовлетворяет иск. После этого каждому должнику направляется по почте решение суда, где указаны сроки погашения задолженности. Если должник так и не заплатил, то решение о взыскании передается судебным приставам.
При чем здесь адвокаты? Вы собираетесь в суде доказывать, что водоканал не имел права требовать с вас оплату за воду, которой вы пользовались?
Речь о том, чтобы вместо судебных приставов с вас истребовали задолженность коллекторы!
64 комментария
3 года назад
Уточните, кто из тех, кто должен разрешать, хочет это сделать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Случай первый: по соседству жила женщина средних лет. Периодически ездит к матери-пенсионерке, навещает ее, возит продукты, убирается и готовит.
Женщина эта встретила соседа матери, мента, ну и пожаловалась ему на платежки за капремонт. Сам мент ей сказал - платить не вздумайте, вы этих денег больше не увидите.
И рассказал о последних новостях: главбух местной КАП-шаражки спи..здила энную сумму с шестью нулями, вывела ее за бугор и съе..бала туда же. Ее конечно подали в международный розыск, но ни ее, ни денег вернуть уже не получится.
Случай второй: подо мной жила бабулька-ветеран, ударница, 82 года.
Запуганная возможными судами за неуплату, пошла и заплатила все долги.
Внуки однако нашли закон, что пенсионерке-ветерану должны возвращать половину суммы. Но возвращать по хитрому - вначале пенсионерка оплачивает полную сумму, а потом после подсчетов в КАП-шаражке, половина суммы должна возвращаться бабульке на открытый на нее счет. Как вы думаете, за 2,5 года хоть копейку вернули?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
При чем здесь адвокаты? Вы собираетесь в суде доказывать, что водоканал не имел права требовать с вас оплату за воду, которой вы пользовались?
Речь о том, чтобы вместо судебных приставов с вас истребовали задолженность коллекторы!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена