А тут вопрос , что водитель написал в "объяснительной" . Если написал , дескать "управляя ТС г/н... увидел пересекающего дорогу (кстати - здесь в видео именно пешеход, не велосипедист ! И это большая разница была бы если бы сбил !!!) и попытался объехать ..." - то сам сам себе злобный буратино и заработал гемморой. А вот если бы написал " применил экстренное торможение не меняя полосы, автомобиль вынесло на встречную полосу" - максимум бы отделался 10.1. Казалось бы - что совой об пень. что пнём о сову, ан нет, в первом случае вплоть до лишения можно заработать, а во втором - малюсенький штраф (а то и без него). Думайте что пишите и как это может быть истолковано
Если бы он просто вдавил тормоз в пол, то баба улетела бы по скорой, а водитель был бы признан невиновным.
Случаи такие уже бывали.
За чертой города, пешеход переходил дорогу не по правилам и получил смертельный удар. Водитель отреагировал своевременно, скорость не превышена, метаться на встречку не стал. В результате водитель был полностью оправдан. То есть даже не сработало пресловутое "средство передвижения повышенной опасности".
Так что тормозите в своём ряду. И сами целее будете, и выезд на полосу встречного движения не засчитают.
Лично мне дороже моя семья и я сам, чем пешеход-нарушитель.
Так речь не о том, я бы тоже тормозил бы в пол и не дёргался - успеет остановится машина - повезло дуре, не успеет - значит не её сегодня день. . А об написании объяснительной по факту ДТП, где одно и то же события можно написать по разному и выкопать себе яму.
Правило "средство повышенной опасности" не сработать не может. По УК мужика оправдают 100%, а по ГК претензии могут быть. А может и не быть, если никто не заявил моральный ущерб из-за потери родственника.
Законы нормальные, а вот судьи бл#дские. Никто не собирается вникать в каждое отдельное дело, тупо работает конвеер, где 100% будет виноват поворачивающий налево, сбивший пешего или велосипидора и т.д.
Это ж работать надо!
Из-за этой тупорылой су.ки, чуть не разложились минимум два автомобиля.
И, для тех, кто говорит, что водила ее видел, советую пересмотреть повнимательнее, т.к. он пошла сразу за встречной машиной, а следовательно явилась полной неожиданностью для водителя Рено.
Перед водителем не было ни одной машины до горизонта. Он хорошо видел бабку, тем более с велосипедом - издалека видно. Куда ж он так спешил, что даже успел на обочину?
Сначала обзор встречи закрывал MAN, затем Nissan. Бабка появилась в середине третьей секунды из-за Ниссана. Тот случай, когда её как раз не было видно. Рено занесло в конце 4-й секунды.
Скорость реакции водителя - около 1.5 секунд или даже меньше, если заносить начало не сразу а чуть-чуть позже после того, как водитель ударил по тормозам. Вписывается в официальную статистику.
Баба - дура... но почему так водителей клинит на педали газа? видишь - странный пешеход - скинь ты скорость, лучше лишний раз затормозить, чем потом по ремонтам мыкаться.
Да в том-то и дело, что не было особо видно велосипедиста. Специально пересмотрел первые 5 секунд несколько раз. Сначала всю левую часть закрывал MAN, затем обзор закрывал Nissan. Пешеход появился только в середине третьей секунды. Рено начало заносить в конце 4-й секунды (может тормозить он начал и чуть-чуть раньше).
Итого 1-1.5 секунды на реакцию. Согласно официальным данным (погуглил) "Время реакции водителя изменяется в пределах от 0,4 до 1,6 секунды". Знаков ограничения скорости на видео не видно. Сложно сказать, нарушал ли водитель и насколько, если нарушал.
57 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Случаи такие уже бывали.
За чертой города, пешеход переходил дорогу не по правилам и получил смертельный удар. Водитель отреагировал своевременно, скорость не превышена, метаться на встречку не стал. В результате водитель был полностью оправдан. То есть даже не сработало пресловутое "средство передвижения повышенной опасности".
Так что тормозите в своём ряду. И сами целее будете, и выезд на полосу встречного движения не засчитают.
Лично мне дороже моя семья и я сам, чем пешеход-нарушитель.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Это ж работать надо!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И, для тех, кто говорит, что водила ее видел, советую пересмотреть повнимательнее, т.к. он пошла сразу за встречной машиной, а следовательно явилась полной неожиданностью для водителя Рено.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Она вынырнула изза встречки
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Скорость реакции водителя - около 1.5 секунд или даже меньше, если заносить начало не сразу а чуть-чуть позже после того, как водитель ударил по тормозам. Вписывается в официальную статистику.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
переезжала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Итого 1-1.5 секунды на реакцию. Согласно официальным данным (погуглил) "Время реакции водителя изменяется в пределах от 0,4 до 1,6 секунды". Знаков ограничения скорости на видео не видно. Сложно сказать, нарушал ли водитель и насколько, если нарушал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена