Ну а если честно, автор рассматривает крайне простую ситуацию и несколько заблуждается в своей уверенности по поводу тупости своих оппонентов. Я про сравнение с чернильным пятном, например. То, в которое глядишь, описываешь и на самом деле изливаешь свой внутренний мир. Вы напрасно думаете, что анонимность доступная в интернете делает вас загадкой. Общаясь с кем-то вы должны будете чем-то обосновывать свою точку зрения. Анонимность - это на первый взгляд хорошо. Но есть и обратная сторона медали - здесь вы не как в реальном мире, где легко отличить школьника от профессора, поскольку школьник может выдать себя за профессора. Вам нужно доказать авторитетность собственного мнения - и это первое, что у вас попросят. Школьник не сможет долго выдавать себя за профессора. Особенно, когда в соседнем посте ты только что был ветеран двадцати горячих точек. Но и ваши оппоненты тоже люди. Вы можете их вывести на откровенность, пока он вас пытается развести, а может наоборот. И всё это на публике. У комментаторов обычный азарт и кураж, за этим и приходят.
Автор объявил себя закрытой книгой и "пятном Роршаха", однако по надменно-ироничному тону, с которым он менторски дает советы, которые у него никто не просил, высокопарно рассуждает про очевидные всем, кому больше трех лет, вещи и пр. легко угадывается мягко говоря не профессор и не ветеран горячих точек. Пришла зануда от гладильной доски и будет тут элиту диванных войск, в свое время на этом сайте закопавшую Украину и дочерей офицеров, учить сраться в каментах, блин.

Наболело?

Ополчение ДНР поймали тролля в интернете.
"Херой" чуть не описялся, за то какой смелый был в интернете!

Не важно,как лают в ваш адрес -Важно ,на сколько это вас задевает.
Мне похрену на тех,кто не согласен с моим мнением в интернете - так же как и тем ,кто отстаивает своё - похрену на моё мнение.
Минусаторы и вставляющие *Блин Дебилы*- Лаврова взамен своего мнения - эти и вовсе лесом.

Тут бы и не согласится с автором. Причины следует искать в другом. Немотивированная агрессия в интернете характерна петушкам малолетним, кои с помощью агрессии и хамства пытаются поднять собственную значимость. Ибо сила и агрессия - суть есть ныне основополагающие принципы межличностного общения и не только в интернетах. А анонимность интернета только тому на руку.
Так что если вам хамят, то знайте - это недооцененный петушок. Ну или пользователь из стран-лимитрофов (они там дикие).

Забавно, и в большинстве случаев справедливо.
Но далеко не всегда.
Рассуждения основаны на одном ложном постулате - "Ты - это твои отношения с людьми".
Но это совершенно неправильно. К примеру, почти все серийные убийцы были замечательными семьянинами, ни в чем порочащем не замечены. А шизофреника даже не каждый врач определит, их раскрывают только странные поступки или кризисы заболевания.
И в то же время мизантропы очень даже могут быть весьма доброжелательными к людям, хотя и не желают с ними общаться. Примеров полно в Голливуде - рано или поздно их раскрывают.

Скорее, статья похожа на оправдание ботаника-психолога с первого курса, перед самим собой, за то, что он ответить еще не может или не умеет.

На деле, помогает лишь игнор. Собака может тявкать на закрытую дверь, но довольно быстро это ей надоедает.