А я уже в который раз говорю: хотите познать БОГА, читайте... "Краткий курс Теоретической Физики" под ред. Д.Ландау, А. Лифшиц...
В этом курсе, божественного больше, чем во всех писаниях, торах, коранах и прочей сказочной ерунде. Не читайте сказки. Врубайтесь в науку...
А сколько еще непознанного. Мама дорогая, тушите свет. А еще окажется что мысль материальна или из одного вещества можно сделать другое вещество преобразовав его и структурировав как нужно. Но срать также будем ходить в деревянный туалет типа сортир.
Знать бы еще какая связь, между постижением основ вселенной, и удалением отходов жизнедеятельности. Если будете срать не в сортире, а туалете сделанном из композитных материалов, с напылением наночастиц, все станет понятнее ? ))
Капитан Пауэр и Солдаты БудущегоСегодня расширим рамки обзора и вспомним культовый для школьников начала 90-х годов 20 века фантастический сериал "Капитан Пауэр и Солдаты Будущего"
Для кого этот пост? Да еще с таким обилием научных терминов. Это же фишки, тут основной контенгент- диванные генералы, молящиеся, чтобы увидеть, как умирают мотоциклисты и прочая нечисть.
Ядерные реакции на Солнце и на атомных электростанциях регулярно превращают вещество в энергию.
---------------------
Нихрена не физик, но что написано, это чушь. На атомных электростанциях, излучаемое тепло(энергия) превращают в пар, а пар электричество(другую энергию), но никак не связанно превращением вещества в энергию напрямую. Вещество(уран) ни во что не превращается, и остается веществом.
В статье про совершенно противоположное. Получение вещества из энергии. Понятно, что это первый миллиметр многокилометрового пути, но сама возможность потрясающая.
С распадом урана знаком. Только вот уран при распаде не превращается в чистую электрическую энергию, а в тепло, что не одно и то же. Если бы речь шла о преобразовании в чистое электричество, то да подходит. Но в данном случае этот пример не корректен!
При делении ядер тяжелых атомов ( U235) выделяется очень большая энергия около 200 МэВ при делении каждого ядра. Около 80 % этой энергии выделяется в виде кинетической энергии осколков; остальные 20 % приходятся на энергию радиоактивного излучения осколков и кинетическую энергию мгновенных нейтронов.
Выделяемая энергия при распаде не берется из ниоткуда!!! Уменьшается вес вещества!!! При ядерных реакциях происходит преобразовании вещества в энергию и наоборот. И разберитесь хоть чуть-чуть с понятием энергия на квантовом уровне, это совсем не то же самое, что и на макроуровне...
Т.е. в таком случае, исходя из аналогии, ДВС тоже преобразует топливо в энергию?
Я говорю о прямом преобразовании материи в энергию, а не выделении тепла материей и превращении этого тепла в энергию. Немного разные вещи, не находите?
У вас огромные пробелы в образовании! ПРИ ДЕЛЕНИИ ЯДЕР УРАНА - ИЗМЕНЯЕТСЯ МАССА ВЕЩЕСТВА!!!! ОНА УМЕНЬШАЕТСЯ!!! ВЫДЕЛЯЕМАЯ ЭНЕРГИЯ (а это в том числе и кинетическая энергия осколков, обращаю ваше внимание на эту часть) ВЫСЧИТЫВАЕТСЯ ПО ФОРМУЛЕ Эйнштейна. Это и есть ПРЯМОЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ МАССЫ В ЭНЕРГИЮ!!! И откройте уже на досуге школьный учебник по физике и прочитайте определение температуры в молекулярной физике, и про ее связь с кинетической энергией частиц.
Вы путаетесь в элементарных вещах, энергия это не только электричество в розетке!
В ДВС происходит экзотермическая химическая реакция, масса вещества не изменяется, меняется энергия связи в молекулах. В ядерных реакциях меняется масса вещества, происходит преобразовании массы в энергию и обратно.
им удалось получить убедительные доказательства ........ образование вещества непосредственно из света
----------------------------------------------------------------------------------
А эффект образования пар разве это не доказывает?
44 комментария
3 года назад
В этом курсе, божественного больше, чем во всех писаниях, торах, коранах и прочей сказочной ерунде. Не читайте сказки. Врубайтесь в науку...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
"Британские учёные...."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
---------------------
Нихрена не физик, но что написано, это чушь. На атомных электростанциях, излучаемое тепло(энергия) превращают в пар, а пар электричество(другую энергию), но никак не связанно превращением вещества в энергию напрямую. Вещество(уран) ни во что не превращается, и остается веществом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
При делении ядер тяжелых атомов ( U235) выделяется очень большая энергия около 200 МэВ при делении каждого ядра. Около 80 % этой энергии выделяется в виде кинетической энергии осколков; остальные 20 % приходятся на энергию радиоактивного излучения осколков и кинетическую энергию мгновенных нейтронов.
Выделяемая энергия при распаде не берется из ниоткуда!!! Уменьшается вес вещества!!! При ядерных реакциях происходит преобразовании вещества в энергию и наоборот. И разберитесь хоть чуть-чуть с понятием энергия на квантовом уровне, это совсем не то же самое, что и на макроуровне...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я говорю о прямом преобразовании материи в энергию, а не выделении тепла материей и превращении этого тепла в энергию. Немного разные вещи, не находите?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Вы путаетесь в элементарных вещах, энергия это не только электричество в розетке!
В ДВС происходит экзотермическая химическая реакция, масса вещества не изменяется, меняется энергия связи в молекулах. В ядерных реакциях меняется масса вещества, происходит преобразовании массы в энергию и обратно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
----------------------------------------------------------------------------------
А эффект образования пар разве это не доказывает?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена