Редкостный бред. Нормальному человеку срать на антипрививочников. Как говориться, больше антипрививочников -- меньше антипрививчников.
И естественно, прививка от коронавируса, как и любые другие, продвигаются сверху. Естественно, что люди -- это обычный ресурс, который ломается и на его ремонт нужны другие ресурсы. Вот эти другие ресурсы чиновники и пытаются экономить.

Медицина давно просто бизнес - ничего личного.

Автор! Всё по делу! Пиши ещё!!! Возможно проснётся здравый смысл!!!

1. Очень странный подход, то автор рассматривает исключительно денежную мотивацию поведения чиновников, но вдруг переключился на "заботу о здоровье". Ну и рассмотрели бы вакцинацию под призмой денег. На продаже вакцины государству можно заработать. Больных граждан надо лечить, если возникли осложнения, то лечить приходится в стационаре - это дорого, дешевле, чтобы не болел. Людям без осложнений всё равно надо платить из ФСС больничные, дешевле, чтобы не болели. Работодатели, в т.ч. и крупные организации, заставляют людей прививаться. Очень дорого когда люди пачками уходят на больничные. Вывод. И чиновникам и бизнесу нужны здоровые граждане. Это не человеколюбие, это забота о деньгах.
2. Не могу не согласится, ряд решений вызывает раздражение. Но и так к слову, Турцию в апреле, все же запрещали. https://tourism.gov.ru/news/17294/https://tourism.gov.ru/news/17294/
Коды в ресторанах, с моей точки зрения, просто как стимул поставить вакцину. Вакцинация то добровольная. Силком никого не тащат. "Алые паруса" при запрете прочих фестивалей - выглядит странно. Ну значит организаторы не могли с ним пролететь и тем самым жадных до денег чиновникам надо было, чтобы он прошел. Странно при наличии у автора первого пункта, не рассматривать под ракурсом денег и второй пункт.
3. Сейчас идет четвертая фаза исследований вакцины. "Фаза IV также известна как пострегистрационные исследования. Это исследования, проводимые после регистрации препарата в соответствии с утверждёнными показаниями. Это исследования, которые не требовались для регистрации препарата, однако необходимы для оптимизации его применения. Требование о проведении этих исследований может исходить как от регуляторных органов, так и от компании-спонсора. Целью этих исследований может быть, например, завоевание новых рынков для препарата (например, в случае, если препарат не изучался на предмет взаимодействия с другими препаратами). Важная задача фазы IV сбор дополнительной информации по безопасности препарата на достаточно большой популяции в течение длительного времени." Закончится она в конце года. Откуда взялось у автора "подождать 3-5 года". И кстати, если уж об этом пишется, то не плохо бы наверное причины таких сроков указывать. Ну и минимальные сроки, сколько там вакцины от гриппа испытания проходят? Полгода? Странно, что про эти сроки не пишется, а указывается взятое не пойми откуда 3-5 лет. Закончится 4 фаза в конце года и потом побочку любую привязать к вакцине будет ой как тяжело. Возможно я и ошибаюсь, но мне кажется, на решение тех, кто не хочет прививаться, это мало как повлияет. Может быть конечно, случиться что-то страшное, и регистрацию и использование отзовут. К тому же автор, желая быть объективным, мог бы и пруф привести. И чуть больше рассказать, что же в клинических исследованиях не закончено, упомянуть, что вакцина зарегистрирована в реестре лекарственных средств. https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=1b68c10f-afd2-44ad-81ec-504b3f67621f&thttps://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=1b68c10f-afd2-44ad-81ec-504b3f67621f&t=
Кстати, а талидомид не прошел все необходимые на тот момент исследования?
Ну и говоря про вакцинацию, схожая ситуация во многих странах. И вакцины не тестировались по 3-5 лет и всех массово прививают такие же люди, с ограничениями, тоже все как-то порой странно. Смысл в такой ситуации выделять именно наше руководство и его мотивы? Ведут себя все одинаково, может и мотивы схожие? А большее кол-во наблюдений позволит быстрее докопаться до мотивов.

Вроде как, за и вроде, против... Разделение в обществе, это плохо, но делитесь на согласных и не согласных. На чью мельницу вода льётся, не понятно. Аргументированно противопоставляет власть обществу. И так разброд шатание в стране. Кому это выгодно? Нашему вероятному (очевидному) противнику. Вопрос, чей заказ выполняется, становится понятным.

Я считаю,что это просто бизнес и ничего личного. Есть открытая информация: одна доза стоит больше 800 рублей. Выручку заинтересованных лиц можете посчитать сами.