Ну что, послушал я интервью, очень очень неплохо, интересно, рекомендую, зайдите на сайт Роскосмоса, в раздел интервью, оно сейчас висит первым.
По данному посту. Автор поста немного неправильно послушал интервью. Смотрите, Россия сейчас строит российскую космическую служебную станцию , рабочее название РОС, и есть МКС, на которой у России есть свои модули. Участники МКС подтвердили работу МКС до 24 года, и потом скорее всего МКС проработает до 27-30 года. Зависит это будет от американцев, потому что они несут основные затраты по МКС. В качестве иллюстрации Рогозин привёл такой факт, что российский сегмент весит 40 тонн, а американский 400 тонн. Но для нас есть один нюанс, у нас готов ещё один новый энергетический модуль, который собираются отправить осенью к МКС. Рогозин говорит, что он, например, не понимает, зачем это делать. Модуль новый, и может стать частью РОС. Поэтому сегодня, в 11 по Москве, состоится заседание комиссии по дальнейшей судьбе российского сегмента МКС. Вот тут и возникают эти пресловутые две концепции. Первая - все, что можно, Россия отстыковывает от МКС, а это Наука, и новый энергетический модуль, и это будет летать как самостоятельная станция, уже как чисто российская, и вторая концепция - это после того, как окончательно американцы примут решение закрыть МКС, утопить все в океане, а новый модуль сейчас не отправлять к МКС, а с небольшими доработками он в 23 году войдёт в РОС.
Тут фишка в чем. Если утвердят первую концепцию, то модуль нужно отправлять, потому что он будет основой урезанной российской бывшей МКС. Зачем это нужно? Прежде всего это удобная вещь для распиливания бюджета. Роскосмос ведь не однороден. И помимо Рогозина там существуют десятилетиями сложившиеся группы, имеющие свои финансовые интересы в различных программах. И закрывать такую кормушку .... и надо учесть, что руководители этих групп общаются с правительством через голову Рогозина.
Против этого варианта рогозинцы, военные, которым кровь из носа, нужен РОС, да и сама верхушка кремля, которого уже подза.е.бали эти игры.
Поэтому я все таки думаю, что утвердят вторую концепцию, модуль полетит на РОС в 23, а мы в интернете увидим вал негатива по РОС, Рогозину, и вообще по российской космонавтике.
Ну что, послушал я интервью, очень очень неплохо, интересно, рекомендую, зайдите на сайт Роскосмоса, в раздел интервью, оно сейчас висит первым. По данному посту. Автор поста немного неправильно послушал интервью. Смотрите, Россия сейчас строит российскую космическую служебную станцию , рабочее название РОС, и есть МКС, на которой у России есть свои модули. Участники МКС подтвердили работу МКС до 24 года, и потом скорее всего МКС проработает до 27-30 года. Зависит это будет от американцев, потому чт
А что за интервью? Я нашёл только интервью за июль 20 года. Там вообще нет ничего про РОС, про две концепции и т.д.
Там есть кусок про Науку, которую ещё только в планах запускать, и объясняется, зачем это делать, если станция будет работать только до 24 года. Ни слова про две концепции.
Автор, ты откуда эту статью стянул?
Может, проще выложить само интервью, что бы народ ознакомился с оригиналом?
Так, извиняюсь, оказывается 30 июля Рогозин дал интервью этой помойке. На сайте Роскосмоса это интервью размещено в аудиоформате. Поэтому в поиске сразу ничего и не нашёл. А по ссылке, которую дал автор поста, выкидывает на сообщение о обновлении сервера.
Так что послушаю, потом напишу.
Глава любой российской госкорпорации может говорить всё что угодно. Давать любые обещания. У него денег уже столько, что в любой момент и при любом раскладе сможет уехать со всей семьей. Причём куда-нибудь туда - в вечногниющие страны
8 комментариев
3 года назад
По данному посту. Автор поста немного неправильно послушал интервью. Смотрите, Россия сейчас строит российскую космическую служебную станцию , рабочее название РОС, и есть МКС, на которой у России есть свои модули. Участники МКС подтвердили работу МКС до 24 года, и потом скорее всего МКС проработает до 27-30 года. Зависит это будет от американцев, потому чт
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Там есть кусок про Науку, которую ещё только в планах запускать, и объясняется, зачем это делать, если станция будет работать только до 24 года. Ни слова про две концепции.
Автор, ты откуда эту статью стянул?
Может, проще выложить само интервью, что бы народ ознакомился с оригиналом?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Так что послушаю, потом напишу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена